作者raugeon (上輩子的情人)
看板nCoV2019
標題[問題] 方艙醫院是否就是度過武漢肺炎的解答
時間Mon Mar 9 09:03:01 2020
從司機死亡的案例可以看出
傳染給司機的台商是輕症
而且檢測時已找不到病毒只找到抗體
那這樣至少能看出兩件事情
1.輕症有傳染力
2.輕症不接受醫院治療可治癒
再看看武漢跟義大利
第一波醫療崩潰都是因為無法收治大量確診病患
所以方艙醫院式收容所
是不是其實就是各國渡過武漢肺炎的解答了
在確診之後類似急診室檢傷
1.病情嚴重的收治醫院治療
2.輕症或無症狀的丟到方艙醫院去
只給予最低的人力照看狀況，不提供儀器監控
檢測無病毒了就出院回家自主隔離14天
最大目的是
隔離監管輕症患者不再出去傳染人
在這樣的輕症或無症狀有很大可能會自行康復
如果
病情變重才轉送醫院避免大量病患瞬間擠爆
這是否是武漢肺炎最佳解了？
感覺各縣市可以先開始預備各地的收容所在哪
越提前準備越能在大爆發時立刻啟用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583715783.A.3D0.html
1F：→ kuma660224: 不，輕症先丟普通病房 其次徵用180.217.152.128 03/09 09:05
2F：→ kuma660224: 宿舍防疫點，再其次是野戰隔離營區180.217.152.128 03/09 09:06
3F：→ kuma660224: 至少帳篷或要塑膠布隔間180.217.152.128 03/09 09:06
普通病房住的了那麼多人嗎
畢竟這次很多確診者似乎真的只像「小感冒」
若一大群小感冒全部住普通病房給護士照看
感覺可能讓醫療資源吃不消？
以武漢最慘情況來說
普通病房最後似乎都是拿來收治重症病患了
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:10:03
4F：→ kuma660224: 最可憐哪 下下策才是通舖方艙180.217.152.128 03/09 09:07
5F：→ kuma660224: 因為輕症仍有可能互相傳染感冒流感180.217.152.128 03/09 09:07
6F：→ EggAcme: 搞通鋪是煉蠱嗎?民主國家這樣搞，家屬不 36.234.148.2 03/09 09:09
7F：→ EggAcme: 跟你拼命有鬼 36.234.148.2 03/09 09:09
但是都是互相確診的輕症
以家庭群聚案例有人病況嚴重有人沒事來看
一群確診的在一起似乎不會加重彼此病情
而是病況差的病況差，病況好的病況好
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:11:20
8F：→ jeffy84123: 公主號不就告訴你不可行了180.217.141.35 03/09 09:11
公主號應該是沒病的人在受污染的環境
結果被確診的人感染
這篇說的移送收容所(方艙醫院)的前提
是全部都已經確認確診，且「必須」是輕症
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:13:32
9F：推 iosian: 預防看台灣,補救看韓國,國民外交看義大利 68.49.205.34 03/09 09:13
10F：→ ppit: 中國那種沒隔離的培養皿不行，韓國的好像有223.137.100.114 03/09 09:13
11F：→ kougousei: 方艙根本沒隔間 別鬧了223.136.143.198 03/09 09:16
如果從家庭群聚的案例中症狀輕重不一來看
隔間不隔間應該還好？夫妻同床都能輕重不一了
得了病後會不會嚴重好像還是看個人
不然就是現在開始準備 至少準備多點擋板
確保真的有需要時能夠有擋板隔間
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:19:42
12F：→ ppit: 沒有文獻證明症狀輕重與病毒濃度成絕對正比223.137.100.114 03/09 09:17
13F：→ Rinehot: 還是要看病人人數來決定方案61.216.75.217 03/09 09:18
14F：推 koster: 我是建議在家"隔離" 不要跟家人接觸 關房73.15.71.154 03/09 09:18
15F：推 eddisontw: 目前看來中國的疫情控制下來了阿59.125.98.167 03/09 09:18
16F：→ koster: 間內 任何進出的物資都消毒 跟在醫院沒差73.15.71.154 03/09 09:18
我真心覺得不管是體育館式收容所或是旅社
有一個很大的重點就是在「監管」
如果真的有1000個人確診後在家隔離
政府一定無法監管這些人，有偷跑可能
也有傳染給家人後家人病毒帶出去的可能
17F：→ eddisontw: 其實好像蠻有效的???59.125.98.167 03/09 09:19
18F：→ Rinehot: 中國有效的原因在於限制人流 這才是根本61.216.75.217 03/09 09:19
19F：→ Rinehot: 移動之後 強制隔離14天 這才是最有效的解61.216.75.217 03/09 09:20
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:21:52
20F：推 raygod: 方艙有效啦,都已經感染了怎麼能算練蠱..36.238.127.114 03/09 09:21
21F：推 ChinaGy: 除非中共公開透明 不然一切都是謎117.56.22.197 03/09 09:21
22F：→ ppit: 中國一月初就說疫情可防可控了223.137.100.114 03/09 09:21
23F：→ kuma660224: 普通病房其實能住上萬床180.217.152.128 03/09 09:21
24F：噓 jaychen99: 誰會相信中國現在真的零確診，你以為之 42.73.60.92 03/09 09:22
其實我沒在討論中國耶
我舉的例子也是以死亡司機跟傳病台商
還有台灣的家庭群聚狀況來做推測方艙可能有效
25F：→ Rinehot: 方艙只是對於疫情大爆炸的地方特殊解61.216.75.217 03/09 09:22
26F：→ ppit: 疫情受到控制是理所當然223.137.100.114 03/09 09:22
27F：→ jaychen99: 前大爆發怎麼發生的42.73.60.92 03/09 09:22
28F：→ Rinehot: 我覺得如果真的落實移動完隔離 零確診61.216.75.217 03/09 09:22
29F：→ kuma660224: 醫院旁邊設置貨櫃屋帳篷或徵用宿舍180.217.152.128 03/09 09:23
30F：→ kuma660224: 也遠比無隔間方艙好100倍180.217.152.128 03/09 09:23
如果資源夠的話沒問題
我的論點是如果醫護資源無法負擔
1.輕症患者集中收治
2.不給予輕症太大醫療照看
3.將資源集中於一般其它病的病人及確診重症病人
31F：→ jaychen99: 當初壓不住才直接一天千例的在爆，現在 42.73.60.92 03/09 09:23
32F：→ jaychen99: 零例誰信 42.73.60.92 03/09 09:23
33F：→ Rinehot: 是有可能發生的 只是老共信用破產 61.216.75.217 03/09 09:23
34F：→ ohyakmu: 簡單的說，中央早就在準備了……122.117.113.159 03/09 09:23
35F：→ ohyakmu: 只是遠比方艙好而已……122.117.113.159 03/09 09:24
36F：→ kinda: 猜不是，等韓國的結果。 122.116.34.251 03/09 09:24
37F：→ Rinehot: 其實問題的根本還是在於人流的管控 61.216.75.217 03/09 09:24
※ 編輯: raugeon (39.9.231.205 臺灣), 03/09/2020 09:27:51
38F：→ ppit: 看韓國版本有沒有效比較實在223.137.100.114 03/09 09:25
39F：→ kuma660224: 規劃是現有集中隔離點規模擴大180.217.152.128 03/09 09:25
40F：→ Rinehot: 要先做到人流管控 再配合病人集中才有用 61.216.75.217 03/09 09:25
41F：→ kuma660224: 改收輕症，而未發病隔離者回家隔離180.217.152.128 03/09 09:25
42F：噓 babywipes: 笑話。 111.71.213.124 03/09 09:25
43F：→ kuma660224: 就是類似撤僑台商的宿舍，改給病患住180.217.152.128 03/09 09:26
44F：→ kuma660224: 弄到方艙已不是最佳解 是無解之解180.217.152.128 03/09 09:27
45F：→ kuma660224: 表示連基本洗手防疫減少病患都失敗180.217.152.128 03/09 09:27
46F：噓 nomorepipe: 先叫義大利示範再來 111.83.33.14 03/09 09:27
47F：→ sdiaa: 台灣中央地方政府國營企業 訓練中心很多 36.229.30.135 03/09 09:27
48F：→ sdiaa: 不過這種需要一定程度訓練的人力 這不好找 36.229.30.135 03/09 09:29
49F：推 monkeydpp: 有獨立空調及衛浴的類方倉醫院才是正解 39.13.67.177 03/09 09:29
50F：→ chewie: 不是 都還沒增建類似火神山的臨時組合負壓 101.12.43.74 03/09 09:30
51F：→ popcorn206: 不是有瘋狂咳嗽還就醫4次 111.71.108.254 03/09 09:30
52F：→ chewie: 病房 直接跳方艙太快 101.12.43.74 03/09 09:30
53F：→ kuma660224: 方艙沒高度訓練人力，只有很少醫護180.217.152.128 03/09 09:35
54F：→ ketrobo: 全家死光拖去燒的數據拿出來才有說服力114.136.161.220 03/09 09:36
55F：推 amyflower: 本來輕症,通通一起,病毒濃度變高,會 36.226.225.72 03/09 09:36
56F：→ kuma660224: 方艙的肺炎本身雖無須多少醫療180.217.152.128 03/09 09:36
57F：推 cpcpao: 隔離是對，但支那那樣子能叫隔離? 36.239.51.123 03/09 09:36
58F：→ kuma660224: 但蠻多病患都有其他慢性病比較麻煩180.217.152.128 03/09 09:37
59F：→ amyflower: 比較好嗎?中國的數據不明，難判斷 36.226.225.72 03/09 09:37
60F：→ kuma660224: 較好做法是大量徵用疫區建築180.217.152.128 03/09 09:40
61F：→ kuma660224: 例如旅館救國團公家民間訓練中心180.217.152.128 03/09 09:40
62F：→ seanidiot: 韓國的作法應該比較合乎現代化社會 42.75.135.180 03/09 09:41
63F：→ kuma660224: 南韓做法是對，可惜沒足夠超前佈署180.217.152.128 03/09 09:42
64F：→ kuma660224: 群聚集中大邱又太極端....180.217.152.128 03/09 09:42
65F：→ kuma660224: 南韓全國有資源 但海量病患都在大邱180.217.152.128 03/09 09:43
66F：推 kiddcat: 又一個以為政府沒在做事的. 114.36.12.201 03/09 09:48
67F：→ artning: 方艙很糟好嗎？為什麼要好的不學學壞的？ 118.163.24.220 03/09 09:50
68F：→ artning: 想做輕症隔離，可以先病房、病房不夠還 118.163.24.220 03/09 09:50
69F：→ artning: 有檢疫所、檢疫所不夠還可以學新加坡的 118.163.24.220 03/09 09:50
70F：→ artning: 檢疫隔離方式。這些全部都比方艙好太多。 118.163.24.220 03/09 09:50
71F：推 kiddcat: 現在就是一個步驟一個步驟執行. 114.36.12.201 03/09 09:51
72F：推 kingnet74: 對不透明國家使用的方法討論 白費功夫 49.216.57.10 03/09 09:51
73F：推 sleepmilk: 一定要隔離確診無症狀的人。就看是用 49.216.170.60 03/09 09:52
74F：→ sleepmilk: 哪種方式。 49.216.170.60 03/09 09:52
75F：→ kiddcat: 分區責任醫院與未來可能的大量病患. 114.36.12.201 03/09 09:52
76F：→ kingnet74: 輕症會不會重症？ 方艙會不會高機率變 49.216.57.10 03/09 09:52
77F：→ kingnet74: 重症？ 49.216.57.10 03/09 09:53
78F：→ kiddcat: 政府早就準備好應變措施了,還以為台灣像 114.36.12.201 03/09 09:53
79F：→ kingnet74: 這沒搞清楚 用方艙，只是把人再集中， 49.216.57.10 03/09 09:53
80F：→ kingnet74: 提高發病 49.216.57.10 03/09 09:54
81F：推 dferww55: 我覺得是，那通舖有加隔板，空間又大， 223.137.87.5 03/09 09:54
82F：→ dferww55: 就算真有氣溶膠往上飄飛過隔板，病毒量 223.137.87.5 03/09 09:54
83F：→ dferww55: 也不太可能太高，一段時間後所有病毒都 223.137.87.5 03/09 09:54
84F：→ kiddcat: 17年SARS那樣嗎?目前大家顧好自己最重要 114.36.12.201 03/09 09:54
85F：→ dferww55: 必然要落地，他每小時全面消毒一次，大 223.137.87.5 03/09 09:54
86F：→ dferww55: 空間的優勢反而顯現，病毒無處藏身，小 223.137.87.5 03/09 09:54
87F：→ dferww55: 獨間只怕病毒被噴成整間都是，如何消毒 223.137.87.5 03/09 09:54
88F：→ dferww55: ？環境污染更利害 223.137.87.5 03/09 09:54
89F：→ kingnet74: 輕症最重要的是獨立隔離，而不是方艙 49.216.57.10 03/09 09:55
90F：→ kingnet74: 集中管理 49.216.57.10 03/09 09:55
91F：→ pcjimmy: 口罩才是 49.158.50.40 03/09 09:56
92F：→ kingnet74: 重症再提供醫療資源，輕症就乖乖在家 49.216.57.10 03/09 09:56
93F：→ kingnet74: 待著 49.216.57.10 03/09 09:57
94F：推 kingnet74: 重點不是大空間好不好消毒 49.216.57.10 03/09 10:00
95F：→ kingnet74: 是輕症病人能不能穩定治瘉，不傳染他人 49.216.57.10 03/09 10:00
96F：→ kingnet74: 方艙的集中管理輕症 49.216.57.10 03/09 10:00
97F：→ kingnet74: 就是大型培養皿，風險很高的 49.216.57.10 03/09 10:01
98F：推 Mytsb2421: 方艙跟限制人流是唯一解決的方法220.133.224.211 03/09 10:01
99F：→ Borges: 你說在家就在家?1000個輕症你怎麼監控? 114.136.182.82 03/09 10:02
100F：推 Xellowse2: 病毒量瘋狂累積 輕症變重症 180.204.208.51 03/09 10:02
101F：推 ben108472: 方艙不是中國發明的，是美國發明的 140.112.67.176 03/09 10:03
102F：→ inohno: 空間準備應該還好,要規劃怎麼劃分病人 61.221.67.46 03/09 10:03
103F：→ inohno: 以及配合的醫療或管理人員 61.221.67.46 03/09 10:04
104F：→ ben108472: 方艙好處是飲食也能集中管理，避免營養 140.112.67.176 03/09 10:04
105F：→ ben108472: 不均導致病情惡化，出現在家裡死亡的現 140.112.67.176 03/09 10:04
106F：→ ben108472: 象 140.112.67.176 03/09 10:04
107F：→ inohno: 輕症-有無慢性病其他病史&年紀劃分 61.221.67.46 03/09 10:05
108F：→ inohno: 輕症-有病史 有慢性病正在治療 61.221.67.46 03/09 10:06
109F：→ ben108472: 不要因為中國使用就說方艙不好，方艙一 140.112.67.176 03/09 10:06
110F：推 Doralice: 如果是我自己或家人生病，我會希望是在 101.12.52.19 03/09 10:06
111F：→ ben108472: 開始是美國提出的概念 140.112.67.176 03/09 10:06
112F：→ ben108472: 而且方艙也能避免家庭群聚感染惡化 140.112.67.176 03/09 10:06
114F：→ geordie: 政府有宣導，有沒有在聽？ 114.40.175.72 03/09 10:06
115F：→ Doralice: 家關房間而不是去住方艙； 平常大家防護 101.12.52.19 03/09 10:07
116F：→ Doralice: 好不要聚集就不會搞成那樣 101.12.52.19 03/09 10:07
117F：→ inohno: 無隔大通鋪不行,三合院之類的都比通鋪好 61.221.67.46 03/09 10:08
118F：噓 Xellowse2: 方艙毒病量累積這麼高 病會好有鬼 180.204.208.51 03/09 10:11
119F：推 shadowfan: 我覺得不得已之下方艙不是不行，但內部 61.216.137.191 03/09 10:12
120F：→ shadowfan: 每床還是要設置像塑膠膜做基本隔離，而 61.216.137.191 03/09 10:13
121F：→ shadowfan: 且要夠通風，中國那種根本大煉蠱。補救 61.216.137.191 03/09 10:13
122F：→ shadowfan: 我還是還是推韓國的做法 61.216.137.191 03/09 10:13
123F：推 sleepmilk: 飯店住房率已經很低。改成檢疫旅館或 49.216.170.60 03/09 10:16
124F：→ sleepmilk: 是方艙模式不失為一點補償。往後擴大 49.216.170.60 03/09 10:16
125F：→ sleepmilk: 篩檢量勢必會找到更多輕症甚至無症狀 49.216.170.60 03/09 10:16
126F：→ sleepmilk: 的。 49.216.170.60 03/09 10:16
127F：→ Justice5566: 方艙那個大通舖根本沒隔離功能 114.36.12.8 03/09 10:20
128F：→ Justice5566: 被丟進去的人只是自生自滅而已 114.36.12.8 03/09 10:20
129F：推 smonke: 有一定的比例是輕症高病毒濃度的患者～ 36.230.78.1 03/09 10:21
130F：→ smonke: 丟方艙根本是加速交叉感染～促進病毒變異 36.230.78.1 03/09 10:22
131F：推 wistepper: 嗯...大家講這麼多了，感覺你還是很沒 163.27.150.246 03/09 10:22
132F：→ wistepper: 概念 163.27.150.246 03/09 10:23
133F：→ smonke: 現在病毒株已可以明確區分歐洲 武漢等 36.230.78.1 03/09 10:23
134F：→ smonke: 你當過兵嗎? 大通鋪就是一人感冒全部感冒 36.230.78.1 03/09 10:24
135F：→ smonke: 並不是那些後來被傳染感冒的身體不好 36.230.78.1 03/09 10:24
136F：→ wistepper: 居家電子鐐銬隔離遠比方艙更佳 163.27.150.246 03/09 10:24
137F：→ smonke: 而是大通鋪裡的人來自各地 帶的感冒病毒 36.230.78.1 03/09 10:25
138F：→ smonke: 都是有差異的～健康的人碰到較陌生的感冒 36.230.78.1 03/09 10:26
139F：→ smonke: 病毒株一樣感冒～而且大家交叉傳來傳去 36.230.78.1 03/09 10:26
140F：推 KunioFAN: 有用的不是方艙，而是分級分流 61.223.13.161 03/09 10:27
141F：→ ketrobo: 其實一些發問是洗地板文章,問多了再透過114.136.161.220 03/09 10:27
142F：→ ketrobo: 爭論發散議題蓋板114.136.161.220 03/09 10:27
143F：推 mayfate: 因為致死率低 致死率高真的變殯儀館 27.247.12.60 03/09 10:34
144F：推 sea456123: 確診居家隔離和方艙都有缺點，希望臺 42.77.186.156 03/09 10:39
145F：→ sea456123: 灣能守在單人隔離 42.77.186.156 03/09 10:39
146F：推 jyekid: 病毒培養皿是對的嗎? 115.165.205.26 03/09 10:41
147F：推 a5mg4n: 在家的問題是住宅間可能互相傳播,且會傳家 117.19.229.145 03/09 10:50
148F：→ a5mg4n: 人(望向香港sars 117.19.229.145 03/09 10:50
149F：→ kuma660224: 武漢肺炎能幫各種病毒細菌開buff180.217.152.128 03/09 10:55
150F：→ kuma660224: 直接死於肺炎很少 但併發病症一堆180.217.152.128 03/09 10:55
151F：→ kuma660224: 感冒流感細菌性感染品種很繁雜180.217.152.128 03/09 10:56
152F：→ kuma660224: 就算全塞確診者，也沒人保證不會有180.217.152.128 03/09 10:57
153F：→ kuma660224: 其他病毒細菌潛伏在人身上180.217.152.128 03/09 10:57
154F：→ felixr0123: 這文章思維邏輯能力顯然嚴重不足 可憐 118.168.84.40 03/09 10:58
155F：→ felixr0123: 吶 118.168.84.40 03/09 10:58
156F：→ kuma660224: 因為人類科技無法確保確診者絕對乾淨180.217.152.128 03/09 10:58
157F：→ kuma660224: 中國貌似有篩選病人，但不可能做到好180.217.152.128 03/09 10:59
158F：推 vicklin: 傳染力強成那樣，有沒有隔間其實意義稍小 114.35.99.87 03/09 11:01
159F：→ kuma660224: 輕症症狀跟大量呼吸道疾病幾乎一樣180.217.152.128 03/09 11:01
160F：噓 tootallchop: 把所有輕症患者擠在一起才是下下策 110.26.70.70 03/09 11:01
161F：→ tootallchop: 吧… 110.26.70.70 03/09 11:02
162F：→ vicklin: 如果是百人左右，臨時處所還能講究一下 114.35.99.87 03/09 11:02
163F：→ vicklin: 千人以上除非事先準備不然根本沒在講究了 114.35.99.87 03/09 11:02
164F：→ kuma660224: 隔間意義跟肺炎不一定有關180.217.152.128 03/09 11:03
165F：→ kuma660224: 是輕症跟感冒流感...可以輕易並存180.217.152.128 03/09 11:03
166F：噓 eshai: 不 韓國還能參考。中國處理是反面教材 47.148.110.41 03/09 11:04
167F：→ vicklin: 中國不是不知道怎樣做比較好，問題是資源 114.35.99.87 03/09 11:04
168F：→ tootallchop: 就算所有輕症患者都不會再度感染好 110.26.70.70 03/09 11:05
169F：→ tootallchop: 了 你確定輕症患者都不會惡化成重症 110.26.70.70 03/09 11:05
170F：→ tootallchop: 嗎？ 110.26.70.70 03/09 11:05
171F：→ kuma660224: 簾子也好 世界工廠説做不到 笑死人180.217.152.128 03/09 11:08
172F：噓 bearprince: 統計學數學老師教的？一個病例就能看223.138.240.121 03/09 11:08
173F：→ bearprince: 出這麼多事，偉哉鄉民223.138.240.121 03/09 11:08
174F：→ kuma660224: 不是差那資源 是蓋牌太久 耽誤時間180.217.152.128 03/09 11:10
175F：→ kuma660224: 若早點公開透明，動員起來180.217.152.128 03/09 11:10
176F：→ kuma660224: 方艙要弄到更好真的不難180.217.152.128 03/09 11:11
177F：→ kuma660224: 現在是希望南韓能夠示範合理正常版180.217.152.128 03/09 11:15
178F：推 KunioFAN: 像電影"流感"那樣的，韓國應該實際上能 61.223.13.161 03/09 11:25
179F：→ KunioFAN: 做出來，不過如果已經控制住倒也不需要 61.223.13.161 03/09 11:25
180F：噓 eddieyao: 這是最後解 不是最佳解 111.82.137.142 03/09 11:30
181F：→ Justice5566: 舉流感當例子是不是開玩笑 114.36.12.8 03/09 12:03
182F：→ Justice5566: 流感的隔離所根本就是焚化爐 114.36.12.8 03/09 12:03
183F：→ Justice5566: 結局大家都想逃 你是不是沒看過 114.36.12.8 03/09 12:03
184F：→ KunioFAN: 隔離所是焚化爐?你確定? 焚屍坑是另外的 61.223.13.161 03/09 12:10
185F：→ KunioFAN: 我只討論隔離設施 61.223.13.161 03/09 12:11
186F：推 Justice5566: 你是不是沒看過那部片 =.= 114.36.12.8 03/09 12:13
187F：→ Justice5566: 裡面隔離所根本只是準備拿去燒 114.36.12.8 03/09 12:13
188F：推 KunioFAN: 我看過，但我沒想在這跟你討論劇情 61.223.13.161 03/09 12:13
189F：推 Justice5566: 你拿電影舉例 但不討論劇情？ 114.36.12.8 03/09 12:16
190F：→ Justice5566: 去脈駱化的討論要討論什麼？ 114.36.12.8 03/09 12:16
191F：→ Justice5566: 電影裡隔離者即使挨子彈也要逃 114.36.12.8 03/09 12:17
192F：→ Justice5566: 你覺得這樣是好的隔離措施？ 114.36.12.8 03/09 12:17
193F：噓 alice1967: 大陸是因爲封城隔離，不是因爲方艙 223.141.45.247 03/09 12:22
194F：→ alice1967: 解封後再觀察，現在評論言之尚早 223.141.45.247 03/09 12:23
195F：→ alice1967: 如果方艙那麼靈，馬上復工啊怕什麼 223.141.45.247 03/09 12:24
196F：推 KunioFAN: 我跟你說設施，你跟我說劇情，沒法討論 61.223.13.161 03/09 12:25
197F：噓 Justice5566: 電影裡面的設施就失敗 你要討論啥 114.36.12.8 03/09 12:26
198F：推 kerrygabriel: 病患多到一個程度也很難找到更好的 27.247.0.218 03/09 12:42
199F：→ kerrygabriel: 方法進行隔離，全境擴散也是這麼演 27.247.0.218 03/09 12:42
200F：→ patentstm: .... 101.13.131.18 03/09 13:36
201F：噓 quartics: 輕症再一起交叉感染容易變重症 61.228.92.238 03/09 15:19
202F：推 a5mg4n: 床間距離本身就是一定程度的隔離 122.254.6.94 03/09 17:15
203F：→ a5mg4n: 空間夠大的地方加強通風+床位夠遠或許會比 122.254.6.94 03/09 17:16
204F：→ a5mg4n: 部分醫院的高密度環境好一點 122.254.6.94 03/09 17:16
205F：噓 sliverexile: 方艙是最下策 用最少人力收容最多病 49.216.59.146 03/09 17:33
206F：→ sliverexile: 人 一千個人擠一個空間根本無法好好 49.216.59.146 03/09 17:33
207F：→ sliverexile: 休息 廁所在戶外 沒地方梳洗 24h開燈 49.216.59.146 03/09 17:33
208F：→ sliverexile: 真的住在裡面只會崩潰 更不用說當初 49.216.59.146 03/09 17:33
209F：→ sliverexile: 很多人只是發燒就被送進去 49.216.59.146 03/09 17:33
210F：推 Linkin: 誇大效果223.137.225.203 03/09 19:17
211F：推 XDdong: 嘛 在資源有限的情況下防疫本來就是要犧180.217.133.225 03/09 19:43
212F：→ XDdong: 牲某些人，全部都想救就是全部一起掰180.217.133.225 03/09 19:43
213F：→ jyue: 方艙是什麼啊？音譯嗎 219.85.172.154 03/09 20:35