完整標題：台灣冠狀病毒之父賴明詔指新冠病毒來自中國並未變種 發稿單位：法廣 發稿時間：06/03/2020 - 11:34 撰 稿 者：小山 原文連結：https://is.gd/1eeKEW 中國科學院主辦的《國家科學評論》3日有一篇論文稱，新冠病毒已於近期產生149個突 變點，並演化出L亞型和S亞型。L亞型更具侵略性、傳染力更強。美國自由亞洲採訪台灣 的中研院院士賴明詔解釋，病毒的變化好像分布在整個基因里、RNA(核糖核酸)裡面，棘 突蛋白是讓病毒感染細胞，最重要的蛋白質，基因還沒有變化。1511“變異並不是很大， 還是相當少的，所以它的基因性質沒有什麼變化，所以不應該說是變種，它只是有些變異 、病毒的性質還沒有很大的變化。” 據自由亞洲報道說，台灣冠狀病毒之父指新冠病毒來自中國 並未變種變化不大。 中國科學院主辦的《國家科學評論》3日發表題為“關於SARS-CoV-2的起源和持續進化” 的論文，其中指出：新冠病毒已於近期產生149個突變點，並演化出L亞型和S亞型。研究 發現，在地域分布及人群中的比例，這兩個亞型表現出很大差異。S亞型是相對更老的版 本，而L亞型更具侵略性、傳染力更強。自由亞洲採訪被台灣學界譽為“冠狀病毒之父” 的中央研究院分子生物研究所特聘研究員賴明詔院士，他表示，它只是有些變異、病毒的 性質還沒有很大的變化。可以肯定的是，新冠病毒發源地，毫無疑問來自中國。 據賴明詔進一步說明，冠狀病毒總共有30個基因，有些基因非常重要，這些基因在冠狀病 毒里，它的變化很快，而且一旦變化、它的毒性就會改變，所以那些基因有變化的話，毒 性是會改變的。變異是因為繁殖過程當中產生變異，變異是隨機的，什麼地方都可以，但 是它偶然在重要的基因變化，就會產生新種、不同的毒性。 武漢大學醫學部病毒學研究所教授楊占秋接受中國《環球時報》訪問提到，新冠病毒發生 的突變，對疫苗設計有很大意義，對疫情診斷也很有價值。如果歐洲病例的基因序列跟武 漢的不一樣，把中國的診斷數據拿過去檢查歐洲國家的患者，也是檢測不出來的。就新冠 病毒疫苗一年問世？ 賴明詔指那是不可能的 據賴明詔認為，如果病毒有變異的話，疫苗也是個問題，做出來的疫苗對新種就沒有效果 ，所以變異對病毒控制有相當大的影響。對於大家期待新冠病毒疫苗能在儘早應用，賴明 詔說，他沒有這麼樂觀。因為疫苗平常要3年到5年的時間研發，出來之後還要看這有沒有 效、毒性，這些臨床實驗都要花時間。 據賴明詔說：“美國說一年之內就有疫苗，我想那是不可能。而且冠狀病毒疫苗不是那麼 容易做的，動物的冠狀病毒、特別是貓的冠狀病毒也有疫苗，但是這疫苗很危險，產生很 多副作用，所以這個疫苗也不能夠用，新冠病毒疫苗可以也會遭遇同樣的困難。” 自由亞洲稱，對於中國衞健委高級別專家組長鍾南山日前所說，“疫情首先出現在中國， 不一定是發源在中國。”賴明詔斬釘截鐵地說，新冠肺炎病毒發源地是中國。據賴明詔指 出：“新冠病毒是由蝙蝠的冠狀病毒衍生過來的，我相信是從蝙蝠的冠狀病毒演變過來。 (這是從中國嗎？)是，是在中國，毫無疑問是在雲南的山洞裡面，有一些蝙蝠的冠狀病毒 ，和現在的新冠病毒它的基因序列很像，我是覺得毫無疑問，它是從蝙蝠的冠狀病毒來的 。” 賴明詔還指出：武漢P4實驗室危險性高，距離人太近“很不理想”。 至於新冠肺炎病毒是不是“人為製造”，從武漢實驗室流出？賴明詔說，沒有辦法排除， 但是可能性是相當低的。賴明詔解釋，武漢P4實驗室也有很多蝙蝠的冠狀病毒，從蝙蝠的 冠狀病毒，變成人的冠狀病毒是很自然的現象，從基因序列蝙蝠的冠狀病毒，跟人的冠狀 病毒是相近的，人造的冠狀病毒是不可能和我們現在看到的冠狀病毒這樣相似，他認為可 能性相當低。不過，賴明詔認為，武漢實驗室不該設在距離華南海鮮市場這麼近的地方。 賴明詔說：“理論上是不應該這麼近，P4實驗室是相當危險，所以平常應該是在偏僻的地 方，人員不到的地方，武漢P4實驗室距離人太近了，不理想、很不理想。” 據自由亞洲稱，對於外界預期新冠病毒怕熱，氣溫一回升疫情可望趨緩？ 賴明詔潑了冷 水表示，有人說溫度到56度病毒就會死掉，但是，天氣不可能飆升到56度，這是一個錯誤 的觀念。正確地說，應該是夏天大家活動空間比較大，人跟人的距離也拉大，所以呼吸性 的疾病，通常在夏天是比較少，冬天比較多，絕對不是因為溫度的緣故。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583518884.A.182.html