完整標題：中國何又爭議武漢新冠肺炎起源地 發稿單位：法廣 發稿時間：04/03/2020 - 11:00 撰 稿 者：小山 原文連結：https://is.gd/mopk0N 對於武漢的新冠肺炎，中國專家鍾南山最近說“疫情首先出現在中國，不一定是發源在 中國”；但另一位專家張文宏認為，若源於境外，中國會出現幾個城市同時發病的情況， 而不是有時間先後。中國官方媒體今天駁斥有人呼籲向世界道歉時，指出新冠肺炎究竟發 源於何地，至今仍然沒有確定。 據中央社今天報道說，病毒起源何處，中國大陸專家說法不一。報道綜合陸媒消息，針對 2019年冠狀病毒疾病（COVID-19），中國國家衛生健康委員會高級別專家組長、中國工程 院院士鍾南山2月27日在廣州疫情防控記者會表示，“這是人類的病，不是中國的病。疫 情首先出現在中國，不一定是發源在中國”。 2003年，面對瞞報的嚴重急性呼吸道癥候群（SARS）疫情，67歲的鐘南山對外界公布真實 情況；這次在相關部門未能及時判斷並公布真實消息之際，又是鍾南山站出來，在1月20 日宣布武漢肺炎“肯定人傳人”。有中國網民批評官方防疫作為時就感嘆，“17年來只有 一座鐘南山”。 但是鍾南山昨天在廣東為兩名新加入中共的黨員領誓一事，卻引起討論。中央社引述稍早 本台報道說，“他（鍾南山）向中共效忠的鏡頭使人們突然意識到這位院士的政治角色。 自願或者無奈？或許他在專業領域的聲望，難以避免被當局利用？”這篇報導並提到鍾南 山“不一定是發源在中國”的一番話，形容“他的有些判斷性質的話語讓官方如獲至寶” ；網上則有聲音批評他“為官方洗地”，“這種模稜兩可的話語結果被官媒利用，暗指病 源在美國，以此轉移人們對中國疫情的關注”。 該報道引據上海市新冠肺炎醫療救治專家組組長、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文 宏對陸媒的分析說，“中國只有武漢最先出現了這個新傳染病，如果是外面傳到中國來， 應該是幾個中國城市同時發病，而不是有時間先後”。對於病毒是否起源中國的問題，張 文宏直言，“這是一個非常敏感的問題，一定要有確切的證據，病毒來自哪裡，首先要看 它出現的時間點，要追究時間段先後，第二要找出它在進化樹上的位置”。 該報道稱，張文宏的團隊針對上海的病毒株做了全基因組的測序，結論跟世界衛生組織（ WHO）相同，上海的病例是從武漢傳過來的，“所以這次在中國大地上，流行的就是這一 株”。 ----------------------------------------------------------------------------- 中國厲批叫武漢病毒是讓中國背禍延世界黑鍋 https://is.gd/sRoRU5 中國外交部發言人趙立堅今（4）日就「中國病毒」、「武漢病毒」一詞反擊，聲稱這是 個別媒體「企圖讓中國背上製造疫情災害的黑鍋」，別有用心。中國爆發新冠肺炎時，世 界普遍將疫情與病毒稱作是武漢肺炎。消息沒有指稱個別媒體的細節。 據聯合新聞網今天報導說，不滿「中國、武漢病毒」稱呼 趙立堅指想讓中國背疫情黑鍋 別有用心。在今日的中國外交部例行記者會當中，有媒體問及，目前個別媒體稱病毒是「 中國製造」，甚至有「中國病毒」、「武漢病毒」的稱呼在網絡上不斷廣傳，同時對於美 國本季的流感當中是否已有新冠肺炎患者，以此問題來詢問趙立堅。 趙立堅批，將新冠病毒稱為中國病毒是極不負責任的說法，他對此表達堅決反對。趙立堅 強調，目前病毒溯源工作仍在進行中，尚無定論。並引述世界衛生組織病毒是源頭尚不確 定的說法，進一步強調此時應關注如何應對遏制病毒，應避免地域的污名化語言。 趙立堅表示，世衛組織將新冠病毒命名為「COVID-19」的原因，就是該名稱不與任何地區 和國家相聯繫。趙亦引述了中國工程院院士鍾南山「疫情首先出現在中國，但不一定發源 在中國」的說法。 據趙立堅嚴正聲明，要共同反對「信息病毒」和「政治病毒」。反批個別媒體在沒有任何 事實依據的情況下，將新冠病毒稱為「中國病毒」，企圖讓中國背上製造疫情災害的黑鍋 ，完全是別有用心。他呼籲各國應共同用科學與合作抵制謠言偏見。 消息沒有指稱個別媒體的細節。 ------------------------------------------------------------------------------ 這熱門主題玩 "三戰" 一點都不手軟..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583341016.A.F2C.html