影片主題：防疫指揮中心專家會議對未來疫情變化關於病例收治的共識與階段 製作單位：年代向前看 節目時間：2020-03-02 講授專家：台灣兒童感染症醫學會理事長 李秉穎 影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=fzLBuTcsG2U&t=6m28s 李秉穎醫師今天在節目上有說明在未來疫情變化時 專家會議對於病例增加將如何收治的共識與階段 Q: 台灣現在負壓隔離病房很有可能剩下 300個病床左右, 所以如果確診的案例再增加, 我 們會走上類似新加坡這種模式, 就是重症的進醫院醫, 然後輕症的可能在居家自我的管 理, 然後觀察嗎? A: 中間還有一段, 就是說其實這個新冠病毒, 它並不會空氣傳播, 空氣傳播的疾病才一定 要負壓隔離, 它其實當然隔離就可以了, 我們一開始都是用負壓隔離, 是因為它是一個 新興有點可怕的傳染病, 所以高規格去對待它, 我們現在已經有共識了. 萬一負壓隔離滿的話, 再過來就是單人隔離, 單人病房, 就是一個病房一個, 原來住三 個就只能住一個 然後再不行的時候, 專責醫院, 所有的疑似病例確定病例.全部到專責醫院去集中管理, 不要在各個醫院發生院內感染 再不行的時候才會說, 輕症有一個特別的收容所之類的 所以有好幾個階段, 再不行的話就是重症到醫院, 這是很失控的情形才會變成那個樣子 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583170650.A.6AE.html 為什麼因為中國在武漢先弄了方艙,想到解法就先覺得全世界都可能會用方艙模式 兩個星期前就已經有新聞採訪專家,至少就有一位提出在SARS後考察外國經驗的作法 除了完全失控只剩重症到醫院, 其他階段的重點都是隔離再隔離, 避免汙染擴大 完整標題：【全面圍堵四破口4】克難版隔離病房　抗煞總指揮借鏡越南拋漂浮專區 發稿單位：鏡週刊 發稿時間：2020.02.19 06:28 撰 稿 者：黃驛淵 原文連結：https://www.mirrormedia.mg/story/20200218inv007/ 武漢肺炎（新冠狀病毒，COVID-19）疫情升溫，我國首度出現疑似社區感染的死亡個案， 一旦爆發大規模社區傳播，如何守住台灣的醫療防疫能量，將是關鍵防線。17年前抗SARS 總指揮、現任總統府資政李明亮接受本刊採訪建議，若公家資源不夠用，不如思考向民間 徵用數艘郵輪，改裝成臨時的海上隔離病房，讓需隔離的疑似案例入住，目的是跟陸上的 基層醫療院所分開，避免擴大接觸，也不讓第一線醫療院所在疫情大流行時面臨崩潰。 他說，當年SARS風暴後，曾經研究越南的死亡率為何比較低，發現他們的病房沒有冷氣， 但保留對外窗；若徵用郵輪當隔離病房，好處是每艘郵輪至少有2,000間以上房間，政府 可選擇外圈、有對外窗的改裝成臨時隔離房，至於內圈房間則作為醫護人員使用，屆時船 上必須關閉中央空調，避免群聚感染，一旦疑似案例確診，再送回陸上的醫院診治。 本刊調查，台灣當年SARS疫情落幕後，當年不少官員曾赴越南考察，像是北市府2003年7 月底就曾至越南河內等地參訪並做成報告，結果發現，以河內臨床醫學熱帶病院為例，該 院雖然設備簡陋，但竟是唯一收SARS病患卻沒有員工感染、也無病患死亡、無社區感染的 醫院，更是世界衛生組織（WHO）第一個宣布除役之地區。 當時考察報告歸納原因指出，該院算是SARS專責醫院，但沒有空調、也無冷氣，而是以開 窗戶、吹電風扇等最傳統的方式來抗SARS，至於對重症患者不但未插管，也未給與抗病毒 藥物，結果卻使得所有病患全部存活。 李明亮也說，老共現在因應武漢肺炎疫情在蓋臨時病房，但台灣若光說要蓋醫院（用作防 疫隔離），「旁邊的居民就把你打死了」，因此他才會提出構想，建議政府何不思考乾脆 徵調郵輪，「浮在海邊就隔離起來了」，且房間小小的剛剛好，又有衛浴設備，病人窗戶 一開，「風一吹什麼都沒了」。 他們說的應該是輕症收容所的階段,但要收容 先有公家資源可以調用,然後民間徵用,真要徵用郵輪已經算是很特別的,怎麼都輪不到方艙 武漢放著一堆莆田醫院騙錢有現成建物設備不徵用,弄方艙就是別有考量 不要把鑽石公主號錯誤的作法當成郵輪通案的經驗 請仔細看一下李明亮說的方式,有無落實感染管制是完全不同的 組合屋或舊旅館或其他任何臨時搭建或徵用的收容所沒有感染管制一樣有汙染危險 ※ 編輯: ismail (103.10.197.101 香港), 03/03/2020 10:34:18