作者jerry78424 (青松碧濤)
看板nCoV2019
標題[新聞] 不須隨時戴口罩 台大公衛：通勤分流保持一公尺距
時間Mon Mar 2 13:52:23 2020
完整標題：不須隨時戴口罩 台大公衛：通勤分流保持一公尺距離
發稿單位：聯合報
發稿時間：2020-03-02 11:29
撰 稿 者：記者邱宜君
原文連結：
https://udn.com/news/story/7266/4382583
台大公衛學院今舉行第四次新冠肺炎疫情說明會，這次特別針對社區傳播的防護，提出了通勤分流，以拉開人際間距達一公尺，這樣的建議。台大公共衛生學院院長詹長權表示，無時無刻戴口罩或是武漢式封城，都屬於「全有全無」的做法，令人恐慌且代價太大。現建議的「一公尺」安全距離，大約兩個人肩膀寬，是公衛防疫裡面知道最可行的距離，如果能夠落實日常行為的改變就能避免走上極端做法，也有助於口罩等防疫物資做最有效的運用。
面對這兩天社會有在討論，是否不分症狀有無都要隨時戴口罩，指揮中心對此抱持不同意見，今天台大公衛學院也提出了「折衷版」的建議。詹長權歸納，針對大眾運輸系統、長程巴士，如果可以維持座位寬敞，大家距離超過一公尺，戴口罩的必要性比較低。但通勤時間人潮擁擠，如果沒有將上下班時間分流，勢必要擠在一起，這時戴口罩是比較安全。
詹長權建議，大流行是不可避免的，但台灣和世界各國都已經比過去學習到更多有用的方法，做了更多準備，但重點是要落實我們所知的方法。如果政府和民眾都不希望做到武漢式的封城，廠商也不希望停班，那麼公私立事業單位就要願意讓員工分流通勤上班，民眾也要配合分流和保持人際距離一公尺。特別是台灣炎熱的夏天就要來了，長時間隨時戴口罩是很不好的，加上全球都在搶防疫物資，大家手邊的物資更要智慧運用，才會達到最好的效果。
詹長權感嘆，如果走上武漢式的風城，是人與人之間沒有互動的，這個代價太大了，武漢封城今已經接近40天，什麼時候解除？這些人身體心理後續效應如何？這都是現在的人類絕少有的經歷。如果一點日常行為上的改變，可以避免走到這一步，為什麼不做呢？
詹長權再次提醒，不論什麼樣的文化、信仰活動，都希望落實這個距離法則，以即將來臨的清明節為例，希望大家改由視訊遙祭的方式來辦理，「這是最好的方式，可以減少最多可能的傳染和接觸。」
--
有沒有人算一下
人人都維持一公尺絕對防禦區的公車
最多能載幾個人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.171.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583128345.A.4D4.html
1F：推 issemn: 哈哈 笑死111.242.198.186 03/02 13:52
2F：→ nightwing: 偏鄉地區可以做到 台北大都會乖乖戴180.177.132.163 03/02 13:53
3F：→ borriss: 一節車廂6~18個人嗎(X123.194.173.156 03/02 13:54
4F：推 dahlia7357: 這麼麻煩不如直接戴口罩洗手搞定 59.124.115.211 03/02 13:55
5F：推 zakijudelo: 擠不上公車捷運，扣薪這個專家幫忙補 115.82.130.53 03/02 13:55
6F：→ zakijudelo: 嗎？ 115.82.130.53 03/02 13:55
7F：推 insominia: 一公尺搭乘大眾交通工具幾乎不可能 所223.137.204.205 03/02 13:57
8F：→ insominia: 以都還是戴著吧223.137.204.205 03/02 13:58
9F：→ chocoball: 蔣幹話 1.200.32.59 03/02 13:58
10F：推 alice1967: 香港研究是2公尺為宜 223.141.45.247 03/02 13:59
11F：推 gremon131: 口罩自己判斷吧，專家們總有他們的見 110.26.64.14 03/02 13:59
12F：→ gremon131: 解 110.26.64.14 03/02 13:59
13F：→ alice1967: 只有戴口罩是自己可控的，距離不可能 223.141.45.247 03/02 14:00
14F：推 saimeitetsu: 公園可以，搭車不可能223.137.222.206 03/02 14:01
15F：推 JerryLian: 社會管理層要去評估 是要落實還是搞到111.251.197.219 03/02 14:02
16F：→ JerryLian: 停班停課甚至封城的代價 講得很清楚111.251.197.219 03/02 14:03
17F：→ kougousei: 捷運沒辦法距離1公尺吧= =114.136.132.188 03/02 14:08
18F：→ fireguard119: 騎機車很通風 223.141.33.122 03/02 14:08
19F：推 DialUp: 現在去餐廳，大家都會自動分離式就坐 203.73.73.71 03/02 14:09
20F：推 beneton33: 口罩問題就是買的到就戴，買不到就不 42.73.83.231 03/02 14:10
21F：→ beneton33: 用戴.... 42.73.83.231 03/02 14:10
22F：推 omioomio: 台大公衛最近到底在供三小？ 111.252.195.62 03/02 14:10
23F：推 rd2l4: 一公尺qq223.137.213.222 03/02 14:10
24F：推 ingramchen: 其實可以捷運門口可以管制沒口罩進入 36.227.84.66 03/02 14:10
25F：推 candy19c11: 上下班時間搭捷運能跟別人距離兩公分 49.216.58.183 03/02 14:11
26F：→ candy19c11: 都算不錯了 49.216.58.183 03/02 14:11
27F：→ ingramchen: 的人數，太多就要排，久了大家就會分 36.227.84.66 03/02 14:11
28F：→ ingramchen: 流 36.227.84.66 03/02 14:11
29F：→ jojomaan: 機車停紅燈時都沒有1公尺了，搭MRT1公尺 111.250.187.46 03/02 14:13
30F：噓 twken10: 醫生有幾個在跟你通勤的？ 學者治國就醬 111.241.101.10 03/02 14:13
31F：推 clovergirl: 什麼東西啊 是平行世界嗎 223.137.60.59 03/02 14:14
32F：推 cama: 應該要規定公車強制開窗 1.171.167.154 03/02 14:14
33F：→ jojomaan: 現在的公車不能開窗吧 111.250.187.46 03/02 14:16
34F：推 NanFish: 感覺公衛跟醫界很不合 140.112.12.119 03/02 14:17
35F：推 corner0111: 這個人一定不是搭大眾運輸上下班 163.21.21.105 03/02 14:17
36F：推 olly22: 舊型公車那種座位設計還好 現在大眾運輸 27.52.63.70 03/02 14:17
37F：→ olly22: 的座位排列......... 27.52.63.70 03/02 14:17
38F：推 audi1005: 1公尺....還是戴吧 上下班時間不可能 211.23.11.103 03/02 14:17
39F：→ jojomaan: 公衛就....那樣呀 111.250.187.46 03/02 14:18
40F：推 sonicyang: 這邊的平行宇宙可以醒了嗎，海水都要退 153.144.217.7 03/02 14:18
41F：→ sonicyang: 了 153.144.217.7 03/02 14:18
42F：→ jojomaan: 應該是幾十年都沒搭過大眾交通工具了吧 111.250.187.46 03/02 14:18
43F：→ jojomaan: 除了飛機 111.250.187.46 03/02 14:19
44F：推 issemn: 因為官員、醫生、學者沒在搭公車、捷運上111.242.198.186 03/02 14:19
45F：→ issemn: 下班，所以容易講出一般民眾會覺得不可思111.242.198.186 03/02 14:19
46F：→ issemn: 議的話。111.242.198.186 03/02 14:19
47F：→ frice: 講現實點啦 每年冬天都是流感流行季節 過 111.71.23.243 03/02 14:19
48F：→ frice: 去10年你有天天戴口罩通勤嗎？ 111.71.23.243 03/02 14:19
49F：推 raeseuteo: 樓上突破盲點223.137.225.139 03/02 14:22
50F：推 foolwind: 得流感不會被隔離啊 123.192.208.92 03/02 14:23
51F：推 issemn: 我還突破盲腸勒... ...111.242.198.186 03/02 14:24
52F：噓 Carloslin: 突破個頭 流感跟武肺差這麼多 39.9.77.170 03/02 14:26
53F：推 coox: 這發言就是叫你要戴吧......... 163.26.206.202 03/02 14:26
54F：推 elainakuo: 有戴沒帶 流感確診有感啊 36.225.35.67 03/02 14:29
55F：噓 sleepmilk: ？？？？？？？？ 49.216.4.110 03/02 14:38
56F：推 alice1967: 戴口罩防護流感也不錯啊，重感冒很痛苦 223.141.45.247 03/02 14:43
57F：→ REMEMBERYAU: 幹嘛幹嘛，1台公車載10人嗎...說出來 42.73.56.17 03/02 14:57
58F：→ REMEMBERYAU: 給人笑的吧 42.73.56.17 03/02 14:57
59F：→ REMEMBERYAU: 現在大家為了順著不戴口罩政策，說出 42.73.56.17 03/02 15:00
60F：→ REMEMBERYAU: 一堆未來歷史課本可能會記錄下來的蠢 42.73.56.17 03/02 15:00
61F：→ REMEMBERYAU: 話 42.73.56.17 03/02 15:00
62F：推 CelestialRel: 防疫到後來幾乎都是數學問題了 59.120.53.16 03/02 15:06
63F：→ CelestialRel: 一旦爆發大規模社區感染，輪轉隔離 59.120.53.16 03/02 15:07
64F：→ CelestialRel: 勢必要做 59.120.53.16 03/02 15:07
65F：推 LesMiz: 上次建議學生座位隔1.8公尺也是他們嗎? 163.19.134.205 03/02 15:23
66F：→ LesMiz: 現實中真的不可能，但感謝專家建議。 163.19.134.205 03/02 15:23
67F：→ borriss: 1.8是學生人數少的有可能 大概需求-1%(X123.194.173.156 03/02 15:25
68F：推 qwejoezxc33: 你ok我先領 111.249.169.21 03/02 15:31
69F：推 ohsong: 兩個人都沒戴口罩再1公尺就好 60.251.42.102 03/02 15:32
70F：→ RoyQ: 捷運列車進出站時的風壓會讓飛沫加速且延長 101.13.169.207 03/02 15:37
71F：→ RoyQ: 噴射距離嗎？或逆風轉向？ 101.13.169.207 03/02 15:37
72F：→ dynamo: 說出這種話的應該沒有在通勤 113.196.154.3 03/02 15:48
73F：推 iceonly: 自己開車啦 111.82.122.11 03/02 16:09
74F：推 avrw: 不用帶保險套，插入後維持0.1mm的間隙就安 180.217.132.12 03/02 16:10
75F：→ avrw: 全 180.217.132.12 03/02 16:10
76F：推 eldar: 意思是口罩有限的情況，無法保持1m再戴便可140.112.235.107 03/02 16:24
77F：推 pippen2002: 所以我只好開車了~~ 203.75.79.118 03/02 16:26
78F：噓 Vipasyin: 一公尺 哈哈哈哈哈哈哈哈哈140.112.120.127 03/02 16:29
79F：推 mvb: 講一公尺的是87 平常都開車吧 101.12.150.238 03/02 16:44
80F：推 drymartini: 文章裡很清楚說了「通勤時間人潮擁擠 27.247.75.33 03/02 18:23
81F：→ drymartini: ，戴口罩比較安全」 27.247.75.33 03/02 18:23
82F：推 lucifero: 你們上下班搭捷運不要這麼擠 間隔1公尺 101.9.244.71 03/02 19:50
83F：→ lucifero: 就可以省下一個口罩惹~ 101.9.244.71 03/02 19:51
84F：→ offstage: 都不要搭捷運跟電梯就對了？ 180.217.192.52 03/02 20:20
85F：推 best0811: 間隔一公尺....還是戴著吧 毫無意義的 61.223.11.11 03/02 21:01
86F：推 Hotem: 搭公車要是不戴？你看外傭案例要是不戴，會 111.71.119.213 03/02 21:39
87F：→ Hotem: 有多慘？ 111.71.119.213 03/02 21:39
88F：→ Hotem: （還好她戴了） 111.71.119.213 03/02 21:39
89F：噓 Lakeotter: 上下班通勤時間是人擠人，捷運車廂內人101.136.143.117 03/02 22:19
90F：→ Lakeotter: X與人之間不可能有一公尺的距離。101.136.143.117 03/02 22:20
91F：→ Lakeotter: 就算上下班通勤人數剩下1/5，捷運車廂101.136.143.117 03/02 22:25
92F：→ Lakeotter: 內人與人之距離也不可能達到一公尺101.136.143.117 03/02 22:25
93F：→ tengobo: 排口罩與通勤表示： 27.242.190.116 03/02 22:36
94F：推 Avira: 一公尺？ 哈哈 123.192.49.126 03/02 23:25
95F：→ Avira: 都快黏在一起了，還一公尺 123.192.49.126 03/02 23:25
96F：推 dudee: 就算鄉下公車，最終也是要到人多點的地方， 223.141.157.24 03/03 04:51
97F：→ dudee: 那條路線才能存活，要一直保持1m，比全程戴 223.141.157.24 03/03 04:51
98F：→ dudee: 口罩還難 223.141.157.24 03/03 04:51
99F：推 dudee: 不要以為公園就能保持，很多小孩會亂跑是不 223.141.157.24 03/03 04:55
100F：→ dudee: 受控的因素 223.141.157.24 03/03 04:55