※ 引述 《devidevi (凱特)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《shinmoner (WISDOM)》之銘言： : 　 : 這邊我有幾個疑問 : 1.確診無症狀的是否需要隔離 : 　 : 2.確診無症狀的是否有傳染力 : 　 : 承2，假設有傳染力，被傳染者是同樣無症狀 : 或是有可能變重症 : 　 : 這些是分類之前要先釐清的 : 如果前無法釐清，則要先做好準備 : 先觀察目前確診各人的情況，去釐清可能性 : 　 : 不同結果，隔離措施就會不同 : ----- : 假設無症狀有傳染力，被傳染者有可能變重症 : 如果政府不蓋方艙， : 隔離所當然是優先使用，如果還是不夠用 : 　 : 那就有可能協調願意配合的旅館業者 : 設立防疫旅館(如何拆帳是細節不談) : (空調，送餐，都有一定規則，但前提就是只能出房門拿餐點) : (到這時已經沒有多餘醫護人員了) : 　 : 但這些都是確診人數上千人之後的措施，南韓已經走到這一步 : 台灣可以先部署，畢竟協調也要時間 : 　 下面的問題，可能也有人問過，或者很類似。而且，總感覺現在還沒有答案，我仍然想問問 看。 似乎在記者會提到有人雙陰之後，某日又有陽性。說可能採檢時病毒數量太少，所以陰性。 問1. 如果"病毒數量太少"為真的話，讓如此少量的病毒去感染健康的路人甲，是否會給予此路人 甲的免疫系統有更多時間，或者更有迴還的空間以生產抗體？ 尤其如果此少量病毒沒有直接進入路人甲的肺部時，是否有可能造成像是注射疫苗的效果？ 問2. 會不會其它採檢雙陰性出院者，其實也是病毒數量少到一個地步了，而非完全消滅病毒？ 因為，有時候聽到(尤其是大陸)有些病人幾次陰性之後終於陽性，如此不精確的採檢方式， 要用來篩檢病人以確定病因，我覺得有點荒唐。 其次，原本以為只要人體感染後，自行產生抗體，就可消滅病毒；然而聽聞帶狀皰疹病毒也 是能長期潛伏在人體，我也接受"仍有少量病毒在身"這件事了。 只是說，這少量病毒，似乎仍有傳染力？如果真有傳染力，可能總有一天大部分人都會被傳 染到，畢竟沒有千日防賊的，整天提心吊膽實在太累，缺乏人際接觸也是太孤單，所以總有 機會接觸到而受到感染。 如果人類還有希望，我想可能就是這個：少量病毒之傳染導致群眾中產生抗體的人增多，然 後大部分人成為與病毒和平相處的帶原者。 所以，民眾需要知道與做的，就是如何在"正常生活中"，減少接觸到的病毒數量(例如原本 的蛇吻改成初戀般的淺點)。而原本病重者，才是採取千日防賊的策略(例如禁絕親吻之類的 )。 至於藥物或疫苗，我也是聽說的，至少要考慮副作用，再來決定。如果有更好，只是病毒多 變，疫苗不曉得能否跟上病毒的腳步。 所以，我覺得原po講的防疫旅館什麼的挺好，如果感染到這病毒變成人生中的必經過程，那 麼就需要有類似空間容納與觀察，甚至治療。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.34.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583071914.A.CD5.html