作者ainosei (全部都是愛的錯)
看板nCoV2019
標題[新聞] 新冠肺炎若確診 黃珊珊：寵物也須隔離
時間Sun Mar 1 19:45:34 2020
完整標題：肺炎若確診 黃珊珊：寵物也須隔離
發稿單位：United Daily
發稿時間：2020-02-29 20:01
撰 稿 者：記者楊正海、魏莨伊
原文連結：
https://udn.com/news/story/7323/4379835
香港漁農自然護理署前天宣布，有確診病患的寵物狗，口鼻驗出新型冠狀病毒「弱陽性」
。對此，台北市副市長黃珊珊昨舉行毒疫情小組應變會議後受訪指出，要是居家隔離者已
確診感染，寵物也須隔離。
北市動保處副處長陳英豪指出，患者家人若無法隔離照顧寵物，經衛生局確認飼主有意願
後，可送至動保處已規劃的專門獨立隔離區，提供給需隔離寵物，每天收費新台幣200元
，上限3000元。
陳英豪指出，目前已跟衛生局保持聯繫，若確診者，衛生局會詢問家中是否有養寵物，是
否願意把寵物交由市府安置，確認飼主有意願後，就會派專人至飼主家中接回寵物安置，
動保處有規劃專門獨立隔離區，隔離區域設在動保處內，而非動物之家，不會跟流浪動物
在一起。
陳英豪說，費用是依台北市動物之家服務收費標準，一隻寵物每天200元，上限為3000元
，隔離或檢疫期滿，須帶回寵物。
--
前兩天有板友貼一篇同樣標題的，但似乎當時確切措施還沒出來，
現在已經出來，板上沒貼，故補充。
新聞標題因為主詞省略，看起來不是很清楚。
原文意思是主人確診，寵物也隔離，原標題乍看是而非以寵物為導向的檢疫和隔離。
不過也算是周到了，衛生局會詢問是否有飼養寵物並且派專人接。
但我看不太懂上限是3000元的意思？
假設主人陰陽採檢結果反覆或任何原因
隔離了18天，應該收費3600，但也是只收費3000的意思嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.104.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1583063137.A.62F.html
1F：推 nightwing: 毛小孩和主人住在同一間嗎180.177.132.163 03/01 19:46
2F：→ ainosei: 不是吧?寵物住在動保處 114.44.104.21 03/01 19:46
3F：推 jyekid: 有養寵物的就自己反映 只是我真的覺得 115.165.205.26 03/01 19:49
4F：→ terry1043: 有證實嗎118.165.121.165 03/01 19:49
5F：→ jyekid: WHO確定有病毒攜帶風險甚至被武漢病毒感染 115.165.205.26 03/01 19:50
6F：→ jyekid: 的正式報告 再實施這條法律 115.165.205.26 03/01 19:50
7F：→ jyekid: psWHO已經派人到香港研究那個狗狗兒 115.165.205.26 03/01 19:50
8F：→ ainosei: 呵呵研究寵物倒是很快到原產地 114.44.104.21 03/01 19:51
9F：→ ainosei: 去武漢就拖了一個月 114.44.104.21 03/01 19:51
10F：→ kuma660224: 這應該說寵物可選擇由官方安置 180.217.166.54 03/01 19:52
11F：→ kuma660224: 不然像湖北傳出很多寵物悲劇.... 180.217.166.54 03/01 19:52
12F：推 notepad67: 居家隔離，為什麼不能養寵物，如果居 42.72.234.186 03/01 19:53
13F：→ notepad67: 家隔離就要跟活的東西分開，那怎麼不 42.72.234.186 03/01 19:53
14F：→ notepad67: 把家人送去關起來？ 42.72.234.186 03/01 19:53
15F：→ kuma660224: 居家隔離者也可能隨時被送醫 180.217.166.54 03/01 19:53
16F：→ kuma660224: 不一定有家人能照顧寵物 180.217.166.54 03/01 19:54
17F：→ kuma660224: 這本來就是有需求者才志願接受 180.217.166.54 03/01 19:54
18F：→ kuma660224: 似乎沒有説不能養. 180.217.166.54 03/01 19:55
19F：推 jyekid: 沒有志願吧 內文:寵物也須隔離 115.165.205.26 03/01 19:55
20F：→ mepass: 的確有可能帶菌 42.77.103.175 03/01 19:55
21F：→ ainosei: 帶菌 和帶病毒不同。 動物一定帶菌 114.44.104.21 03/01 19:57
22F：推 fenda: 內文說的是確診後，不是居家隔離期間 111.240.217.96 03/01 19:58
23F：推 jyekid: 主人在家隔離確診後才實施寵物隔離 115.165.205.26 03/01 20:02
24F：→ jyekid: 寵物隔離>強制 非志願 至於送到動保所 115.165.205.26 03/01 20:03
25F：→ jyekid: 看各人狀況 你講的是這個吧 115.165.205.26 03/01 20:03
26F：推 deoxyribonuc: 如果是自行選擇可以接受，但強制無 49.217.2.4 03/01 20:06
27F：→ deoxyribonuc: 法，有的貓狗或其他動物強制送去動 49.217.2.4 03/01 20:06
28F：→ deoxyribonuc: 保處是要這些動物的命 49.217.2.4 03/01 20:06
29F：推 jjoonnyy: 昨天是居家隔離， 今天變確診才要223.136.112.236 03/01 20:16
30F：→ bathilda: 如果主人都去隔離了，家裡都沒人的話 180.217.195.14 03/01 20:35
31F：→ bathilda: 寵物自己在家就等於隔離啦 180.217.195.14 03/01 20:35
32F：推 dinotea: 寵物14天沒人餵就...114.137.129.127 03/01 20:51
33F：推 deoxyribonuc: 家裡消毒過後可以請到府，或是請沒 49.217.2.4 03/01 21:35
34F：→ deoxyribonuc: 同住的親戚朋友幫忙照顧啊 49.217.2.4 03/01 21:35
35F：→ ilovezelda: 該不會武漢就是吃貓狗才染病的吧 1.168.197.197 03/01 21:38
36F：推 leilo: 就說因為動物也會攜帶病毒才要隔離啊 101.12.103.0 03/01 21:56
37F：→ leilo: 問題不是寵物健康而是感染問題 101.12.103.0 03/01 21:56
38F：推 deoxyribonuc: 這個現在看起來是怕動物沒人照顧吧 49.217.2.4 03/01 22:53
39F：→ deoxyribonuc: ？有人照顧就不用不是？ 49.217.2.4 03/01 22:53
40F：推 ab32110: 寵物香港有驗出，因此怕寵物會傳染111.251.197.221 03/01 22:56
41F：推 cav4in1: 推 怕攜帶病毒 101.12.14.231 03/02 07:11
42F：推 lucypudding: 高調 123.215.40.55 03/24 15:09