作者LibertyBell (May it be.....)
看板nCoV2019
標題[討論] 致死率
時間Thu Feb 27 16:59:47 2020
資料來源：
https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/
(沒有再去追溯他的引用資料來源)
他頁首有放個特別連結 Swiss Medical Informatics
https://smw.ch/article/doi/smw.2020.20203
重點大概是
目前資料可能不夠完整會有倍數的差異
湖北死亡率被高估
湖北以外死亡率被低估
------中國資料
截至2/4為止中國死亡率：
以區域：
武漢市：4.9%
湖北省：3.1%
湖北以外地區：0.16%
全國：2.1%
下面致死率的數據該網站一直強調是感染致死率，而不是統計數據，不知怎麼算的...
各年齡染病致死率(不是統計結果，而是評估)：
80歲+：14.8%
50~79歲 ：1.3~8%
40~49歲 ：0.4%
10~39歲 ：0.2%
0~ 9歲 ：無案例
各疾病染病致死率(不是統計結果，而是評估)：
心血管疾病：10.5%
糖尿病： 7.3%
慢性呼吸病： 6.3%
高血壓： 6.0%
癌症： 5.6%
------
WHO：
尚無法下定論死亡率。
比較：
Swine Flu：0.02%
美國流感：<0.1%
SARS：9.6%
MERS：34%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.15.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582793993.A.F2C.html
1F：推 NAMESTANLY: 參考一下各國資料 就知道其中的奧妙了220.128.199.143 02/27 17:01
2F：→ koscew: 他有寫是2/17發表研究2/11時七萬多例所得 73.254.150.103 02/27 17:06
3F：→ koscew: 可以看我之前文章有討論 73.254.150.103 02/27 17:07
4F：→ APM99: 中國數據不準 沒討論跟研究的任何意義 36.239.101.187 02/27 17:07
5F：→ abyssa1: 無症狀輕症太多 分母很難分析 最準還是 114.136.120.31 02/27 17:08
6F：→ abyssa1: 等公主號一個月可以得到高齡數據 114.136.120.31 02/27 17:08
7F：推 Zeel: 所謂感染致死率是甚麼？ 120.127.47.77 02/27 17:08
8F：→ APM99: 拿中國之外的地區數據來討論 再說 36.239.101.187 02/27 17:08
9F：推 gibbs1286: 先不論中國資料正確度，但趨勢騙不了人134.155.189.145 02/27 17:09
10F：→ APM99: 致死率一直都是 死亡/(治癒+死亡) 36.239.101.187 02/27 17:09
11F：→ gibbs1286: 老人家絕對是這個病毒的最大受害者134.155.189.145 02/27 17:09
12F：→ a86851247: 趨勢是什麼 118.170.225.62 02/27 17:10
13F：→ saimeitetsu: 韓國，伊朗的致死率都高很多，在醫 223.137.9.55 02/27 17:10
14F：→ saimeitetsu: 療體系完全崩壞的中國，2%只有CHO相 223.137.9.55 02/27 17:10
15F：→ saimeitetsu: 信 223.137.9.55 02/27 17:10
16F：→ gibbs1286: 趨勢就是三高中老年會很慘134.155.189.145 02/27 17:10
17F：→ elainakuo: DDoS後的致死率 看韓國的 220.137.14.6 02/27 17:11
18F：推 APM99: 2%一直都是指中國死亡率... 中國之外的死亡 36.239.101.187 02/27 17:12
19F：→ APM99: 率有2%嗎.... 36.239.101.187 02/27 17:12
20F：推 arnold3: 大陸一堆沒確診在家的不知道死多少 123.193.94.158 02/27 17:12
21F：推 HayamaAkito: 可怕的是醫療崩潰.. 114.136.158.17 02/27 17:13
22F：推 miyatan: 致死率中國反而也沒有很不準, 韓國也1%了 36.238.119.244 02/27 17:13
23F：推 a7788783: 要研究致死率，重症年齡分佈，目前最客 175.183.24.96 02/27 17:13
24F：→ a7788783: 觀的研究對象是南韓，其他都有蓋牌或數 175.183.24.96 02/27 17:13
25F：→ miyatan: 中國後來案例多時也是1%, 但粗估是2% 36.238.119.244 02/27 17:13
26F：→ a7788783: 據公信力的問題 175.183.24.96 02/27 17:13
27F：→ miyatan: 因為"還沒好的"也可能會死, 普遍猜是2% 36.238.119.244 02/27 17:14
28F：推 APM99: 數據沒人用猜的 都是用算的 36.239.101.187 02/27 17:15
29F：推 elainakuo: 兩週後的韓國 會告訴你 220.137.14.6 02/27 17:15
30F：推 kate98900: 疫情過了中國就自嗨全世界死亡率最低 110.30.113.224 02/27 17:16
31F：→ kate98900: 的，數據做的漂亮 110.30.113.224 02/27 17:16
32F：→ miyatan: 不是用算的, 要用估的, 目前病程還沒完 36.238.119.244 02/27 17:17
33F：→ miyatan: 假設百人1人死,計算1%,重症還是可能會死 36.238.119.244 02/27 17:18
34F：→ zzchen: 三高中老年中什麼都很慘吧 也不是只有這個 36.229.180.189 02/27 17:23
35F：→ elainakuo: 三高普通感冒都會掛 220.137.14.6 02/27 17:26
36F：推 Fiona102: 這病毒其實是拯救人類的吧？清理老年及 114.136.253.89 02/27 17:33
37F：→ Fiona102: 慢性病者，減少社會壓力。地球超過負荷 114.136.253.89 02/27 17:33
38F：→ Fiona102: 大自然自有平衡方法，只是這種想法有些 114.136.253.89 02/27 17:33
39F：→ Fiona102: 人不接受 114.136.253.89 02/27 17:33
40F：推 KTR5566: 台灣3% 101.10.7.154 02/27 17:39
41F：推 camellala: 支那的資料，誰相信誰倒楣 223.137.91.172 02/27 17:44
42F：→ SuperBMW: 伊朗的致死率有16%耶........... 36.233.176.17 02/27 17:45
43F：推 voei: 問題在關鍵的帶原者二次感染 59.115.124.228 02/27 17:45
44F：→ cal629195: 請解釋武漢焚化爐不夠用的現象 114.25.70.135 02/27 17:47
45F：推 hpk89: 這是2/4的數據，到目前為止大陸全國致死率 42.74.88.33 02/27 17:49
46F：→ hpk89: 已經3.5％了，猜猜看最終會不會破5％？ 42.74.88.33 02/27 17:50
47F：推 voei: 很多人康復出院後又復發，這種人二次感染 59.115.124.228 02/27 17:52
48F：→ voei: 常常很快進入重症 59.115.124.228 02/27 17:53
49F：→ voei: 而且出院後如果沒再隔離，又會傳染給其他人 59.115.124.228 02/27 17:53
50F：→ voei: 如果沒有將一次感染與二次感染的分組 59.115.124.228 02/27 17:55
51F：→ voei: 數據就會失真 59.115.124.228 02/27 17:56
52F：推 handlesome: 支那公布的東西不可信 61.223.106.206 02/27 17:57
53F：→ DreamsInWind: 韓國比較準吧 檢驗的量也大XD 1.164.170.13 02/27 18:09
54F：→ ben101068: 弱 223.140.25.94 02/27 19:04
55F：→ yys310: 目前排除中國 死亡率1.62％重症率3.06％ 140.114.235.47 02/27 19:38
56F：→ ANCEE: 伊朗目前不是15%嘛 111.71.92.16 02/27 20:40