作者jerry78424 (青松碧濤)
看板nCoV2019
標題[問題] 極可能病例是幹嘛用的？
時間Wed Feb 26 15:18:17 2020
這是突然新增的分類嗎？
三採陰都無法判斷是否感染的話
為什麼不像之前的浙江台商一樣
直接抽血驗抗體來看是不是有感染過
有就有，沒有就沒有
搞出這種新名詞的用意到底是....？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.169.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582701501.A.D2A.html
1F：→ webster1112: 目前檢不出 現在沒有 以後有220.129.124.166 02/26 15:22
3F：→ webster1112: 有人不能處理複雜/不確定 政府要釋疑220.129.124.166 02/26 15:23
4F：→ nomorepipe: 查不到證據 tag用的 111.83.33.14 02/26 15:23
5F：→ webster1112: 有死腦筋 昨天防疫招數 今天用220.129.124.166 02/26 15:24
6F：→ NanFish: 可能有過 但不想浪費實驗室時間去弄了吧 140.112.12.119 02/26 15:26
7F：→ NanFish: 他們可能在開發其他東西 140.112.12.119 02/26 15:27
8F：→ borriss: 應該是超高密度接觸(X123.194.173.156 02/26 15:28
9F：→ crazyplum: 密切接觸+有症狀=極可能案例吧220.130.223.120 02/26 15:32
10F：→ crazyplum: 猜抗體檢驗太耗實驗室能量，現在先不做220.130.223.120 02/26 15:33
11F：推 Y1309: SARS的時候就是疑似病例->極可能病例 110.50.187.189 02/26 15:35
12F：→ Y1309: 當年PCR還沒那麼快那麼好，極可能病例佔多 110.50.187.189 02/26 15:36
13F：→ kuma660224: 它還有症狀 所以驗病毒比較實際180.217.181.249 02/26 15:47
14F：→ kuma660224: 但有可能只是重感冒180.217.181.249 02/26 15:47
15F：推 Allen145615: 查不到證據 但是沒有不合理的 101.137.193.39 02/26 15:59
16F：→ borriss: 昨天好像有篇醫院的說 到後期上呼吸道123.194.173.156 02/26 16:05
17F：→ borriss: 會採不到 只能從別的地方驗??123.194.173.156 02/26 16:06
18F：→ kuma660224: 反正極可能病例也是放負壓180.217.181.249 02/26 16:14
19F：推 alice1967: 2樓我貼的圖有錯，刪不了，在此自首 42.76.141.15 02/26 16:35
20F：→ jabari: 曖昧讓人受盡委屈 109.41.67.232 02/26 18:49