作者Viajamos (夜郎)
看板nCoV2019
標題[討論] 區域傳播後的可能處置
時間Wed Feb 26 01:56:01 2020
如題，現在台灣境內的感染數都尚在可控制範圍，防疫策略上以圍堵為主。
但是鄰近國家如日本、韓國、新加坡和歐洲的義大利都已經出現大規模區域傳播疫情。
他們的應變方式或許能作為未來台灣的借鏡。
處理方式大約可以分為兩種：
一、日本及新加坡模式：以減災為主，重症病患住院隔離，輕症病患居家隔離。
減少醫療的負荷，減少社會成本的增加。
二、韓國及義大利模式：以圍堵為主，部分城市封城。避免感染進一步擴散。
我個人其實覺得日本及新加坡模式較為合理，因為封城政策或許能一時阻緩疫情擴散，
但是只要沒有全面的封鎖邊境，病毒還是會從境外移入。或許今天鎖大邱、明天封首爾，
後天或許又有其他城市爆發疫情。
但是，我會有這種想法，主要是因為我認為武漢肺炎可能會像流感一樣，永遠定居地球，
才會覺得圍堵注定失敗。如果是像SARS一樣，一年消失，那或許圍堵才是正確的選擇。
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.94.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582653365.A.702.html
1F：推 jerry78424: 如果二能拖到快篩出來都沒爆，損失會 36.230.229.207 02/26 02:02
2F：→ jerry78424: 比1小很多吧 36.230.229.207 02/26 02:03
3F：推 dot40431: 跟流感疫苗投票一樣～都是用猜的啊 115.82.20.193 02/26 02:31
4F：→ webster1112: 大家警覺高 素質好 造規矩 一就夠 !!220.129.124.166 02/26 02:37
5F：→ webster1112: 但出一個 無知頑固/韓國大媽/間諜220.129.124.166 02/26 02:38
6F：→ webster1112: 那就國家災難220.129.124.166 02/26 02:38
7F：→ yinaser: 1的模式前提是重症沒有大量發生 218.166.24.208 02/26 02:40
8F：推 terminator3: 怎麼沒提到中國模式 本板這麼多五毛 42.76.186.243 02/26 03:01
9F：→ terminator3: 來玩 42.76.186.243 02/26 03:01
10F：→ NewNT: 武漢是先2后1最後方艙...居家隔離一樣爆... 123.126.85.131 02/26 03:18
11F：→ kinmengon: 想香港一樣 口罩全都戴起來 避免聚集 223.137.34.94 02/26 03:35
12F：→ kinmengon: 盡量待家裡 上班族正常但口罩戴緊吃 223.137.34.94 02/26 03:35
13F：→ kinmengon: 吃飯避免群聚 這樣增加社區感染人數 223.137.34.94 02/26 03:35
14F：→ kinmengon: 少量中鏢輕重症都能進醫院治療 223.137.34.94 02/26 03:35
15F：→ kinmengon: 香港比較像我們台灣生活但比我們人群密 223.137.34.94 02/26 03:37
16F：→ kinmengon: 度大非常多 他們沒爆增 那沒理由我們 223.137.34.94 02/26 03:37
17F：→ kinmengon: 先爆 223.137.34.94 02/26 03:38
18F：→ webster1112: 香港反送中 天天練兵半年了220.129.124.166 02/26 05:12
19F：推 switch: 新加坡目前還是2,確診住院,接觸者居家隔離 36.227.238.82 02/26 06:11
20F：推 switch: 台灣的家庭群聚都傳染給至少一半的家人 36.227.238.82 02/26 06:15
21F：→ switch: 採用1的方式風險很高。 36.227.238.82 02/26 06:15
22F：→ countryair: 新加坡目前還是2吧 目前陽性的個案不 114.137.22.64 02/26 08:25
23F：→ countryair: 會在家裡 114.137.22.64 02/26 08:25