作者garlicfish (蒜頭魚)
看板nCoV2019
標題Re: [問題] 防疫期間為何堅持校園開放？
時間Tue Feb 25 21:09:04 2020
台灣防疫措施最令人感到矛盾的就是之前延後開學卻不禁安親班補習班
因為台灣幾乎絕大多數小孩都有上安親班補習班才藝班
安親班等機構與學校相比
不但人數更加密集、空間通風更差更密閉、管理也更不透明難監督
當然很容易理解政府的考量
就像斷航一樣 全斷中國對防疫最有利 但考量經濟不敢貿然實施
安親班一禁立刻家長要出來抱怨 然後就是公司行號停班放防疫假有薪無薪諸多問題
整個經濟生產都會衝擊 所以總歸還是擺盪在經濟和防疫天秤
然而最近很多專家包括蘇益仁 都提到萬不幸進入社區感染 要開始整備社區感染的防疫體制
比如最近常聽到得[超前部署]
政府應該好好想一下極端情況下如何借鏡南韓、義大利的封城措施規劃台灣自己的計劃
或者參考病例一度爆增的新加坡 如何逐步控制疫情守穩
或許有蠻值得台灣檢討自己防疫作為的地方
最後政府應該甚至真的考量斷航中國等
台灣防疫第一步禁止出口口罩並且立刻增大口罩產量 著實下了一步好棋
境外管理也算得上明快謹慎
但最近一些像媽祖遶境、高雄鳳山市場千人宴、過度爭執社區感染的定義
提升旅遊警示的步調 或居家隔離、檢疫的監管嚴格度也沒有跟著有效提高
政府好像慢慢有點沒有跟上疫情的演化再進步
最後請教一下 新加坡是如何守穩的?
各位版友如何評估新加坡最近的措施和疫情變化
是真的守下來值得台灣參考 還是新加坡版本的維穩或佛系防疫?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.75.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582636146.A.697.html
1F：噓 abyssa1: 安親班接觸的人比學校少多了 不要太誇張 114.45.42.205 02/25 21:20
2F：→ abyssa1: 人生不是只有防疫 你也可以自己宅在家 114.45.42.205 02/25 21:21
3F：推 ttkaori: 但安親基本上不是開放空間 39.9.64.232 02/25 21:22
4F：→ abyssa1: 安親班不是義務教育 結案 114.45.42.205 02/25 21:24
5F：噓 sivaanny: 你是沒看到學校小孩子聚在一起的情況吧! 61.228.91.4 02/25 21:33
6F：→ offstage: 一樓應該沒看過安親班吧 超小的空間擠了 180.217.145.54 02/25 21:48
7F：→ offstage: 滿滿的學生 180.217.145.54 02/25 21:48
8F：噓 temu2015: 去巨江，陳立，飛哥，高偉看看好嗎 補習 119.14.84.139 02/25 21:52
9F：→ temu2015: 班學生做滿滿 119.14.84.139 02/25 21:52
10F：→ rofellosx: 補習班有強迫你要上嗎? 111.249.4.114 02/25 22:38
11F：推 lucypudding: 高調 123.215.40.55 03/15 10:40