作者trohlens (SOSO)
看板nCoV2019
標題[討論] 24、25、26確診病例時間軸
時間Sun Feb 23 02:01:57 2020
第24號病例 第25號 第26號 (與第24號病例同住)
1/22 出現發燒、咳嗽症狀
.
. 期間四度就醫
. 1/28 出現咳嗽症狀
1/29 診斷為肺炎 .
1/30 住院 .
. 1/31 發燒就醫
. .
. . 2/3 胃食道逆流就醫
. 2/4 二度就醫 .
. . .
. . 2/6 二度就醫
2/10 轉加護病房 . .
. 2/11 三度就醫，
並探望第24號病例五分鐘
. . .
. . .
2/17 轉負壓隔離病房 . .
. . .
2/19 確診 . .
. .
2/21 確診 2/21 確診
請注意第25號病例，其在2/11與病例24號接觸前即有咳嗽發燒之症狀；且當時進出
醫院已強制規定必須戴上口罩，故其應有相當之防護。因此，認為該次短時間之探
訪即能使病例25號感染並不合理。又病例24號之傳染能力若如此之強，那想必期間
眾多照顧之醫護會有大規模之群聚感染，但此卻與實際未符。故可推知病例24號非
超級傳播者，病例25、26號可能是在過年期間無防護地與其近距離接觸始染病症，
鄉民們毋須過度恐慌。
排除防疫漏洞有無之因素，超級傳播者出現與否大致是機率問題，台灣目前為止運
氣不錯，希望能繼續保持。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.52.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582394520.A.BA1.html
1F：→ ardoctor: 其實案24還有三位家人的採檢還未出來， 39.8.64.136 02/23 02:03
2F：→ ardoctor: 等到結果出來，誰傳誰的因果關係會更清 39.8.64.136 02/23 02:04
3F：→ ardoctor: 楚 39.8.64.136 02/23 02:05
4F：推 EggAcme: 25跟26是完全沒遇到過嗎 看行程都沒提到 36.234.149.90 02/23 02:06
5F：推 yjjia: 如果無症狀期間就能傳染，那到底是誰傳染 1.170.18.104 02/23 02:06
6F：→ yjjia: 誰? 1.170.18.104 02/23 02:06
7F：→ EggAcme: 畢竟26無症狀 他先感染也說不定 36.234.149.90 02/23 02:07
8F：→ yjjia: 怎麼不是25傳染給24或26傳染給24? 1.170.18.104 02/23 02:08
9F：→ julia66: 24例先是A流陽性，不知何時染上武漢肺炎 36.233.189.241 02/23 02:08
10F：推 aoc902001: 24跟26住一起好嗎……26是被24感染沒錯 42.76.249.118 02/23 02:08
11F：→ yjjia: 如果24是1號傳染源，那發病期間那麼早 1.170.18.104 02/23 02:08
12F：→ aoc902001: ，但25應該不是。 42.76.249.118 02/23 02:09
13F：→ yjjia: 他的家人陰性的成分也太高了 1.170.18.104 02/23 02:09
14F：→ julia66: 24例1/22發燒咳嗽是因為流感 36.233.189.241 02/23 02:11
15F：推 yjjia: 所以應該要調查25跟26的接觸史才對 1.170.18.104 02/23 02:13
16F：→ aoc902001: 24是1/23流感陽性，然後有再驗2次流感 42.76.249.118 02/23 02:13
17F：→ aoc902001: （2/1、2/10）都是陰性。所以24一開始 42.76.249.118 02/23 02:13
18F：→ aoc902001: 就是雙病毒，還是後來去診所途中才被傳 42.76.249.118 02/23 02:13
19F：→ aoc902001: 染武漢？？？ 42.76.249.118 02/23 02:14
20F：推 shadowfan: 之前文章有說的案24的病毒屬於早期病毒 111.82.117.20 02/23 02:14
21F：→ shadowfan: ，不曉得有沒有辦法從這個去推？（不好 111.82.117.20 02/23 02:14
22F：→ shadowfan: 意思文組問題） 111.82.117.20 02/23 02:14
23F：推 yjjia: 早期病毒就是被感染者，他發病的時間太長了 1.170.18.104 02/23 02:16
24F：→ yjjia: 病毒濃度如果只是早期的程度，那他不是1號 1.170.18.104 02/23 02:16
25F：→ yjjia: 反而25號或26號的可能性比較高 1.170.18.104 02/23 02:17
26F：推 a5480277: 早期的說法 今天LIVE有解釋 36.230.172.16 02/23 02:18
27F：推 shadowfan: 謝謝樓上兩位，我再去看一下影片，還沒 111.82.117.20 02/23 02:19
28F：→ shadowfan: 看XD 111.82.117.20 02/23 02:19
29F：→ a5480277: 不會 純討論都是好事 36.230.172.16 02/23 02:19
31F：→ saiyuki1412: 報導者有圖 42.77.74.122 02/23 02:26
32F：推 yjjia: 早期病毒的傳染能力不知道是不是比較弱 1.170.18.104 02/23 02:28
33F：→ heliex: 剛好過年，看是不是一起吃年夜飯還是初二 1.160.203.87 02/23 02:41
34F：→ heliex: 女兒們有回媽媽家聚餐之類的 1.160.203.87 02/23 02:41
35F：→ gc25: 早期傳染能力不確定 但是不是年輕健康比較不125.230.242.158 02/23 02:41
36F：→ gc25: 容易產生病況的感覺？125.230.242.158 02/23 02:42
37F：→ ismail: 高齡慢性病都是危險群族,年輕健康免疫力好 103.10.197.102 02/23 03:12
38F：→ nnkj: 不是運氣不錯 日韓星沒像台灣早早瘋狂戴口罩220.134.109.215 02/23 03:14
39F：→ nnkj: 感染者頂多家庭性傳播 沒有公共性傳播220.134.109.215 02/23 03:15
40F：推 jokerjuju: 我在想 有沒有可能是24其實一開始是流 111.253.68.115 02/23 03:54
41F：→ jokerjuju: 感住院 在院內感染 院內另有源頭 111.253.68.115 02/23 03:54
42F：推 ava1234: 但是院內如果有源頭也只會透過院內人員傳 27.247.70.182 02/23 04:41
43F：→ ava1234: 染，但院內跟24有接觸的人員都驗陰性了， 27.247.70.182 02/23 04:41
44F：→ ava1234: 應該能排除在院內感染的可能吧 27.247.70.182 02/23 04:41
45F：推 dynamo: 24，25不知道有沒有共同接觸親友 61.224.49.161 02/23 09:49
46F：→ dynamo: 這樣也許能解釋兩人只有時間接觸但都感染 61.224.49.161 02/23 09:49
47F：推 yuzulee: 看不出來誰傳誰..只能等檢驗 61.228.250.161 02/23 12:18