※ 引述《hwider (海裡的星辰)》之銘言： : 抱歉，晚上睡前常常想事情，又上來問問可能很簡單的蠢問題。提問完才能放心睡著。 : 這次想請問關於死病毒作疫苗的事情。 : 1.請問如果用棉花棒從確診患者身上取樣病毒，然後以75%酒精滴一些在棉花棒上，理論上 : 此時棉花棒棉花上的病毒應該被溶掉外膜而陣亡，或者不要用酒精，改用漂白水滴在棉花棒 : 上，應該也是破壞了病毒，這樣對吧？ 時間夠久 濃度也夠 理論上病毒會被破壞 : 2.再剪下棉花棒的棉花的部分，以乾淨聶子夾取，塗抹在健康的人的黏膜上，是否可以讓此 : 人接觸到足夠可以引發免疫反應的抗原量？來讓此人製造抗體呢？ 1.首先你也不知道病毒有沒有全部給你殺乾淨 弄不好可能會造成感染 2.抗原量要是不夠 可能還是沒辦法刺激足夠的免疫反應 類似你這樣的做法就是早期會將天花病人的結痂粉末給尚未免疫的人 這時候的病毒會比較弱 運氣好一點可以在輕微感染下獲得免疫力 : 3.我不曉得75%酒精會不會將病毒消滅到連奈米都沒有，如果尚有病毒的屍塊，不曉得這樣 : 行嗎？ 酒精主要是讓病毒蛋白變性 還不至於消滅到連奈米都沒有 : 4.同樣的，我也不確定漂白水消滅病毒的威力，所以一併提問。 : 感謝。即使唸我沒讀書也沒關係。 : 好啦，我承認自己最近才"已知用火"。 : 5.會不會，確診患者的家人居家隔離期間，每天用漂白水消毒家具時，無意間也製造了病毒 : 屍體，又不小心摸了鼻子，讓健康的自己有機會製造抗體呢？ 疫苗設計上可能沒有這麼簡單 要考慮怎樣的刺激可以產生能針對該疾病的有效免疫細胞或抗體 所以就要在佐劑和抗原選擇上做考量 是要用弱活? 死毒? 次單元? 甚至DNA疫苗 然後要刺激偏向細胞免疫還是體液免疫 抗體是要IgG1~4 還是IgA 再來就是安全性 總不能打了反而造成促進疾病嚴重度 賽諾菲在菲律賓的登革熱疫苗就是遇到這個問題 接著可能就是一些免疫學上的問題 諸如抗原原罪之類的 所以建議個人盡量不要做這種危險的常識 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.223.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1582048844.A.B1A.html