作者sxy67230 (charlesgg)
看板nCoV2019
標題Re: [問題] 口罩到底該不該戴
時間Mon Feb 17 13:49:48 2020
其實就是政策的抉擇而已，如果初期資源充沛、嚴重程度不明的情況底下當然最理想的狀
態就是希望能全部都配戴，資源不足的情況下，依照高危險、中危險、低危險程度配戴就
可以了，因為低危險還配戴無形中就是浪費醫療資源，所以才會有人說政府政策在轉彎，
實際上是根據國際、國內情勢下，政策本來就就會轉彎啊。政府的研究專家跟團隊也是人
，不可能有人未卜先知。
另外，如果資源充沛的情況，當然是全台灣人民都能被檢疫是最理想的，但是實際上就不
太可能，全世界檢疫資源都壓在中國上，真正可怕的問題是一但台灣發生大規模社區感染
，政府如果沒有這樣的資源分配機制就把全部的檢疫、藥物資源全押上，那才會真正造成
疫情失控。站在理性的角度想，目前最有效的就是大家注意自己的個人跟居家衛生，封閉
空間才要戴口罩，遇到情況就通報配戴口罩就醫才是真正有效的，提高警覺沒錯，但是過
度恐慌到把每個周圍的人都當病原體是沒必要的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.227.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581918590.A.B4F.html
2F：推 notepad67: 17年前的人就知道： 60.250.48.112 02/17 13:52
3F：→ notepad67: 邱：這也同樣是不瞭解人性。像廣東、香 60.250.48.112 02/17 13:52
4F：→ notepad67: 港，大家都搶口罩，不是政府叫大家不要 60.250.48.112 02/17 13:52
5F：→ notepad67: 戴，大家就真的會不戴，相反的既然人性 60.250.48.112 02/17 13:52
6F：→ notepad67: 如此，就要更早儲備因應。(中略) 60.250.48.112 02/17 13:52
7F：→ notepad67: 人心惶惶之下，口罩變成一種安心的符號 60.250.48.112 02/17 13:52
8F：→ notepad67: ，政府如果說想靠宣導叫大家不要戴就不 60.250.48.112 02/17 13:52
9F：→ notepad67: 會缺貨，大概沒有辦法。大官不知道基層 60.250.48.112 02/17 13:52
10F：→ notepad67: 的狀況，是很可悲。 60.250.48.112 02/17 13:52
11F：推 nctufish: 水牛伯超強 150.116.163.99 02/17 13:55
12F：推 Lumia830: 正確來說應該一開始就該用實名制購買 120.126.33.178 02/17 14:10
13F：推 LPH1983: 推。理性來說，疫情隨時在變化，政府也無 140.112.25.178 02/17 14:23
14F：→ LPH1983: 法做到完美預測，及時彌補是好的，百姓 140.112.25.178 02/17 14:24
15F：→ LPH1983: 能否理性，不製造恐慌，這就看公民素質了 140.112.25.178 02/17 14:24
16F：推 skycitadel: 基本現在就一星期兩片 看自己怎麼分配 210.68.26.127 02/17 15:08
17F：→ reye: 外科口罩是保護他人，N95才能保護自己 118.167.65.14 02/17 15:14
18F：→ reye: 但是當多數人都有帶外科口罩，就會產生群體 118.167.65.14 02/17 15:14
19F：→ reye: 保護，類似以前小兒麻痹接種 118.167.65.14 02/17 15:15