作者amidha (東岐明)
看板nCoV2019
標題[問題] 武漢冠毒肺炎真的會無法有疫苗嗎？
時間Sat Feb 15 12:27:14 2020
在網上看到說有痊癒者後來又突然暴斃死亡：
https://www.youtube.com/watch?v=mb4HXKOyb2w#t=02m30s
又有如下消息：
關於痊癒者二次感染有更大生命風險的信息恰恰和我在這個頻道聽到的相吻合：
https://www.youtube.com/watch?v=MwJ5thwr4C8
，據說SARAS的冠狀病毒疫苗之所以17年之久無法問世也是因為同樣的問題，通過感染
痊癒或疫苗產生抗體的實驗動物在二次暴露於病毒後，自身的免疫系統暴走快速殺死了
動物自己的機體。而新冠狀病毒據報導是會造成二次感染者心臟出現問題。兩個頻道的
信息彼此呼應，應該有比較高的可信度。
再加上記得看過網上新聞關於那篇病毒學者研究改造冠狀病毒的論文內容有談及：
似乎是他們學者研究發現那種人工改造過的新病毒是無法有疫苗可以對抗，
但並未說明是為何會沒有疫苗可以對抗！
◎所以在此想請教相關生化專家，關於以上消息的可信度，及這問題：
是真的會有某些病毒會引發再次感染的免疫風暴，而無法製作疫苗有效對抗嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.233.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581740842.A.6DF.html
1F：→ kenryu: SRAS有疫苗嗎 180.214.185.69 02/15 12:30
2F：推 devidevi: 有可能沒有疫苗阿，要等疫苗研發出來 27.246.126.85 02/15 12:31
4F：推 indium111: 病毒變異性高，疫苗開發難度高 220.134.57.130 02/15 12:33
5F：推 Behind4: 武漢這個 若流感化 二次感染不就超恐怖？ 36.237.144.75 02/15 12:35
6F：推 zakijudelo: 瑞德西韋有效的可能性到底高不高？ 117.19.133.79 02/15 12:38
7F：推 dans: 看看那精美的流感疫苗 36.229.28.74 02/15 12:39
8F：→ dans: 看看那不敢用的克流感 36.229.28.74 02/15 12:40
9F：推 Nyctalopia: SARS 有做出實驗性疫苗, 還沒測試完118.166.239.172 02/15 12:41
10F：→ Nyctalopia: 疫情就結束了, 研究也終止, 當然也沒118.166.239.172 02/15 12:42
11F：→ Nyctalopia: 有量產118.166.239.172 02/15 12:42
12F：推 hayate232: 冠狀病毒疫苗比留感麻煩一些吧220.141.104.175 02/15 13:05
13F：→ hayate232: 我是覺得台灣公費 健保太方便220.141.104.175 02/15 13:05
14F：→ hayate232: 不然流感也是誇張強的..220.141.104.175 02/15 13:06
15F：→ hayate232: 流感 最快恢復方法就是打一針220.141.104.175 02/15 13:06