作者avincent60 (brokenash)
看板nCoV2019
標題[問題] 新藥與疫苗 都幾？
時間Wed Feb 12 13:46:49 2020
站在公衛的角度 想聽聽大家的見解
肥宅我跟朋友吵得如火如荼
我們都明白藥物與疫苗一樣很重要
但今天如果只能選擇一種作為主力開發
那以“今天”現在的情況下
到底哪個比較重要
在不考慮藥物與疫苗的副作用下
假設兩者的成功率一致
即藥物成功治療或疫苗成功預防機率一樣
（這邊會提到成功是因為我們都明白不是打了疫苗就不會中標，也不是吃了藥物就一定會
治好，只能說一切都是機率）
藥物派
能夠被治療就不會恐慌
現在會有搶購的風潮
除了疾病的高傳染力 更可怕的是目前沒有針對性的藥物可以治療
若是新藥開發出來，除了比較安心之外，也可以在家治療
就像流感一樣，不見大家像現在一樣恐慌，就算不小心得了也有克流感可以吃
藥物不僅可以治療病人，也可以安定民心
因此藥物較重要
疫苗派
預防勝於治療
在疾病高傳染力的現在
若有疫苗就可以產生抗體，就比較不會中標
為了避免疾病迅速擴散以及降低醫療體系的負擔、健康安全等問題
因此疫苗更緊急
請問大家如何看呢？新藥與疫苗，都幾？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.228.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1581486411.A.1F5.html
1F：→ excercang: 藥物，因為疫苗沒"錢"途36.227.145.25 02/12 13:48
2F：推 emptie: 資源沒那麼缺 兩個可以同時做180.217.66.243 02/12 13:48
推 s505015: 應該是定義何謂成功吧
兩個東西都有失敗機率，即藥物不一定成功治療，疫苗不一定不會中標，想說用成功還表
達他們各自有發揮作用
140.109.113.176 02/12 13:48
3F：推 ttcml: 小孩子才選擇，我全都要 111.71.75.242 02/12 13:49
4F：推 emptie: 但要控制傳染顯然是疫苗才有用180.217.66.243 02/12 13:50
5F：推 NanFish: 今年要先做出藥 疫苗沒經過試驗亂打會造 140.112.12.119 02/12 13:50
6F：→ luuluu: 藥111.71.79.58 02/12 13:50
7F：→ NanFish: 成很嚴重的後果 所以疫苗還是藥等時間140.112.12.119 02/12 13:50
8F：→ luuluu: 我超怕新疫苗的111.71.79.58 02/12 13:51
9F：推 ttcml: 原po的前提不該是穩定的疫苗嗎？111.71.75.242 02/12 13:51
10F：推 NanFish: 那有穩定的疫苗當然最好囉 但藥可以試現140.112.12.119 02/12 13:53
11F：→ NanFish: 成的會比較快 疫苗就是比較久140.112.12.119 02/12 13:53
12F：推 james732: RNA病毒的疫苗好像比較難？一直突變111.71.49.61 02/12 13:58
13F：推 icevenus: 以RNA病毒來說，變異性高，藥物或疫苗 114.45.121.28 02/12 13:58
14F：→ icevenus: 兩者差不多，硬要說藥物好一點114.45.121.28 02/12 13:58
15F：推 emptie: 藥物看起來快是因為前幾年都已經跑過很多180.217.66.243 02/12 14:03
16F：→ emptie: 測試了180.217.66.243 02/12 14:03
17F：推 icevenus: 是的，藥物整體時間與成本其實高非常非114.45.121.28 02/12 14:05
18F：→ icevenus: 常多114.45.121.28 02/12 14:06
※ 編輯: avincent60 (42.74.228.39 臺灣), 02/12/2020 14:14:07
19F：推 shenyi9185: 如果確定是流感化開發疫苗比較實際吧180.217.158.161 02/12 14:16
20F：→ shenyi9185: ！180.217.158.161 02/12 14:16
※ 編輯: avincent60 (42.74.228.39 臺灣), 02/12/2020 14:20:43
21F：推 mightymouse: 現有的狀況當然是藥物優先，已經有現 42.73.146.158 02/12 14:19
22F：→ mightymouse: 成的通過人體一二期的藥物可以進入三 42.73.146.158 02/12 14:20
23F：→ mightymouse: 期人體測試，疫苗就長期防疫戰略來 42.73.146.158 02/12 14:20
24F：→ mightymouse: 說也很重要，只是疫苗沒那麼快能研究 42.73.146.158 02/12 14:20
25F：→ mightymouse: 出來，能上市恐怕好幾年過去了 42.73.146.158 02/12 14:20
26F：→ hjklhandsome: 給你結論 都沒這麼快 114.26.40.118 02/12 14:44
27F：→ hjklhandsome: 就像幻想中樂透怎麼花一樣沒意義 114.26.40.118 02/12 14:45
28F：推 chocopie: 以完成度來說是藥物，但疫苗有指標性意 223.137.32.207 02/12 14:51
29F：→ chocopie: 義 223.137.32.207 02/12 14:51
30F：推 posen2012: 研發疫苗的4期臨床實驗通過fpa認證（可 49.214.144.218 02/12 14:51
31F：→ posen2012: 上市）至少要十年 49.214.144.218 02/12 14:51
32F：→ posen2012: *fda 49.214.144.218 02/12 14:52
33F：→ Akaria: 藥物開發十年以上，現在是剛好有 101.15.176.255 02/12 15:36
34F：→ Akaria: 幾個具有潛力的臨床藥物可以嘗試 101.15.176.255 02/12 15:36
35F：→ Akaria: 離上市還遠得很 101.15.176.255 02/12 15:36
36F：推 braveht: 普及準確的快篩應該比這兩個更重要 210.71.217.243 02/12 15:51
37F：推 demonh311: 現在兩個都不重要，快篩才是重點 111.82.43.53 02/12 16:40
38F：→ kinmengon: 兩個一起來，也不衝突啦 110.26.190.26 02/12 16:42
39F：推 bxxl: 兩個都會同時做啊,那麼多藥廠 114.45.21.208 02/12 16:43
40F：→ bxxl: 有的專攻疫苗有的專攻藥物 114.45.21.208 02/12 16:43
41F：→ bxxl: 像流感兩個也是並用,克流感用多了有抗藥性 114.45.21.208 02/12 16:45
42F：→ bxxl: 疫苗每都在猜病毒株 114.45.21.208 02/12 16:45
43F：→ kuma660224: 現在主力是各種抗既有病毒的舊藥180.217.141.159 02/12 17:49
44F：→ kuma660224: 轉用在武漢肺炎 才能爭取時間180.217.141.159 02/12 17:50
45F：→ kuma660224: 我倒是不覺得快篩重要180.217.141.159 02/12 17:50
46F：→ kuma660224: 除了湖北以外，沒很大篩檢需求180.217.141.159 02/12 17:51
47F：→ kuma660224: 何況沒症狀篩了陰性也不代表沒事180.217.141.159 02/12 17:52
48F：→ kuma660224: 因為還有潛伏期因素180.217.141.159 02/12 17:52
49F：→ kuma660224: 沒症狀篩了陽性也不代表有事180.217.141.159 02/12 17:53
50F：→ kuma660224: 重症的則是早篩晚篩都是需要有藥180.217.141.159 02/12 17:54
51F：→ kuma660224: 沒藥，一切都是枉然180.217.141.159 02/12 17:54
52F：→ kuma660224: 只能支持療法180.217.141.159 02/12 17:54
53F：→ kinomon: 疫苗 生病要撥醫護能量照顧更麻煩 42.75.85.123 02/12 18:45
54F：→ kinomon: 不過推其他推文提出的論點 42.75.85.123 02/12 18:45
55F：推 q09701023: 先藥物再疫苗 180.204.255.62 02/12 21:51
56F：推 Nobita: 快篩你要高準確率才有價值 快就沒辦法準 111.243.55.157 02/12 22:23
57F：→ Nobita: 現在能研發幾乎100%準確當然價值無限 111.243.55.157 02/12 22:24
58F：→ Nobita: 問題就是沒辦法這麼快 這麼準 111.243.55.157 02/12 22:24