作者joyca (joyca)
看板nCoV2019
標題Re: [建議] 停航吧，政府
時間Wed Feb 5 03:47:15 2020
有人覺得是經濟防疫取捨的兩難問題，
但仔細去想想其實很了然於心，
有看專板的人應該都明白現況如何地險峻，
趨勢跟嚴重性應該心裡都有個譜了，
https://i.imgur.com/3uK904X.jpg
已經預估3-4月將會是高峰，
說真的不禁，被突破是早晚的事，
一旦入境後是什麼狀況大概也不用多說了，
（如同解放軍攻台，到登島階段就已經是不用玩了）
看是要被大傳染癱瘓後禁亦或是還沒被癱瘓前先禁，
就看政府有沒有肩膀接受罵名做出正確的決定了，
這很難，如同邱吉爾當年硬扛臭名主張開戰一般，
但邱有洞見也有guts去扛。
開戰就是死人，談和最終也是被納粹吞掉，
我個人認為邱的兩難比蔡政府面對的情況更險峻啦。
政府夠理性有腦袋的應該都已經研擬好了其實，
（看看其他國家的果決禁航）
所以這問題早已不該是禁不禁，
而是何時禁的問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.24.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580845637.A.A30.html
1F：推 wahaha99: 我覺得現在就是在說, 台商快回來, 不回來的不管了02/05 03:54
2F：推 SILee: 不單只是經濟問題好嗎！斷航後會連很多民生必需品都進不來02/05 04:04
3F：→ SILee: 。02/05 04:04
4F：→ SILee: 中國現在這些東西產線也半停擺就是了02/05 04:05
你想像兩個畫面，
1.武漢淪陷各種亂象
2.禁航後各種經濟與實質上的影響
兩個都很慘很難接受對吧，
帶來的衝擊兩個都很劇烈，
但其中一個沒死人。
事實上你選1.，最終也是走上2.
硬幣的兩面早就已經銘刻上骷顱頭了，
怎樣擲都是死，死大死小罷了，
優柔寡斷只是強迫命運替你做更差的決定罷了
5F：→ recx: 其實2也是會死人 只是沒那麼直接 什麼決策都有他的損失02/05 04:20
6F：→ recx: 不過我也選2 台商問題是早晚某個時間點會爆炸的02/05 04:21
7F：→ recx: 因為我們就是選擇一條危險的路 去利用統戰利益壓低成本02/05 04:21
8F：推 xup6lin: 公衛議題應該專業考量，不應政治優先，該斷就斷02/05 04:23
9F：推 xup6lin: 還有，變武漢的話就被全世界封鎖02/05 04:26
10F：推 nanako81240: 說真的我不懂覺得氣溫高會消失的邏輯 02/05 04:28
11F：→ nanako81240: 新加坡氣溫現在是25-32度 02/05 04:29
12F：→ nanako81240: 某些專家也是猜想罷了 02/05 04:29
氣溫高是身體免疫力提高吧？
冬天原本就是流感高峰期，
起源自溫差大+溫度低人體自身免疫力下降
※ 編輯: joyca (223.139.24.192 臺灣), 02/05/2020 04:33:49
13F：推 nanako81240: 原來如此 謝解答02/05 04:35
14F：→ nanako81240: 但武漢肺炎還是傳到了新加坡呀..02/05 04:36
15F：→ nanako81240: 就等夏天到了再觀察囉02/05 04:36
16F：推 recx: 因為當初SARS就是天氣變熱就逐漸消失 所以專家財會樂觀預期02/05 04:38
17F：→ recx: 天氣變熱 通風變好 病毒在環境裡的存活時間會下降這樣02/05 04:38
18F：推 saimeitetsu: 你是恆溫動物好嗎...氣溫低你的體溫依然恆定，跟免02/05 04:42
19F：→ saimeitetsu: 疫無關02/05 04:42
我不是醫生不敢武斷，
但去google溫度（體溫）免疫力不少說法，
我個人是相信對於免疫力而言，保暖是重要的事。
https://i.imgur.com/K6NAHz9.jpg
※ 編輯: joyca (223.139.24.192 臺灣), 02/05/2020 05:09:52
20F：噓 viviya: 呃...呵呵 02/05 05:37
21F：→ viviya: 你以為台灣糧食能自產自足嗎？02/05 05:38
22F：推 dennisyoung7: 糧食從歐美進口不是太大問題 02/05 05:42
23F：推 babywipes: 趕快學美國斷航啦 02/05 05:55
24F：推 Leo4891: 台灣又不從中國進口糧食 中國自己吃不夠是進口大國好嗎 02/05 06:19
25F：推 blue1234: 民生用品有的都台灣製的話，為什麼斷航會覺得民生用品 02/05 06:20
26F：→ blue1234: 不夠？02/05 06:20
27F：→ blue1234: 如果這時不斷，何時才斷？02/05 06:20
28F：→ blue1234: 假如政府還在一中架構的迷魂陣出不來，那樣真的不行，02/05 06:20
29F：→ blue1234: 而且立法院感覺快開議了，到時候藍營立委會怎麼借其運02/05 06:20
30F：→ blue1234: 做，很難想像。 02/05 06:20
31F：→ blue1234: 中國這個毒，必須戒了，雖然陣痛期和戒斷陣會讓台灣好 02/05 06:20
32F：→ blue1234: 一陣子痛爆。 02/05 06:20
33F：推 john371911: 停航+1. 02/05 06:24
34F：推 SILee: 美國是禁止中國人入境，不是斷航 02/05 06:30
35F：→ SILee: 請不要亂造謠 02/05 06:30
36F：→ SILee: 美國只有航空公司自己取消航班，部分的航班還是有飛 02/05 06:31
37F：→ SILee: 而且美國本來就有部分的供應商是從中南美洲拉貨的。斷航相02/05 06:33
38F：→ SILee: 對沒那麼痛02/05 06:33
39F：→ SILee: 我個人也贊成斷航。但是相對的替代方案要先推演過。不是像02/05 06:35
40F：→ SILee: 鄉民那樣只會出一張嘴最簡單。02/05 06:35
41F：推 linchadwick: 樓上說的是02/05 06:49
42F：推 lariat: 太多台商 政治壓力太大 02/05 07:02
43F：噓 Yuwuen: 經濟歸經濟 政治歸政治02/05 07:08
44F：→ darkseer: 這篇說大規模傳染會如何如何我實在是不佔同 02/05 07:11
45F：→ darkseer: 不能小心是一回事，但這裡說的嚴重我也沒在專業文章見到 02/05 07:12
46F：推 asyousaid: 不斷航 至少要限航減航（一週北京上海一趟之類的） 02/05 07:43
47F：→ asyousaid: 然後一率機構隔離 02/05 07:43
48F：→ asyousaid: 一律機構隔離02/05 07:43
49F：推 curmathew: 氣溫高是因為冠狀病毒在溫度較高的環境下比較容易失效02/05 07:57
50F：→ curmathew: ，所以氣溫偏高的時後接觸感染就比較不容易發生02/05 07:57
51F：→ curmathew: 因為那些門把、扶手、鍵盤上的病毒一下就失去活性了02/05 07:57
52F：推 flyingkenh: 要禁就是台商會反彈。航空業會反彈 02/05 08:04
53F：→ flyingkenh: 所以政府應該想禁也有壓力 02/05 08:05
54F：→ flyingkenh: 不過政府應早點出來說航空航班管制的事 02/05 08:06
55F：→ flyingkenh: 因為第一波要是出來。後來的確就很麻煩 02/05 08:06
56F：→ flyingkenh: 台商生病會有人想留在當地看嗎？ 一定回台灣 02/05 08:07
57F：→ flyingkenh: 空服員的風險沒有嗎？美國空服都很害怕了 02/05 08:07
58F：推 devirnt: 支持先停韓，比起人口減少，短時間的經濟停擺是低風險的 02/05 08:08
59F：→ devirnt: 事情02/05 08:08
60F：→ ryanwen: 不只台商，也很多年輕人在大陸打拼，斷航是就拋棄這些台02/05 08:15
61F：→ ryanwen: 灣年輕人了嗎?02/05 08:16
在中國有意願要回來的當然一個都不能拋棄，
重點是很多人過年完還在台灣，
在現在即將開工了，
還有很多人沒認清到現實的嚴峻，
依舊準備出發中國，這些人要趕快擋起來，
（去看看workinchina板還是很多人要出發）
說明完硬是要去就責任自負簽自願放棄救援，
上面說禁航與否就像邱抉擇開戰，
那撤僑就像敦克爾克撤退，
但那時候肯定不會有英國人還會跑去法國，
這就是最荒謬的地方，
對面都一堆人搶著逃回來了，
還有另外一群人搶著進去（暈）
62F：推 tsming: 不回來怪我嗎？02/05 08:37
63F：→ tsming: 我妹當年看到SARS就辭職回台灣02/05 08:37
64F：推 anly888: 不拋棄，全台賠進去嗎？ 02/05 08:45
65F：→ anly888: 自己的選擇自己擔呀02/05 08:46
66F：→ anly888: 颱風天要去觀浪被捲走，風力正強，誰敢去救 02/05 08:47
67F：→ anly888: 要放棄還是拚死也要救 02/05 08:48
68F：噓 freekadze: 現在還在那邊的就是對對岸有信心的就待那邊吧 02/05 08:57
69F：推 RenRenX: 同意樓上，一旦發現不行了才要回台，是在吃自助餐嗎02/05 09:00
70F：推 onedozen: 停航停航 停航還有自家物資餓不死。不停航自家人都關店02/05 09:13
71F：→ onedozen: 自保更慘02/05 09:13
72F：推 asyousaid: 國籍航空不會有意見啦，而且自家空姐跟機師也不想去中02/05 09:19
73F：→ asyousaid: 國啊02/05 09:19
74F：→ asyousaid: 1/23後還去中國的智障，真的管他去死。跟颱風天去海釣02/05 09:20
75F：→ asyousaid: 走什麼不同02/05 09:20
很多領人一份薪水的都是情勢所逼或是責任所在，
撇除一些自願去撈的，
更多的是不得不去，公司叫你去出差你不去？
你不去是不是還是有人得去？
難道直接離職？
這樣又太不食人間煙火了，
所以這難處不該由小老百姓擔，
而是政府該出來扛出來發聲的時候了，
這就像颱風天放不放颱風假的問題，
是要讓老百姓自己抉擇個人生命安全亦或是薪水責任？
還是政府早該跳出來喊放颱風假了？
不應該全都把責任推到老百姓身上，
老百姓也有他的為難與現實層面顧慮。
※ 編輯: joyca (223.139.24.192 臺灣), 02/05/2020 09:34:29
76F：推 frice: 冠狀病毒通常在較低溫度及乾燥環境中存活時間更長及較活躍 02/05 09:56
77F：→ frice: 跟SARS或nCov本身無關 只是冠狀病毒本身的特性 02/05 09:57
78F：→ frice: 但如果被人工修正過 就不知道了 02/05 09:58
79F：→ frice: 所以觀察低緯度地區跟南半球的疫情很重要 02/05 09:59
80F：→ elainakuo: 覺得現在中國還能開工的有多天真 還能逃回台灣的快逃 02/05 10:20
81F：→ elainakuo: 自我隔離14天 反正老闆也沒空理你們 02/05 10:20
82F：推 trasia: 推 難處不要推給人民 02/05 10:59
83F：噓 DDD2002: 純噓你的氣溫高免疫力理論 02/05 11:05
84F：推 red722: 不是見死不救 這叫自保 大家一起死難道會比較好嗎? 02/05 14:40
85F：→ red722: 不要再屁經濟了 中國今年經濟成長被看成負值了 02/05 14:41