作者ismail (晴天就該是這樣)
看板nCoV2019
標題Re: [討論] 東南亞 新加坡 都逐開爆了
時間Tue Feb 4 22:03:34 2020
※ 引述《luuluu ()》之銘言：
: 1.泰國是1/27就不讓驗試紙了 韓國有遊泰國後回國中標的case
: 美國的資料顯示 泰國的曼谷機場是危險性第一名的機場
泰國中央主管機關1/27下令地方衛生機關暫停公布
目前看起來是由中央統一公布(1/28 - 6例,1/31 - 5例,2/4 - 6例)
如果沒有驗怎麼確診
: 2.柬埔寨如果看醫生要驗武漢病毒 先要繳1000元美金
: 3.新加坡也有社區感染
新加坡沒有社區感染, 只是境內感染
4例是開接待中國團商店的人員2例,1例是前2例之一的幫傭,1例是帶廣西團去的導遊
: 4.日本21例好像也很怪
日本第21例一點都不怪
千葉,第21例,武漢女(3x),21入境,30發燒診斷肺炎,31入院
: 防疫人員從除夕開始就很辛苦 到現在已經十二天了 如果太勞累
: 還有辦法對付接下來的各國的社區感染爆發嗎?
: 請多休息或輪班
: 感謝!!!!!
你很緊張, 可是請確認相關資訊
中國境外的部分可以參考
#1UBOYdLa (nCoV2019)
我有儘可能更新, 也很多旅居各國的板友提供最新的病例資訊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580825017.A.550.html
1F：→ luuluu: 感謝說明 02/04 22:04
2F：→ elainakuo: 感謝 目前都還好 02/04 22:08
香港是有點不太好了,已有確定的本地感染,最近幾例無外遊史感染源不明增加
3F：推 cobras10706: 想問一下 有日本減班的資訊嗎 02/04 22:09
我沒有特別在追交通的資訊, 有剛好看到才知道
可能看板上有沒有板友有在 follow, 不好意思哦
5F：→ Ohshima: 一開始的檢體沒有驗到 同一個檢體過幾天才驗到 02/04 22:14
6F：推 countryair: 新加坡撤僑飛機上也好幾例 02/04 22:14
撤僑各國幾乎都有, 台1/日9/韓1/新4/德2/比1
7F：推 Ohshima: 感謝回應 沒說清楚 他那例是說人已經回去了檢體還在 02/04 22:27
8F：→ Ohshima: 但是同一份檢體過幾天之後反而驗出陽性 02/04 22:27
不好意思, 我剛沒細看, 誤認為日本其他病例
因為不清楚日本的檢測方式(知道我也不懂,要問板上幾位公衛專業的板友)
所以不知道複檢結果變化的原因
9F：→ shinyho: 日本減班是想問日本對中國嗎？ 02/04 22:30
日本消息問s大就對了
11F：推 monmo: 不過回去那個好像已經痊癒了？ 02/04 22:33
12F：推 Ohshima: 對啊 說是痊癒 但是留下的檢體竟然可以測兩次結果不同 02/04 22:39
13F：→ Ohshima: 是讓我比較好奇的地方 有人可以簡單說明一下的話感謝XD 02/04 22:40
要招喚R大,d大跟j大了
14F：→ shinyho: 借標題分享一個這幾天看到的新聞 02/04 22:54
16F：→ shinyho: 流感中標人數大幅下降，有好好預防還是有差的02/04 22:55
17F：→ shinyho: 最後一段還寫：也有可能是因為來日本的中國觀光客變少了02/04 22:56
18F：→ shinyho: 讓鬧區的人口密集度大幅下降減少傳染源有關（噴02/04 22:56
------------------------------------------------------------------------------
19F：→ archlich: 這個就要從統計學流行病學中的偽陰性偽陽性開始講了(下 02/04 22:55
20F：→ archlich: 略三萬字) 02/04 22:55
------------------------------------------------------------------------------
21F：推 qiet: 檢測使用的方法, 試劑, primer/probe可能會造成差異 02/04 22:57
22F：→ qiet: 可能因為他們有平行比對不同試劑發現有差異才會回頭去檢測 02/04 22:58
23F：→ qiet: 舊的樣本吧 02/04 22:58
------------------------------------------------------------------------------
幫兩位a大,q大意見標線
香港今天才出現1例a大說的偽陽性
24F：推 Ohshima: <(_ _)> 感恩 幾個關鍵字也來查一下 02/04 23:16
菲律賓今天也有一例陰性變陽性
菲律賓2月5日再確診一宗感染武漢新型冠狀病毒的個案，令當地累積個案增至3宗。這宗
個案的患者為一名60歲的中國女子，她1月20日從武漢出發，經香港前往宿霧（Cebu）。
她抵達當地後即赴保和省（Bohol），1月22日，她因出現發燒症狀前往私家醫院，當地人
員收集樣本及執行檢測，1月24日樣本的新型冠狀病毒檢驗結果為陰性，於是女子出院，
並在1月31日乘坐飛機回國到深圳，但之後菲律賓當局才收到有關檢驗1月23日樣本的結果
，發現結果卻是陽性，令她成為確診個案。
菲律賓衛生部次長多明戈（Eric Domingo）認為，檢驗結果不同的原因，有可能是收集樣
本時正值女子病情快結束的時候。
25F：推 neilkcin: 個人覺得偽陽性和偽陰性是很差的翻譯，其實中文有對應的 02/04 23:35
26F：→ neilkcin: 詞，就是誤報和漏報 02/04 23:35
27F：推 ef3520: 偽陽性偽陰性和漏報誤報完全不一樣好嗎... 02/04 23:46
28F：推 ashlikewing: 有興趣可以多看一下日本的新聞，日本媒體會說口罩和 02/04 23:50
29F：→ ashlikewing: 洗手，還有其他措施，不斷的重覆，台灣有些就一直繞 02/04 23:50
30F：→ ashlikewing: 口罩 02/04 23:50
31F：→ jimmylily: 日本目前是幾例啊，好像突然多了3例？ 02/05 00:43
32F：推 jimmylily: 看到上面的境外了，謝謝 02/05 00:47
33F：推 neilkcin: 哪邊不一樣??? 02/05 01:16
34F：推 neilkcin: 翻譯問題而已，不然幹嘛講確診和排除，幹嘛不講真陽性真 02/05 01:18
35F：→ neilkcin: 陰性? 02/05 01:18
36F：→ borriss: 日本雅虎相關新聞都會附上洗手圖 02/05 02:22
37F：推 curmathew: 專業用語和日常用語不同是有好處的，日常用語每個人的 02/05 04:26
38F：→ curmathew: 解讀不會完全一樣，但專業用語就必須有清楚定義。 02/05 04:27
39F：→ curmathew: 所以不應該用誤報和漏報取代偽陽性和偽陰性 02/05 04:27
40F：→ curmathew: 例如陽性報成陰性在某些人眼裡就是誤報，此時用偽陰性 02/05 04:29
41F：→ curmathew: 就沒有定義模糊或誤會的問題了。 02/05 04:29
42F：推 neilkcin: 那為何不說真陽性，要說確診???? 02/05 13:31
※ 編輯: ismail (103.10.197.100 香港), 02/05/2020 16:24:42