我完全同意高危險群的確要優先保護，新制也的確保護不足 但現在的狀況就是只要不齊頭式，就一定有人囤貨~ 今天只要政策一宣布流感或是慢性病可以多領口罩， 你信不信很多老人或是健康的人就會跑去診所或醫院開始說輕微咳嗽 或是頭暈想吐，不管有沒有得病 就會要求醫生開給他相關的證明，然後跑去買口罩 這個先例一開，就會有xx病的跳出來說我們也要去醫院回診幹嘛的 要求xx病也要納入擴大領取範圍~ 然後接下來會不會有買1280月票的人跳出來說 我要天天通勤，所以我才買1280月票 那是不是應該也要開放? 然後開始沒完沒了~ 所以現在就是很兩難的局面 我不覺得政府沒想到有慢性病的人會有需求 只要不用最嚴謹的齊頭式的話 任何的開放都一定會被有心人士投機 也一定會有為什麼xxx可以，我們xxx就不行 ※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言： : 贊同這篇文 : 要知道現在也是流感的高峰期 : 也是有很多感冒患者需要口罩，七天只能用兩片是絕對不夠的 : 也有許多工作上需接觸大量不特定人群的人 : 也需要天天更換口罩來避免群聚感染 : 比方菜市場與夜市攤販，大賣場員工等 : 所以我認為，針對第一種情況 : 政府應讓感冒或慢性病患者能到健保特約藥局依處方籤購買足額(一週可買七片)口罩 : 第二種情況 : 則是以各產業工會的方式， : 或以各(市場)管委會的方式，對第一線服務員工或攤販販售足額口罩 : 並且依疫情嚴重程度來縮放納入產業範圍 : 比方現在就可以對菜市場攤販(管委會)販售口罩 : 若疫情轉趨嚴重再納入大賣場與超商收銀員，大樓保全，餐飲業者等產業從業人員 : 我認為值此敏感時刻，防疫工作裡安定民心也是很重要的事 : 政府這波防疫政策快速明確，值得讚賞 : 但不免仍有不足之處 : 就把問題點拋出來，大家集思廣益一番摟 : ※ 引述《coooooo (CO2)》之銘言： : : 說真的看到7天內，每人只能買兩片口罩的政策， : : 覺得並不恰當。 : : 前幾天看到有藥師在板上PO文，建議政府對有慢性病處方簽的患者配給口罩購買額度。 : : 我很贊成。另外我建議重大傷病患者和年長及年幼者也應做不同程度的配給。 : : 公費疫苗對於年幼和年長者，重大傷病等患者可以優先施打。 : : 這次的冠狀病毒也是對年長者，本身有慢性病的患者影響特別嚴重。 : : 另外蘇益仁也說了，現在應該為流感戴口罩，年長者和慢性病患者的流感預後也比一般人 : : 差。 : : 藥師前幾天在板上PO文也有提到健保藥局可以看到患者是否領有慢性處方簽， : : 健保卡也有註記重大傷病。 : : 應該針對年老者，年幼者，慢性病患者和重大傷病患者這些族群保有更大額度的口罩購買 : : 配額。 : : 而不是齊頭式平等，每個人都是兩片口罩用七天。 : : 癌症患者在治療期，還有洗腎患者都是免疫系統特別弱的族群，而且需要頻繁進出醫院。 : : 希望政府能對這些比一般人更有需求的族群有更大的保障。 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.158.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580780808.A.70D.html ※ 編輯: nicenec (211.75.158.28 臺灣), 02/04/2020 09:47:20 ※ 編輯: nicenec (211.75.158.28 臺灣), 02/04/2020 09:47:47