作者notepad67 (甄姬拔劍)
看板nCoV2019
標題[討論] 17年前怎麼處理SARS隔離(有正式資料)
時間Mon Feb 3 15:28:22 2020
看看以前的行政院怎麼處理SARS問題，其實滿有趣的
(以下只摘要幾點，當時的行政院思維其實滿細的)
==
https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=B383123AEADAEE52&sms=
2B7F1AE4AC63A181&s=24139C8CC59F070E
https://bit.ly/31m8KWI
行政院SARS疫情應變處理委員會境外管制組第五次會議新聞稿
發布日期：92-05-02
行政院SARS疫情應變處理委員會境外管制組 新聞稿
民國九十二年五月二日編號第００七號
行政院因應SARS疫情應變處理委員會境外管制組第五次會議今（二）日會議決定，
我國將蒙古共和國列入專案管制地區，自即日起比照其他病例集中區之各項管制措施。
此外，
交通部及相關單位也在今天發函公告，舉凡搭乘香港、澳門、新加坡航線
入境我國之旅客，相關單位及航空公司應事先告知，
並
要求旅客自上機時即全程強制配戴口罩，這項規定從五月三日起實施。
境外管制組為落實前幾次各項決議措施，今天的會議也採視訊會議方式
與中正國機場以及高雄小港機場航站主任及相關人員連線開會。
會中決議，香港、澳門及新加坡航線，相關單位及航空公司應於事先告知，
並
要求旅客自候機室準備登機時即全程強制配戴口罩，
航空公司針對未備有口罩之旅客，有提供口罩供旅客使用之義務，
不配戴口罩者，航空公司得拒絕登機。
至於經由「小三通」航線返台人員，於金門水頭碼頭接獲強制隔離通知書起，
即要求強制配戴口罩；
台灣本島飛往金門、馬祖航線旅客比照前開港、澳、新加坡航線辦理，
於上機前及航途中均需全程配戴口罩。
來自疫情集中區的旅客入境時，
位於機場之疾病管制局必須在場及時將旅客資料鍵入電腦，以便將資料分送各地衛生局。
分送資料時，將同時記明依強制隔離通知書之人員名冊上所載地址之衛生局，
為管轄衛生局，各地方衛生局接獲疾管局傳送之隔離者名單，
應即核對並傳送給民政局及社會局辦理，民政局於收到名單後，
應即依當事人所在鄉（鎮、市、區），請各該鄉（鎮、市、區）長
指派專人辦理居家隔離者之管制事宜。
各負責專人應確認其是否於二十四小時內依規定向SARS防治調查表所填具之鄉
（鎮、市、區）衛生所或村（里）長或服務公司主管完成報到；
如有未依限報到者，應通知直轄市、縣、市衛生局處理。
在強制隔離處所方面，北部隔離處所仍以弘武營區為原則，
但過渡期間可考慮過境旅館。
目前在中正國際機場已設有五百一十間過境旅館的隔離房間，
現有房間五百一十間，已進住七十五名隔離人員，
現由航警局派遣六名航警進行隔離人員監管，並由衛生所派員督導防疫措施。
今天會議中亦研議，
機場證照查驗之海關是否可在接獲隔離通知書之旅客護照上加註，
並於行李出關查驗處，由查驗作業人員將被隔離人員交由專人帶領，
搭乘由機場所安排之巴士送達隔離地點，以確實做好專案防疫的工作，
相關研議之可行性已於今日由中正、小港國際航空站評估中。
===
重點：
1.17年前就知要叫高危險的人員，在坐飛機前中後都要戴口罩
保護別人，也保護空服組員。
2.接到隔離單的人，要自己去向管制人員報到，24小時不報到就通報了。
不是讓人去找他，是他自己要去被管制。
3.隔離地點可不可以公告？當時直接新聞稿發了。
另外從疫區來的，根本不讓你入境，直接拉去過境旅館，由航警局監管起來...
4.以前就有被隔離的人直接從入境開始就專人管制起來，直接送走的規劃了
如果現在按17年前作法，那會有一堆台商PAPA走
--
我學長7月升將軍，他以前的高中打給他，說看到報紙介紹他的求學過程。
知道他是校友，因此要給他立為優良校友，放在校史館。
他也滿高興的，問他們要提供什麼資料，要不要照片？
結果對方說要他的生卒年月日，他就把電話掛掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580714909.A.5FE.html
1F：噓 Aatrox: 17年前好棒 和平醫院搞死一堆人 02/03 15:38
2F：→ Aatrox: 也不看看五月二號時和平醫院都爆炸了 02/03 15:38
3F：→ notepad67: 這邊寫的是怎麼管制隔離人員和飛機上用口罩，有寫到和 02/03 15:41
4F：→ notepad67: 平的部份？ 02/03 15:41
5F：推 countryair: 那時候強制隔離的條件是什麼？ 02/03 15:41
6F：推 t12385: 這篇不是討論台商入境的隔離嗎？怎麼一堆政治敏感的人 02/03 15:41
7F：→ notepad67: 所以你覺得要求飛機上戴口罩、疫區過境不準入境、被隔 02/03 15:41
8F：→ notepad67: 離人員加強監管不好？ 02/03 15:41
9F：推 ihl123456: 一樓是在說啥怎麼看不懂 02/03 15:42
10F：→ notepad67: 填了防治調查表24小時內要向管制人員報到，這點就可以 02/03 15:45
11F：→ notepad67: 杜絕假資料啊，一樓有事？ 02/03 15:45
12F：推 sjuujs2000: 看不懂一樓在講啥+1 02/03 15:46
13F：推 DDD2002: 一樓邏輯是不是有點問題？ 02/03 15:48
14F：推 nsay: 當年4月23日和平醫院封院，一周後 開始有人死亡，5月2日? 02/03 15:49
15F：→ nsay: 台灣當局發現事情嚴重性且不可控才這樣強硬防疫 02/03 15:49
16F：→ notepad67: 這些手段到現在也是可以通用的 02/03 15:51
17F：推 ktch15: 17年前的人心，17年後的人心，在一個長期處於能縱貫研究 02/03 15:51
18F：→ ktch15: 的工作場所你就知道了…根本完全不一樣…現在一代的成人 02/03 15:51
19F：→ ktch15: 自我意識抬頭過了頭… 02/03 15:51
20F：推 Arietta: 這是已經台北市搞死人後，行政院才加強的措施，你時間點 02/03 15:51
21F：→ Arietta: 根本搞錯 02/03 15:51
22F：→ notepad67: 所以現在沒死人，就不用強制管控，原來如此 02/03 15:52
23F：推 t12385: 不懂，所以換來的教訓現在不能用？討論方法不是討論緣由 02/03 15:53
24F：→ t12385: 不是嗎？ 02/03 15:53
25F：推 nsay: 原PO大概只是想說當年可以這樣管，現在應該也可以 02/03 15:54
26F：→ nsay: 現在的確也是這樣管，應該沒啥不同，況且中客禁入了 02/03 15:55
27F：→ nsay: 時空背景也不一樣 02/03 15:55
29F：→ notepad67: 境外管制組在此說明，國人於入境時因故未能返家，而有 02/03 15:58
30F：→ notepad67: 意赴弘武營區隔離，在特殊個案若因設施無法配合，政府 02/03 15:58
31F：→ notepad67: 在作業上理應安排至過境旅館，並由政府付費，並無要求 02/03 15:58
32F：→ notepad67: 當事人自費導致滯留機場過夜情事之理。 02/03 15:58
33F：→ notepad67: 所以要注意集中營區有沒有無障礙空間也要考慮，如果現 02/03 15:59
34F：→ notepad67: 在還是選國軍營區會有一樣的問題，國軍營區沒有無障礙 02/03 15:59
35F：→ notepad67: 空間，連電梯都沒有 02/03 15:59
36F：→ nsay: 我是覺得這個隔離資料應該是冰山一角，還有很多後續，拿出 02/03 16:02
37F：→ nsay: 來討論，其實跟現況有很多重複性，再來 SOP手冊不在你我手上 02/03 16:03
38F：→ notepad67: 光一個管制要報到的雙重確認就不錯，現在就只有單向， 02/03 16:08
39F：→ notepad67: 所以有人會亂寫，以前你寫完自己還要去報到。對付那種 02/03 16:08
40F：→ notepad67: 逃跑賤人是一種有效的手法... 02/03 16:08
41F：→ kinmengon: 應該比照2003 5月的SARS等級處理了。看看對岸勉強以官 02/03 16:14
42F：→ kinmengon: 方數據來比較 傳染力勝 死亡人數逼近SARS 02/03 16:14
43F：→ kinmengon: 既然我們要防疫 當然以完全避免社區傳染的可能性提高 02/03 16:16
44F：→ kinmengon: 防疫做法。20號至今 歷春節，我們對疫區陸客跟過節台 02/03 16:16
45F：→ kinmengon: 商已經開了不少的漏洞了 02/03 16:16
46F：推 ANiZan9991: 一樓昨晚沒睡好？笑死 02/03 16:48
47F：推 issemn: 哪裡有和平醫院 笑死 XD 02/03 21:16
48F：推 minuetto: 塞塞ㄙㄙ 02/04 10:28