作者line6sorrow (line6sorrow)
看板nCoV2019
標題[新聞] 經濟部臉書粉專對今早買不到口罩特說明
時間Sat Feb 1 14:34:02 2020
發稿單位：經濟部粉專
發稿時間：2020/02/01,13:00
撰 稿 者：經濟部粉專
原文連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3631799623526854&id=335544036485779
歹勢！請再等一下，口罩趕路中！
今早很多人去超商買口罩撲空，真的很歹勢，口罩正在趕路中。先講結論：下一批口罩今天晚上會陸續到全國各地超商。
年節時衛福部釋出的防疫庫存口罩，已經幾乎銷售完畢。目前，我們要開始販售台灣自己製造的口罩，但是工廠製造時，要等到製造一定量後，才能請物流來收貨運送，今天上午才會暫時沒有口罩買。
歹勢讓大家等待，但還是請保持對超商店員的友善禮貌，我們也把物流流程列出來給大家參考：
1/31 晚上7點至10點：物流至各大製造商收貨
2/1 中午12點：貨品至超商分流中心
2/1 下午3點：超商點收理貨後陸續出貨
2/1 晚上：陸續抵達全國各地超商
個人心得:行政院已經動用第二預備金擴產了
我覺得家裡有口罩的還是先用庫存
讓沒口罩有需要的人先買
希望政府也能增加配給給醫療和公務需要的數量
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.116.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580538844.A.3EB.html
1F：推 articbear: 家裡有口罩的真的可以先緩緩 留給需要的人 不要囤口罩 02/01 14:39
2F：→ PunkGrass: 家裡還有很多的就先別買了吧 02/01 14:39
3F：推 notepad67: 所以勞動部放棄保護勞工，把話吃回去，教育部要學生不 02/01 14:42
4F：→ notepad67: 要戴口罩的根本原因就是買不到，那就說實話，不要說屁 02/01 14:42
5F：→ notepad67: 話 02/01 14:42
6F：推 gogoworm: 樓上這是典型的妄下結論吧 02/01 14:47
7F：推 seanidiot: 衝衝衝當院長之後真的動起來了，比金孫好太多 02/01 14:48
8F：推 cloudal: 3樓這種就是在災難電影裡第一個拖主角下水的那種發言 02/01 14:49
9F：推 paris27xi: 推 不要囤口罩 02/01 14:50
10F：推 EggAcme: 就理想跟現實的差距，理想是為了防疫大家都戴，但現實是 02/01 14:50
11F：推 ginhwa: 真的要追物流車了嗎？ 02/01 14:50
12F：→ EggAcme: 產能不足，有些人就拼命抓著這點打。 02/01 14:50
13F：→ EggAcme: ^所以折衷高風險的先戴， 02/01 14:51
14F：推 enuj: 有批判性思考很好,思慮嚴謹也很好,但不需要一直用砲的表達 02/01 14:59
15F：→ enuj: 方式 02/01 14:59
16F：→ elainakuo: 沒社區感染 不知道實在戴三洨 不知道你枕邊人有沒有去 02/01 15:00
17F：→ elainakuo: 中國哦 02/01 15:00
18F：推 enuj: 各部會平行時空又不是現在才開始,疾管局各機關都很忙,衛服 02/01 15:01
19F：→ enuj: 部第一線社區防疫的六日都出來免費加班...人力沒增加,他們 02/01 15:01
20F：→ enuj: 很辛苦 02/01 15:01
21F：推 cloudal: 如果每個台灣人平均一天要換好幾個口罩，怎麼生產 02/01 15:07
22F：→ cloudal: 都追不上這個速度，夠不夠用，完全看我們自己決定 02/01 15:07
23F：推 henryyeh5566: 沒想到暗黑三之後還有追物流車的機會（遠目 02/01 15:08
24F：→ countryair: 台灣應該很多人是戴口罩得到安全感 02/01 15:09
25F：推 arue: 推 家裡有口罩的不要跟沒的人搶啦 02/01 15:14
26F：→ line6sorrow: 要降低疫情擴散最優先還是醫療人員和公務人員 02/01 15:15
27F：→ line6sorrow: 他們配給的防護一定要足夠，不然醫療群聚 02/01 15:15
28F：→ line6sorrow: 對於台灣來說是更可怕的事 02/01 15:15
29F：→ jerrychuang: 醫療人員優先ok,但我會怕要帶口罩啊，買不到當然開砲 02/01 15:17
30F：推 cloudal: 開炮有什麼用，會囤積的就是會去囤阿 02/01 15:19
31F：推 mellsweety: 其實要不是天氣太冷我鼻子一直過敏流鼻水，我在開放空 02/01 15:22
32F：→ mellsweety: 間也不想戴口罩。 02/01 15:22
33F：推 yy10322: 要出國都買不到口罩和酒精QQ 02/01 15:28
34F：→ recx: 三樓那種就是硬要找點罵政府 明明現在沒有更好的處理方法了 02/01 15:30
35F：推 ju1105: 要出國沒口罩+1 QQ 畢竟機票酒店都訂好了 02/01 16:01
36F：推 Doica2445: 好險家裡因為工作（餐飲）很久以前就買了一堆 02/01 16:04
37F：推 jerrychuang: 三樓說得是實話 02/01 16:18
38F：推 Doralice: SARS,MERS反而都是院內感染而非社區感染死一堆 02/01 16:19
39F：→ Doralice: 被傳染可能性差距太大了...... 02/01 16:20
40F：推 notepad67: 我拖主角下水？那樓上的各位，誰可以說明一下，勞動部 02/01 16:24
41F：→ notepad67: 不到24小時把自己發過的公文全部否決，同時把原本要保 02/01 16:24
42F：→ notepad67: 護的一線人員全部除外是什麼專業原因啊？ 02/01 16:24
43F：→ borriss: 所以勞動部狀況外 有先問過防疫主管諮詢專業嗎? 02/01 16:31
44F：推 notepad67: 於交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一線服務人 02/01 16:31
45F：→ notepad67: 員，會接觸不特定多數人而有感染危害之虞者，雇主除應 02/01 16:31
46F：→ notepad67: 為第一線工作勞工落實必要防護措施及提供適當之呼吸防 02/01 16:31
47F：→ notepad67: 護具(如醫用口罩)//現在又都廢除了，這個專業是在那？ 02/01 16:31
48F：→ notepad67: 除了買不到口罩的原因外，還是說什麼專業說一線人員都 02/01 16:31
49F：→ notepad67: 不用保護？ 02/01 16:31
50F：推 notepad67: 如果是大家都以最專業的疫管署為統一指揮中心，那就叫 02/01 16:35
51F：→ notepad67: 其他部會不要發新聞稿啊，大家發稿，互相打臉，這樣比 02/01 16:35
52F：→ notepad67: 較好？ 02/01 16:35
53F：推 holyhelm: 今早也撲空 +1 02/01 16:37
54F：推 notepad67: 另外說句更實在的，在網路上叫人沒必要不要買的人，自 02/01 16:38
55F：→ notepad67: 己有沒有去買？會不會要自己家人不要戴？ 02/01 16:38
56F：推 nightwing: 原來是晚上鋪貨 不是早上唷？ 02/01 16:42
57F：→ recx: 所以你希望政府跳出來說我們的產能不夠 所以學生不要戴? 02/01 16:43
58F：→ recx: 這樣不就更恐慌搶購囤積? 02/01 16:44
59F：推 lingerlonger: 3點多就有貨了，瞬間被搶光 02/01 16:45
60F：推 notepad67: 政府不說，人民就不知道了嗎？行政院為什麼到現在不統 02/01 16:46
61F：→ notepad67: 一發言，天天讓下面的部會發言？有事？ 02/01 16:46
62F：→ recx: 勞動部那個當然是失誤 可是要政府說"產能不夠"根本製造恐慌 02/01 16:47
63F：→ notepad67: 子曰：「民可使由之，不可使知之。」 02/01 16:47
64F：→ recx: 而且我認為產能是夠的(就官方的戴口罩原則) 講了就真的不夠 02/01 16:48
65F：推 notepad67: 交通站場、運輸工具、商場、百貨公司等第一線服務人員 02/01 16:52
66F：→ notepad67: 是不是必要人員？官方的原則是要按實際需要來訂，還是 02/01 16:52
67F：→ notepad67: 依現有產能來訂？用答案來設問題？廢除第一線服務人員 02/01 16:52
68F：→ notepad67: 的需求，很明顯的是政治操作... 02/01 16:52
69F：→ AZFUCK: 疾管局臉書上還有醫院的說廠商不能出貨因為政府控管 02/01 16:54
70F：→ AZFUCK: 第一線都拿不到口罩太誇張 02/01 16:55
71F：→ recx: 拿不到或的是藥局吧? 不給醫院太扯 02/01 16:56
72F：→ ching335: 不讓口罩工廠出貨消耗場內訂單 02/01 17:28
73F：→ ching335: 結果造成原本有口罩需求而下訂單的診所、補習班 02/01 17:28
74F：→ ching335: 等單位面臨口罩緊缺 02/01 17:29
75F：→ ching335: 收購是美意，但不能收購掉全部產能 02/01 17:30
76F：→ ching335: 造成長期訂購口罩的單位也要耗用人力搶口罩 02/01 17:31
77F：推 circus7788: 疾管署那天說有發給醫護人員欸 02/01 17:32
78F：推 Nightu05: 還好平常就有備一般口罩，不過醫療用的只有八個 兩個人 02/01 17:48
79F：→ Nightu05: 用到現在都還沒去買 02/01 17:48
80F：→ Nightu05: 我同事以前就買了一兩盒costco的 公司規定要戴她都不戴X 02/01 17:49
81F：→ Nightu05: D 02/01 17:49
82F：→ Nightu05: 別人都戴就安全了 感覺她不戴也很合理 02/01 17:50
85F：→ hsulunlee: 大家都買不到的時候還有人可以掃3700個呢^_^再騙啊 02/01 19:52
86F：推 chinggo: 推，家裡有口罩可撐兩週，我會優先讓給有需要的人購買 02/01 19:56
87F：推 issemn: 她怎麼帶3700個口罩去中國的？我們機場不是抓很嚴嗎！？ 02/01 19:59
88F：推 recx: 他的玩法好像是用人數一人五盒 合法的帶過去的 02/01 20:07
89F：推 hsulunlee: 說是托三個旅行團分別帶的 02/01 20:07
90F：推 issemn: 好吧~ 算她厲害 02/01 20:11
91F：→ issemn: 不對啊！她怎麼買3700個的？ 02/01 20:17
92F：推 minionsll: 他怎麼買到的？不是都管制了 02/01 20:37
93F：→ minionsll: 政府徵收口罩業者了耶 02/01 20:37
94F：→ minionsll: 帶出國用人頭 這個玩法 虧他想得到 02/01 20:38
95F：→ minionsll: 可是他到底怎麼買到3700片口罩 02/01 20:38
96F：→ minionsll: 他是不是台商？？ 02/01 20:38
97F：→ minionsll: 這幾個旅行團 回國入境後 政府麻煩檢查旅遊史 接觸史 02/01 20:39
98F：推 Willier: 台灣真是一堆巨嬰 呵 02/01 20:43
99F：→ recx: 徵用之前買的吧 02/01 20:52
100F：→ recx: 不過這例是可以調查一下怎麼取得的 02/01 20:52
101F：→ yuhan880804: 小7剛進貨就一堆人排隊，只賣100片，剛好排到我就沒 02/01 21:16
102F：→ yuhan880804: 貨了，我後面還排了30幾人，而我前面的幸運的最後一 02/01 21:16
103F：→ yuhan880804: 位，只買到一片！ 02/01 21:16
104F：→ kencruise: 我真的買不到 跑了20間 02/01 21:19
105F：推 issemn: 20間 XDDDDD 02/01 21:25
106F：→ skylion: 我前天買還有欸 一個6元 02/02 09:18
107F：→ skylion: 買了5個 02/02 09:18
108F：→ skylion: 我是去藥局買的 02/02 09:19
109F：推 jimhall: 現在政府等於幫超商在廣告.... 02/03 03:30
110F：→ jimhall: 管制口罩的結果怎麼變成只有少數人可以賣，然後大家還是 02/03 03:32
111F：→ jimhall: 買不到，應該配合物流發送到每個人手上啊 02/03 03:32
112F：→ jimhall: 不然就規定那個里的超商只能賣給該里民眾，整個政策只有 02/03 03:34
113F：→ jimhall: 確保超商有口罩賣，卻沒保證民眾有口罩買，這政策到底在 02/03 03:34
114F：→ jimhall: 幫買的民眾，還是賣的業者 02/03 03:34
115F：→ greywagtail: 樓上是以為超商賣口罩很賺嗎，還要人力去包去應付一 02/03 17:14
116F：→ greywagtail: 直來問的客人欸，也不是大家都會順手買其他商品 02/03 17:14