作者duriamon (亞門)
看板nCoV2019
標題Fw: [轉錄] 武漢病毒被插入4段HIV的基因 (Ans)
時間Sat Feb 1 12:01:55 2020
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1UDDkbtO ]
作者: zzahoward (Cheshire Cat) 看板: Stock
標題: Re: [轉錄] 武漢病毒被插入4段HIV的基因
時間: Sat Feb 1 10:00:03 2020
請查證好嗎
要到處轉錄或提出論點前建議多思考一下
你以為PTT沒專業或從業人士?
1. 有相似片段不代表能用一樣的方式去攻擊免疫細胞
2. 根據jonsauwi實際核對(他大概是在實驗室的XD)
---------------
insert 1、insert 2完全不存在於我用的序列data裡，
insert 3有對到但大概是像下面這樣↓
NP_579894.2 104 TDLKNDTNTNSSSG 117
T L N+T NSSSG
論文序列 2 TYLFNETRGNSSSG 15
--------------
安安 這有點像我鼻毛某一段跟金城武的肛毛剛好形狀一樣
3. 嘗試使用愛滋病藥其實是從SARS的經驗來的
拿愛滋藥的蛋白酶抑制劑其實是電腦配對出來的結果
只是一個嘗試，有點像是你把你的需求丟進搜尋引擎中，可是出來的東西不一定對
4. 那幾個相似片段不是只有HIV有，其中insert 2 insert 3 SARS就有了
文組敬上
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言：
: 從八卦版 整理下來的
: 原始論文
: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf
: https://imgur.com/FIC9q6E
: 有人發推特
: https://twitter.com/ARanganathan72/status/1223320879162986496?s=19
: https://i.imgur.com/RJ3aX3Z.jpg
: 至於GP120是什麼東西
: 它是感染 T細胞CD4的介質
: HIV需要這個基因才能感染人體的CD4
: 造成免疫細胞病變
: http://www.taimedbiologics.com/cht/pipeline/35
: https://i.imgur.com/64jJtMs.jpg
: GP120是暴露在HIV包膜表面的糖蛋白。
: 它是由哈佛大學公共衛生學院
: 的李敦厚教授和Myron“ Max” Essex教授
: 於1988年發現的。
: 120的名稱來自其120 kDa的分子量。
: Gp120對於病毒進入細胞至關重要，
: 因為它在附著於特定細胞表面受體上
: 起著至關重要的作用。?
: 難怪中國人知道可以用愛滋藥來治療武漢病毒
: 中裕有可能會重返榮耀嗎？
: 不管怎樣
: 這都是能證明這是人工製的病毒
: 不是自然界能產生的
: (跟HIV 有4段基因一模一樣)
: 而且那基因就是用來感染人類的基因
: 這不就是能佐證我之前說的
: 武漢病毒是來自於中共的解放軍嗎
: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1579814575.A.FF7.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.84.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1580522405.A.DD8.html
※ 編輯: zzahoward (36.230.84.36 臺灣), 02/01/2020 10:01:07
2F：推 fantasy14 : 那為什麼只有武漢病毒能找到HIV的基因 02/01 10:02
3F：→ fantasy14 : 其他的冠狀病毒都找不到 02/01 10:02
那只是片段阿，就跟我的鼻毛和金城武的肛毛某段形狀很像
難道我就是金城武的親戚?
4F：推 Sunrisesky : 推專業。造謠的人永遠不嫌少 02/01 10:02
5F：推 richaad : 就說SARS時就有了，看不懂膩？ 02/01 10:04
6F：推 duriamon : 因為那不叫基因…短片段序列連基因都稱不上。 02/01 10:04
7F：→ duriamon : 文組去讀書不要整天來亂。 02/01 10:05
8F：推 renfro928 : 備份後檢舉，製造疫情恐慌，營造肺炎是生化武器危 02/01 10:05
9F：→ renfro928 : 機 02/01 10:05
10F：噓 SSSLuffySSS : 吃蝙蝠(O) 生化武器(X) 這你敢信? 02/01 10:09
11F：推 sbw0115 : 打臉，推！ 02/01 10:12
12F：推 giveUstars : 我覺得不用這麼急著定論什麼人工病毒 02/01 10:14
13F：→ giveUstars : 真是人工的 更高等級的期刊一定一堆大老出來戰 02/01 10:15
沒說一定不是人工 可是這個證據就是懶毛比鼻毛...
15F：→ fantasy14 : 這四段基因 02/01 10:15
16F：→ fantasy14 : 在一級的結構是不連續的 02/01 10:15
17F：→ fantasy14 : 但是在三級結構都是在受體 02/01 10:15
18F：→ fantasy14 : 的機率有多小？ 02/01 10:15
19F：→ duriamon : 就跟你說這四段不是基因，文組真的是不讀書又愛辯耶 02/01 10:16
20F：→ duriamon : ！ 02/01 10:16
21F：→ Merman19 : 文組現在很厲害誒，GOOGLE一下資料就可以嗆本科的了 02/01 10:18
22F：→ Merman19 : ，文組484要發了 02/01 10:18
23F：推 heavenbeyond: 所以PTT有專業人士喔？ 02/01 10:19
24F：→ heavenbeyond: 我以為只有網軍是專業的，其他都死宅～ 02/01 10:19
25F：→ iampig951753: 鼻毛那麼有變化要完全跟肛毛形狀一樣的機率 02/01 10:20
26F：推 firelin : ptt還有有錢的人喔,富豪 02/01 10:21
27F：推 psion : 1450這種價碼也只能請到文組的猴子了 02/01 10:22
28F：→ firelin : 有人臉腫還硬掰 02/01 10:22
29F：推 bowenhp1234 : 多少證據是說多少 還有人想造謠 02/01 10:22
30F：推 bowenhp1234 : 分子生物學修過再跟人辯 一堆人以為自己高中讀過生 02/01 10:24
31F：→ bowenhp1234 : 物就跟科學家一樣了 02/01 10:24
32F：推 PeikangShin : 文組的：包皮，你退下 02/01 10:25
33F：推 realmd : ptt就金城武的分身最多，你真的是他的親戚 02/01 10:25
34F：推 PttTalkers : 如果是專業人士就舉個好例子 啥鼻毛 這是你的專業？ 02/01 10:28
35F：推 tonyd : Gun 難怪我總覺得自己跟城武有點像 原來只是鼻毛像 02/01 10:31
36F：→ tonyd : 怒噓 QQ 02/01 10:31
37F：推 marunaru : 我還以為我在八卦版 02/01 10:32
38F：→ duriamon : 其實他舉鼻毛的例子很貼切，因為就是如此，gp120蛋 02/01 10:32
39F：→ duriamon : 白質850個胺基酸只對到一點點就是所謂的鼻毛，那個g 02/01 10:32
40F：→ duriamon : ag蛋白質根本是鼻毛對雞毛了。 02/01 10:32
41F：推 mumuwei : 亂傳謠言的檢舉起來 吃完年夜飯讓你吃牢飯 02/01 10:32
42F：→ w73787960 : 講太專業猴子聽得懂膩？ 02/01 10:33
44F：→ fantasy14 : 不曉得Jonsauwi 02/01 10:33
45F：→ fantasy14 : 有沒有在國際上發表什麼論文 02/01 10:33
46F：→ fantasy14 : 讓我們聞香一下 02/01 10:33
47F：推 firelin : 有些人就是不懂裝懂，只會谷歌也不懂.. 02/01 10:34
49F：→ fantasy14 : 30.927871v1.full.pdf 02/01 10:34
51F：推 marunaru : 不過這篇可以當備份,之後能檢舉罰人300萬 嘻嘻 02/01 10:35
52F：推 duriamon : 樓上po的那張是2019-ncov的spike蛋白質比對SARS病毒 02/01 10:36
53F：→ duriamon : 的像似性，跟HIV一點卵毛都沒有關係。文組真的是很 02/01 10:36
54F：→ duriamon : 喜歡胡扯耶！ 02/01 10:36
56F：推 tcman02 : 兩條不同工廠做的線有1公里長，兩條線長很像的部分 02/01 10:39
57F：→ tcman02 : 大概10cm。 你覺得這兩條線很像？ 02/01 10:39
58F：推 duriamon : 欸？樓上，你是不是看不懂你貼的圖啊？你看不懂英文 02/01 10:40
59F：→ duriamon : 你要說呀！ 02/01 10:40
60F：推 fantasy14 : 這只是學術研究而已 02/01 10:41
61F：→ fantasy14 : 而且我是引用別人的學術論文 02/01 10:41
62F：→ fantasy14 : 而且有Reference 02/01 10:41
63F：噓 anguslf2 : 造謠仔 下去吧 02/01 10:41
64F：→ fantasy14 : 那個Jonsauwi 02/01 10:41
65F：→ fantasy14 : 不知道有沒有Reference??? 02/01 10:41
66F：→ tokeep : 可憐哪，看不懂英文的文組 02/01 10:42
67F：推 walter41 : 真相越辯才能越明，整天恐嚇備份造謠的，跟紅衛兵 02/01 10:43
68F：→ walter41 : 相似度更高 02/01 10:43
69F：噓 a4162090 : 文組...是不是亂源? 02/01 10:43
70F：→ walelile : 整天恐嚇造謠跟西岸有啥不一樣，Reddit就很正常討論 02/01 10:45
71F：推 auction88 : 病毒變異就些微不同而已啊 02/01 10:45
72F：推 marunaru : 大概有人放空賺太多想要繳個300萬給國庫吧，嘻嘻 02/01 10:45
73F：推 diiiib : 爽哥縮三級結構一樣 才是真烙賽 02/01 10:46
74F：→ auction88 : 啊誰無聊製毒還改一堆 改到沒解藥 02/01 10:46
75F：→ walelile : 那篇論文要說的是剛好在負責感染的部位類似HIV 02/01 10:46
76F：噓 teemo0330 : 我是在猜有人會被檢舉造謠啦，到處貼欸 02/01 10:46
77F：→ walelile : 而且還是四個部位 02/01 10:46
78F：推 semicoma : 太早下定論啦 現在的問題是有些人不懂又直接拿自己 02/01 10:46
79F：→ semicoma : 看不懂的東西只抓幾個關鍵字"相似""人工"就直接下定 02/01 10:47
80F：→ semicoma : 論說一定是阿共仔的陰謀 那真的很無聊 都在股版了還 02/01 10:47
81F：→ semicoma : 這麼反智 不太好吧 02/01 10:47
我沒說不是阿共的陰毛，可是這些現象連證據都稱不上
82F：推 tlnrs : 有勢力想趁這次疫情製造芒果乾啊。 02/01 10:48
83F：→ walelile : 隨便下定論是造謠也很反智 02/01 10:48
沒下定論阿，先下定論的是某f先下定論是阿共的陰毛
現在是在討論這些東西能不能成為證據
84F：推 Niro : 股市多點這種人呀 02/01 10:49
85F：→ auction88 : 1公里的線 只要1公分有毒就好了 為何要999公分都要 02/01 10:50
86F：→ auction88 : 類似才能算同樣的病毒群 擾亂人很會 這麼厲害就從 02/01 10:50
87F：→ auction88 : 動物複製源頭來看看 02/01 10:50
你這樣說就淺了，人和豬豬基因相似度83%
這個案例是連基因都還稱不上..
88F：→ semicoma : z大你誤會了 我的看法跟你是一樣的 02/01 10:51
89F：推 PeikangShin : 快笑死了，言論自由的討論也可以說成造謠，我看現 02/01 10:52
90F：→ PeikangShin : 在真的是共產黨治國了，QQ 02/01 10:52
沒有喔 他是直接指名該病毒為人工
這是結論而非討論
91F：→ auction88 : 我是覺得啦 證明哪種動物生產病毒的 這比較重要吧 02/01 10:52
92F：推 duriamon : 很簡單，因為生物資訊學不是這樣下結論的。先去搞清 02/01 10:52
93F：→ duriamon : 楚什麼是motif、基因、序列比對跟蛋白質三級結構。 02/01 10:52
94F：→ auction88 : 現在也沒證據 只推說某隻野味 02/01 10:53
95F：→ auction88 : 如果連證據（因）都找不到 何來理由推翻（果） 02/01 10:54
靠邀 你這講反了吧 他是連因都不成為因直接導出果....
96F：噓 bc026057 : 被文組嗆是多慘 02/01 10:54
101F：噓 a4162090 : 你不能發篇論文回嗆? 02/01 10:56
biorxiv這篇也不是論文阿.....
102F：→ auction88 : 沒有因。 果只能用推導的啊 近似於 02/01 10:57
沒有因直接出果這叫豪洨還是起乩?
103F：→ auction88 : 阿現在就沒有原因啊 連原因都講不清楚不是嘛 02/01 10:58
104F：→ semicoma : "看中國"不意外啊 跟彭文正一樣有個影子就開始借題 02/01 10:58
105F：推 PoloHuang : 推 02/01 10:59
106F：→ semicoma : 發揮滑坡推導出根本經不起考驗的結論 你當板上沒人 02/01 10:59
107F：→ semicoma : 同時在看"看中國"跟"政經關不了"喔? 02/01 10:59
108F：推 auction88 : 沒有原因 就只能豪洨啊 啊不然咧 02/01 11:00
109F：→ auction88 : 都能豪洨是野味的關係了 豪洨五毛陰謀只是剛好而已 02/01 11:01
原來跟阿共水準一樣就可以 懂了
110F：推 duriamon : biorxiv是預印本平台，可以自己上傳，至於他未來會 02/01 11:02
111F：→ duriamon : 不會刊登現在沒人知道，不過這篇自己上傳的研究已經 02/01 11:02
112F：→ duriamon : 被懂生物資訊學的科學家噴翻了。 02/01 11:02
※ 編輯: zzahoward (36.230.84.36 臺灣), 02/01/2020 11:03:58
113F：推 jerrylin : 簡單說，就都是病毒這樣 02/01 11:03
114F：→ auction88 : 一堆專家沒人噴來自於野味是唬爛 02/01 11:04
115F：→ auction88 : 做研究的推翻都很快 導原因就縮了 02/01 11:05
116F：推 augustlion : 空軍就唯恐天下不亂 02/01 11:05
117F：噓 zxm00038 : 文組邏輯慘，我鼻毛跟金城武一樣可能是當初想克隆 02/01 11:07
118F：→ zxm00038 : 但是失敗，只克隆到鼻毛 02/01 11:07
119F：噓 a4162090 : 你覺得是假的那能趕緊幫忙去發新聞稿嗎? 02/01 11:08
120F：噓 zxm00038 : 而且人類的序列是病毒的幾倍多，我是不知道啦 02/01 11:09
121F：推 jerrylin : 人是脊椎動物魚也是脊椎動物這種相關性 02/01 11:09
122F：推 tcman02 : 我就是做生資分析，才做那個比喻。 表示那基於短片 02/01 11:10
123F：→ tcman02 : 段當推論實在太薄弱 02/01 11:10
124F：→ heavensun : 原po正解 太多恐慌 一之半解的 02/01 11:11
125F：推 tonyd : 新手看戲 左岸這幾天“不意外的”陸續出現病毒來自 02/01 11:11
126F：→ tonyd : 米國到陰毛論（把責任推掉的一貫手法） 另一邊“剛 02/01 11:11
127F：→ tonyd : 好”就來鼻毛論 兩邊大混戰 然後就不用檢討官僚到 02/01 11:11
128F：→ tonyd : 失敗處惹 針蚌 ╮（╯＿╰）╭ 02/01 11:11
129F：→ tonyd : 的 02/01 11:11
130F：推 speculator : 第二點拿手邊序列打論文 滿有趣的 02/01 11:12
131F：推 heavensun : 有可能 股市禿鷹放消息 殺美股 02/01 11:13
132F：推 tomer : 推 02/01 11:18
133F：推 semicoma : 來講一個股點吧 zerohedge的推特帳號因為放了corona 02/01 11:19
134F：→ semicoma : -virus有嵌入hiv片段的消息 現在被suspend了 lol 02/01 11:20
135F：推 samsonov1 : 這種訊息 能夠看透的人到底有多少……反正崩了 02/01 11:21
136F：→ samsonov1 : 剛好可以撿..... 02/01 11:21
137F：→ samsonov1 : 就算真的有完整gp120片段你也只有一次感染公用，沒 02/01 11:21
138F：→ samsonov1 : 放161跟protease 根本沒意義 02/01 11:21
139F：噓 cooji74115 : 要求立即出示金城武肛毛 供眾人比對認親 02/01 11:23
140F：→ bitlife : 這種訊息陰謀頂多是炒愛滋藥,一般外行人都已經知道 02/01 11:26
141F：→ bitlife : 傳染力多強,根本不需要瞭解機制.是有影片在說印度製 02/01 11:26
142F：→ bitlife : 的便宜愛滋藥(藥廠對開發中國家低價或免費授權) 02/01 11:27
143F：推 yannicklatte: 嗯嗯，跟我想的一樣 02/01 11:28
144F：→ bitlife : 所謂機制是指分子生物學層級的機制,不是流行病學防 02/01 11:29
145F：→ bitlife : 制傳染的衛教機制 02/01 11:29
146F：→ bitlife : tonyd是改性了嗎? 怎麼最近發言變得比較台肯? XD 02/01 11:30
147F：→ bitlife : 房子出清改做空中國了? 02/01 11:30
148F：推 tonyd : 我一直都是中肯伯咩 02/01 11:39
149F：推 qwert1122 : 嗯嗯 跟我想的一樣 02/01 11:45
150F：推 CharleneTsai: 推 02/01 11:56
152F：→ fantasy14 : 四段跟HIV-1 GP120基因的機率有多少？ 02/01 11:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: duriamon (223.137.48.34 臺灣), 02/01/2020 12:01:55
153F：推 jabari: 我是瑟瑟發抖啦 看得懂 有在作的就懂 怕 02/01 12:17
154F：推 rogergon: 能證明那一段是HIV有效致病的部分，諾貝爾醫學獎穩了 02/01 12:17
155F：推 zalora: 跟我寫的第一篇很像，太多跟愛滋病歷程相同的地方 02/01 12:32
156F：→ duriamon: 很可惜看不到fantasy14在股板po的那篇下面的推文，他刪 02/01 12:40
157F：→ duriamon: 太快我備份不到，他自己各種自打臉真是嘆為觀止…不過有 02/01 12:40
158F：→ duriamon: 這篇回覆他的轉錄文章也是夠了啦！ 02/01 12:40
159F：推 Vipasyin: 推 又一個側翼文章被打爆 02/01 12:40
162F：→ fantasy14: Anand Ranganathan 02/01 12:49
163F：→ fantasy14: 我比較相信 02/01 12:49
164F：→ fantasy14: 劍橋大學博士畢業 02/01 12:49
165F：→ fantasy14: 生物病理學家 講的話 02/01 12:49
167F：→ duriamon: 你在股板刪那麼快我都來不及備份耶！趕快回去Round 2啊 02/01 12:53
168F：→ duriamon: ！ 02/01 12:53
169F：噓 a4162090: 文組治國的亂象 02/01 13:10
170F：推 cruby841031: 一直PO別人寫的沒用啦，看原論文最準 02/01 13:12
171F：→ cruby841031: 只會一直貼圖表什麼都不知道 02/01 13:17
172F：推 Reflection11: 這Paper真的錯誤百出...而且沒gp41你是要怎麼產生 02/01 14:41
173F：→ Reflection11: fusion pore 02/01 14:42
174F：推 gemboy: 當初基隆河墜機也一堆鍵盤機師 真是他媽笑死 02/01 14:59
175F：推 birdskingla: 推一下 02/01 15:09
176F：推 Reflection11: 原paper下方回應區也有許多人提出質疑,有興趣的可以 02/01 15:10
177F：推 yys310: 當初基隆河墜機也是專家一下就說順槳不是嗎 02/01 15:13
178F：→ duriamon: 其實只要有基本生物資訊學的知識就看得出來問題在哪裡了 02/01 15:19
179F：→ duriamon: 。 02/01 15:19
180F：→ duriamon: gp41我還沒拿出來吊他，你就講出來了。 02/01 15:23
181F：推 jonsauwi: 沒看別人的轉文我還不知道自己被批耶！XDDD 我不是什麼 02/01 19:20
182F：→ jonsauwi: 特別專業的人士，我只是一生科科的人，但是我會質疑也不 02/01 19:21
183F：→ jonsauwi: 過是因為我認為那篇文章的證據不足，所以提出我的疑問， 02/01 19:21
184F：→ jonsauwi: 希望有別人有新證據可以回我而已。不過到目前為止還沒有 02/01 19:21
185F：→ jonsauwi: 任何一個人提出來的說法能讓我覺得：「沒錯，這個東西就 02/01 19:22
186F：→ jonsauwi: 是人工搞出來的合成病毒，一切都是XX的陰謀啦！」 02/01 19:22
187F：推 mesenchymal: 推樓上幾位用心的回覆 02/01 20:24
188F：推 as6633208: 應該說如果是陰謀論會比較有趣，但確實目前證據不足啦 02/01 21:29
189F：→ as6633208: ，你舉鼻毛對肛毛我就看懂惹 02/01 21:29