作者justin81828 (賈斯丁)
看板nCoV2019
標題[新聞] 中國官方證實：治癒後會有再次感染風險
時間Fri Jan 31 19:07:41 2020
發稿單位：CNA中央通訊社
發稿時間：1/31
撰 稿 者：周慧盈/陳家倫
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001310222.aspx
（中央社台北31日電）中國國家衛健委今天舉行記者會表示，
由於抗體持續時間可能不夠長的因素，
武漢肺炎患者痊癒後還是有再次感染的風險，
因此治癒的患者也應加強防護。
據香港01，對於「二次感染」和「後遺症」的問題，
與會的中日友好醫院肺炎防治專家組組長、呼吸4部主任詹慶元表示，
從一般的病毒感染規律來看，病毒感染之後都會產生一定的抗體，
對人體產生保護作用。
不過，他表示，
「有的抗體可能持續時間沒有那麼長，
所以這些已經痊癒的患者還是有再感染的風險，
因此治癒的患者應該加強防護」。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這是生化兵器嗎，
治癒後還不見得能產生足夠抗體防禦在次染病。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.129.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580468864.A.FC4.html
1F：推 tp6m4vu04: 抗體可能持續時間沒有那麼長??? 阿你實際爆發也還沒14 01/31 19:08
2F：→ tp6m4vu04: 天，現在就再說有可能抗體無效 是到底沒好還是無效? 01/31 19:09
3F：推 littleyuan: 這個正常吧。。。本來就是可能的 01/31 19:09
4F：推 LEEWY: 除非變種，不然不太可能吧 01/31 19:10
5F：→ elainakuo: 武漢封起來煉蠱 好了也會再病 01/31 19:10
6F：推 amanda0ray: 不如說中國對病例的痊癒標準跟別國不一樣(? 01/31 19:10
7F：推 mikol: 不太合理，沒變種怎麼可能馬上二次感染 01/31 19:10
8F：→ DrOGC: @@ 01/31 19:11
9F：→ Refauth: wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 01/31 19:11
10F：推 littleyuan: 他只說有這風險 沒說是這次臨床觀察到的常見現象。。 01/31 19:11
11F：→ littleyuan: 。 01/31 19:11
12F：推 chocopie: 所以中國搞出了一種新病毒？ 01/31 19:11
13F：推 han512: 不合理 01/31 19:12
14F：→ cruby841031: 把已經痊癒的病患繼續丟在武漢當然有很高的機率二次 01/31 19:12
15F：→ cruby841031: 感染吧？ 01/31 19:12
16F：推 littleyuan: 其實就算一般流感也只是一定時間不會被同樣流感感染 01/31 19:13
17F：→ littleyuan: 而已 時間久了還是有可能同樣病毒再次感染 01/31 19:13
18F：→ mikol: 讓你出現症狀的病毒量一定比環境中的多很多，都從有症狀的 01/31 19:14
19F：→ mikol: 狀態痊癒了怎麼還會再被感染，除非沒真的痊癒或是變種了？ 01/31 19:14
20F：推 littleyuan: 變異的化那就是短時間還是可能二次感染 所以覺得這番 01/31 19:15
21F：→ littleyuan: 話說是有風險 本來就沒錯 因為確實是有風險 01/31 19:15
22F：→ littleyuan: 一般流感得過後抗體也不是永久的 這是常識。。。 01/31 19:16
23F：推 orfan: 很正常 就激起的抗體還不夠 01/31 19:16
24F：→ littleyuan: 如果這番話是描述這次病毒出現的常見臨床現象那才是 01/31 19:17
25F：→ littleyuan: 個大問題 01/31 19:17
26F：→ littleyuan: 但看這篇報導的描述 根本只是回答記者的提問而已 不 01/31 19:18
27F：→ littleyuan: 用過度恐慌 01/31 19:18
28F：推 ftvs: 登革熱 01/31 19:19
29F：推 hwider: 存疑。而且中共"官方"講的更存疑。 01/31 19:19
30F：推 tomford: 海外有人是爆料說 病毒已經變種到第六代，所以感染前面的 01/31 19:21
31F：→ tomford: ，後面變種的還是會中，合理。 01/31 19:21
32F：推 sleepmilk: 你說啥？ 01/31 19:26
33F：→ a89182a89182: 我才剛問完ZZZZ 01/31 19:27
34F：→ wen17: 沒有任何研究或者哪國的學術機構說有變異 01/31 19:27
35F：推 jabari: 目前已漸漸形成Cluster...變異進行中 塊陶啊 01/31 19:28
36F：→ jabari: 有啊 全序列已經可以分出兩個Cluster 一個是原型 一個是 01/31 19:29
37F：→ jabari: 國外分離 然後新的分離株漸漸遠離這兩群 01/31 19:29
38F：→ wen17: 額 抱歉 我說的不夠明白 01/31 19:30
39F：→ wen17: 沒有顯現特別突出的變異 好像是兩種病毒這樣 01/31 19:30
40F：→ jabari: 來源: GISAID 2020-01-31 49株全序列分析 01/31 19:30
41F：→ wen17: RNA病毒本來就常常有突變 01/31 19:30
42F：推 jabari: 是啊 就怕變的是抗體的epitope 幫QQ 01/31 19:32
43F：推 cookie1216: 變異本來就會有，但變異有沒有意義是另一回事 01/31 19:32
44F：→ AZFUCK: 感冒也是會再度感染啊除非你打疫苗 01/31 19:32
45F：推 a89182a89182: 說變異六代的 其實某種程度算造謠 沒研究這樣說啊 01/31 19:34
46F：推 jabari: 我看了說六代的 好像是指從第一人傳到第六個人身上 01/31 19:54
47F：推 hedgehogs: 六度分隔定理： 01/31 20:14
48F：推 EBVirus: 一直染病一直爽嗎 01/31 20:29
49F：推 GoGoRoTM: 感冒不也是會重複感染? 01/31 20:38
50F：推 CTTSAI: 防護衣沒再換嗎？ 一直染一直爽？ 01/31 20:43
51F：→ frice: 證實 然後 風險？ 01/31 20:58
52F：推 han512: 證實有風險 也就是有可能而已 01/31 21:07
53F：→ Fine29: 再啦幹 01/31 21:17
54F：噓 vjeng: 標題的「證實」兩個字是樓主自己加的吧？文章中只有專家對 01/31 22:11
55F：→ vjeng: 過去的數據發表的預測，並沒有寫到這次已痊癒的病例已被證 01/31 22:11
56F：→ vjeng: 明再次感染呀 01/31 22:11
57F：推 daydream0502: 之前有武漢一名護理師上傳影片說名這病毒變異兩次了 01/31 23:13
58F：→ daydream0502: … 01/31 23:13
59F：推 DemonJerry: 保安！ 01/31 23:15
60F：推 JackLee5566: 流感都可能三個月得兩次了 為什麼不可能? 02/01 00:37
61F：噓 Xellowse2: 之前推文造謠痊癒會有抗體 真的北藍 02/01 05:45
62F：→ jabari: 正常而言 痊癒後沒有抗體才是造謠 02/01 15:58