作者wendysweet (Yumi*)
看板nCoV2019
標題[新聞] 日本第八例確診女導遊，密切接觸者調查結果出爐
時間Fri Jan 31 10:20:06 2020
-翻譯重點-
http://bit.ly/3aZf5LN
日本第八例確診女導遊，密切接觸者調查結果出爐
居住於大阪的武漢肺炎確診病例的40幾歲女性導遊(本土案例第二例、第八例、非日籍國籍
未知)，
確定與41人有密切接觸，35位為17-22日的武漢團團客，皆已返國，另外6名接觸者
為發病後接觸過的醫
療人員，已至醫院檢查，目前結果未出爐，也尚未出現有症狀之患者。
該案例住院中，症狀穩定，並說，
自20日之後，他整天都戴著口罩，且與帶武漢團間發病後
，就沒有再帶團，而政府表示，她極少有可能與未指定人群有所接觸。
據大阪府表示，女導遊於20日發燒，並於20至21日在東京的一家醫院就診。隨後，
乘坐新幹
線和地鐵列車從東京返回大阪，但因身體不適而又至醫院檢查。由於症狀沒有改善，他於23
日前往府內另一家醫院，並在發現肺炎跡象後住院。
補充：台灣疾管署的定義是短距離(2公尺)接觸15分以上的人群。
______________
如翻譯有誤再請告知，謝謝。
From. 日本經濟新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.201.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580437209.A.91A.html
1F：推 indium111: 一位導遊只密切接觸41人，這數字會不會太低估了?01/31 10:21
同感，畢竟是導遊，不知道日本對於「密切」接觸的尺度是到哪。
※ 編輯: wendysweet (117.19.201.16 臺灣), 01/31/2020 10:22:33
※ 編輯: wendysweet (117.19.201.16 臺灣), 01/31/2020 10:27:24
2F：推 elainakuo: 日本未來會有不少找不到源頭的病例01/31 10:33
3F：推 indium111: 疾管署的定義是短距離(2公尺)接觸15分以上的人群01/31 10:40
謝謝補充。
4F：→ indium111: 一個導遊密切接觸的人不會只有41人而已的01/31 10:41
5F：→ elainakuo: 日本電車根本可怕 近距離超過六個以上01/31 10:41
※ 編輯: wendysweet (117.19.201.16 臺灣), 01/31/2020 10:43:53
6F：→ shinyho: 我是覺得要看這位導遊平常帶團的頻率吧01/31 11:15
7F：→ shinyho: 這位導遊不是日本人（國籍未知）可能沒那麼頻繁01/31 11:16
8F：→ shinyho: 至於電車就看他是坐多長距離了，因為大阪地鐵不像東京 01/31 11:17
9F：→ shinyho: 那麼長，也有可能坐兩三站下車沒超過十分鐘，難講 01/31 11:17
10F：→ shinyho: 最擠的就中間那條御堂筋線，就祈禱他不是住這沿線吧01/31 11:18
11F：→ shinyho: 然後不重要的，大阪是府，可以把縣改成府01/31 11:20
12F：→ shinyho: 然後翻譯錯誤的：另外接觸的六人是他發病後接觸過的01/31 11:21
13F：→ shinyho: 六位醫療人員。01/31 11:22
※ 編輯: wendysweet (117.19.201.16 臺灣), 01/31/2020 11:30:44
14F：→ shinyho: 再看了一次新聞，女導遊在帶團途中就發病離團了之後 01/31 11:37
→ shinyho: 沒有帶其他團了。先不提電車上的接觸者，41人算合理 01/31 11:38
感謝補充與糾正翻譯！
15F：推 rumicco: 謝翻譯01/31 11:43
※ 編輯: wendysweet (117.19.201.16 臺灣), 01/31/2020 11:56:22
16F：推 stja: push 01/31 12:15
17F：推 ihl123456: 看起來好像是22號最後一天才中途去醫院的 01/31 13:26
18F：推 luuluu: 覺得日本是醫療先進大國 國民水準很高 高台灣50年 01/31 14:03
19F：→ luuluu: 應該不太需要為日本擔心甚麼 01/31 14:03
20F：→ luuluu: 何況7000個武漢人 vs. 1.2億日本人 01/31 14:04
21F：→ luuluu: 醫療資源應該夠 01/31 14:04
22F：→ fantasyhorse: 每次看到樓上那種言論都會想笑.. 01/31 14:49