作者bxxl (bool)
看板nCoV2019
標題Re: [討論] 不能視同戰時，以國家力量增加口罩產能嗎
時間Thu Jan 30 21:49:00 2020
※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言：
: 口罩戰略儲備 4500 萬個，平均每個人兩個。
: 以這種類似 sars 的病毒來看，幾個月都還在觀察期，一定要戴口罩防疫。
: 我認識，有危機意識的都先存了五十個/人來應變。
: 如果政府幫每人儲了五十個，大家一定也安心得多。
: 這個儲備頂多花二十億，難道不值嗎？
: 光是減少今天股市的跌幅，就差多少了？
我先吐槽這一點, 股市跌幅根本就不重要, 那是虛的.
每次遇到危機就會跌, 如果沒有造成長遠的經濟影響就會漲回來.
而且跌幅主要是疫情及各種防疫措施,
包括封城, 持續放假,隔離, 自發性減少活動等
都會嚴重影響到經濟活動, 工人沒辦法好好去上工生產, 業務沒辦法到處談生意,
大家不敢到外面去消費吃東西.
這些會影響企業的營收跟獲利.
另外是去年漲很多了, 此時吐回去一波也是正常的
跟口罩的關係不大.
: 五十個，也大約能讓人安心兩個月，
: 真的看狀況不對，要緊急增產，也有緩衝的餘地。
: 在整個防疫裡面，口罩真的是相對成本最小的一個。
: 護目鏡/防護罩/醫生/藥/負壓房，
: sars 期間一個病人好像平均花上百萬台幣
: 大量生產，一個生產成本應該在台幣一元以下吧(costco 賣 1.43 元)
: 我覺得政府與其全面徵用民間的口罩，統一調配。
: 不如考慮直接增加產線更能安民心。
: 上游原料可能也要趕緊確保，從國外進口的話，會不會買不到了？
: 臺灣還有生產機器嗎？能趕快確保產能嗎？
這個可以參考中國方面
https://imgur.com/yLIcnRX
人民日報說中國努力投產, 預計2月底可達每日1.8億片.
要知道中國應該是舉國強制生產最厲害的國家吧,
土地大,人力多,國家集權控制一流,
6天可以蓋出一千床野戰醫院,
他都得花一個多月把產能從2千萬擴充成1.8億(9倍)
你覺得有很簡單嗎?
那台灣得花多少時間才能把產能從200萬擴充成你要的2000萬?
再說中國那樣也沒有達到每天一人一片的水準啊,
1.8億/14億 ~ 13% 還差得遠呢.
我的看法是 產能達到每天一人一片, 並不是一個合理的要求.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.10.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580392142.A.CB7.html
1F：推 EggAcme: 不知道口罩原料充不充足 01/30 21:51
2F：→ BITMajo: 原料跟機器，機器感覺好解決，原料的話不知道 01/30 21:56
3F：→ BITMajo: 台灣現在口罩產能/人口比是贏過中國，不過如果原料都掌控 01/30 21:57
4F：→ BITMajo: 在中國的話，之後又難講了 01/30 21:58
5F：推 elainakuo: 有傳染性疾病跟平日的需求量 差幾十倍 根本無解 存有 01/30 21:58
6F：→ elainakuo: 戰備物資的數量也是有考量過的 目前我比較怕原料不足 01/30 21:58
7F：→ bxxl: 覺得還是改良一下中國人的透明防護照或是SARS文件夾就好 01/30 22:04
8F：→ bxxl: 因為只是要擋飛沫,過濾空氣並非必要. 盡量做成可重複消毒 01/30 22:05
9F：推 line6sorrow: 台灣有滿多轉型成功的紡織業者可以供應 01/30 22:10
10F：→ line6sorrow: 醫療級不織布，所以原料應該還好 01/30 22:10
11F：→ line6sorrow: 目前經濟部一直在跟催業者擴充產能 01/30 22:11
12F：→ line6sorrow: 從前幾天的日產188萬，今天已經擠到400萬 01/30 22:11
13F：→ line6sorrow: 再上去可能就是要增加機台或擴廠 01/30 22:11
14F：推 notepad67: 增加機台或擴廠，然後疫情過了就關門？ 01/30 22:14
15F：推 emptie: 如果建立大量儲備的話，先不管倉庫要怎麼管理，要像公糧 01/30 22:21
16F：→ emptie: 給阿兵哥吃那樣，國家平時先保證收購一定數量的口罩，再 01/30 22:21
17F：→ emptie: 把快過期的口罩拿到市場上消化嗎？這樣要花多少錢每年… 01/30 22:21
18F：→ emptie: ？ 01/30 22:21
19F：→ emptie: 但平常的消耗量遠小於傳染病時期… 01/30 22:21
20F：→ emptie: 米飯這東西至少不管打仗與否都要吃 01/30 22:22
21F：→ borriss: 下午好像說安全存量4千萬左右 要消耗不難 01/30 22:28
22F：→ borriss: 前幾天說台灣一年平常用4億嗎? 01/30 22:29
23F：→ AtaPAS: 其實台灣人經過sars跟這次肺炎，應該會成為世界上最愛戴 01/30 22:34
24F：→ AtaPAS: 口罩的人，所以現在增加的產能在未來應該還是能消耗掉 01/30 22:35
25F：推 line6sorrow: 其實擴廠或增加機台，後續可以用 01/30 22:58
26F：→ line6sorrow: 連續n年減少進口配額的方式消化 01/30 22:58
27F：→ line6sorrow: 因為以之前的進出口數據來看 01/30 22:58
28F：→ line6sorrow: 台灣口罩供需還是以進口供給為主 01/30 22:58
29F：→ potawei: 疫期製造成本靠政府補貼 之後呢？ 01/30 23:05
30F：→ potawei: 大陸也擴廠一波 比成本賣的贏中國？ 01/30 23:07
31F：推 Doralice: 這就和戰備儲量一樣，你平日需求選擇陸製不用本國貨， 01/31 06:50
32F：→ Doralice: 結果就是戰時自給率不足 01/31 06:50
33F：→ Doralice: 以後應該規定醫院醫材應有一定比例的保障本國產品使用 01/31 06:51