作者nomorepipe (不管了啦)
看板nCoV2019
標題Fw: [爆卦] 武漢肺炎 1-8例簡單列出
時間Tue Jan 28 22:46:00 2020
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UC4UOHP ]
作者: mekiael (用屬於你的方式改變世界) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 武漢肺炎 1-8例簡單列出
時間: Tue Jan 28 22:39:16 2020
第一例 台灣籍55歲女性台商 1/20搭機返台，除飛機上用餐外全程戴口罩，
下機後主動通報，後送隔離治療。飛機座位1X排
第二例 中國籍50多歲女性，有武漢旅遊史或居住，1/21入境，1/23發燒就醫，
隔離採撿後1/24確診隔離治療
第三例 台灣籍50多歲男性台商，有武漢旅遊史，1/21入境，1/22到金巴黎舞廳
(全程未戴口罩)，1/23就醫，1/24確診。
隱瞞行蹤被金巴黎舞廳小姐舉報重罰30萬(小姐2次檢驗陰性排除感染)
第四例 台灣籍50多歲女性，1/13~1/15曾在武漢旅遊，之後轉往歐洲旅遊，
1/22出現症狀，1/25從廣州搭機回台，下機後主動通報隔離後送治療，1/26確診
第五例 台灣籍50多歲女性，2019年10月下旬到武漢工作，1/20和第一例同機返台
(3X排座位)，回台後自主居家隔離監控，1/25發燒就醫隔離治療，1/27確診
第六、七例 兩位中國籍70多歲女性，1/22抵台觀光，1/25發燒就醫通報隔離，
1/28確診
第八例 台灣籍50多歲男性(第一例本土感染案例)，為第五例的丈夫，1/26咳嗽通報就醫
1/28確診，研判為家戶感染
整理一下，希望對想了解狀況的朋友有幫助
外出請戴口罩，保護自己保護別人，勤洗手做好自主健康管理
不必過度恐慌，N95留給醫護人員，民眾使用一般外科手術口罩即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.250.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1580222360.A.459.html
推文43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nomorepipe (111.82.102.92 臺灣), 01/28/2020 22:46:00
※ 編輯: nomorepipe (111.82.102.92 臺灣), 01/28/2020 22:46:38
1F：推 line6sorrow : 推整理 01/28 22:56
2F：推 Nyctalopia : 看能否標注一下活動區域或縣市 01/28 22:58
3F：噓 cplusplus426: 第5第8例根本到處跑 01/28 23:00
4F：→ cplusplus426: 居家隔離= 四處玩 01/28 23:00
5F：推 coffee777 : 推二樓，我覺得需要這個資訊，或許衛福部沒公部? 01/28 23:02
6F：推 realtw : 連這個版都要搞台獨嗎 有臺灣籍 中國籍 這個和中華 01/28 23:03
7F：→ realtw : 民國的憲法不符啊 roc prc就好 01/28 23:03
8F：推 charles269 : 第五例新聞說是在彰化和美通報或就醫的 01/28 23:03
9F：→ charles269 : 這樣第八例應該也是 01/28 23:04
10F：推 BITMajo : 五例台灣籍，三例中國籍 01/28 23:05
11F：推 EggAcme : 第5例跟第8例 看起來跟高雄台商差不多 又跑市場 又 01/28 23:10
12F：→ EggAcme : 跑超市的 01/28 23:10
13F：推 cplusplus426: 而且可能都沒戴口罩.... 01/28 23:11
14F：推 NCUking : 衛福部的網站只能查到台北：2 高雄：2 彰化：1 01/28 23:12
16F：推 Sugarglider: 謝謝整理 01/28 23:24
17F：推 Kscking: 台北的兩例這樣推算起來好像都是下機就通報 01/28 23:26
18F：推 zalora: 感謝整理 01/28 23:31
19F：推 loking: 第5例能不能罰阿 自主隔離還亂跑 01/28 23:32
20F：推 NCUking: 新聞報導彰化那個有戴口罩逛街 01/28 23:32
21F：推 iiyu: 直接忽略realtw，可憐吶 01/28 23:40
22F：推 VCjersey: 第1與5例可判斷是各為得利事件嗎?還有第8例是還沒發燒嗎 01/28 23:42
23F：→ VCjersey: key錯Sorry，獨立事件 01/28 23:43
24F：推 cplusplus426: 沒有一定會發燒 01/28 23:49
25F：噓 basacola: realtw 01/29 00:10
26F：→ basacola: 第五例不能算亂跑吧 那是他老公欸 01/29 00:11
27F：推 maxherman: 直接殲滅吧 01/29 00:20
29F：推 PinHsiang: 謝謝整理～ 01/29 00:25
30F：→ WonhoL: 又一個沒讀新聞的id的亂發言。 01/29 00:45
31F：→ WonhoL: 第八例是第五例的老公，而且他們都有戴口罩。該指責的是 01/29 00:46
32F：→ WonhoL: 第三例 01/29 00:46
33F：推 seekor: 由3,5例看來不能光靠他們自主隔離，是否要通報居地的里長- 01/29 00:53
34F：→ seekor: 讓社區的人一起幫忙監控比較好呢？ 01/29 00:53
35F：推 ericssonlahm: 推整理 01/29 00:57
36F：推 Rin5566: 是覺得台灣人要有自我意識，可能中標就照指示隔離，不要 01/29 00:58
37F：→ Rin5566: 四處害人 01/29 00:58
38F：→ Rin5566: 政府能做的有限 01/29 00:59
39F：→ seekor: 第5例有湖北旅遊史本來就應該居家檢疫14天，結果還是多次 01/29 01:11
40F：→ seekor: 外出了，就算有戴口罩還是不應該吧！ 01/29 01:11
41F：推 dawn5566: 自主就是沒人管隨便你啊 01/29 01:14
42F：推 countryair: 居家檢疫外出的規範是什麼？ 01/29 01:15
43F：推 cys0705: 非常感謝整理！ 01/29 01:51
45F：推 swatseal: realcn還有空在ptt鬧阿，滾回去啦 01/29 05:49
46F：推 ri31625: 居然有人覺得PRC合乎中華民國憲法XDDDDDDDD 01/29 08:53
47F：推 Miahh: 台灣人的全都50幾歲... 01/29 09:24
48F：推 left319: 查得到第六、第七例住宿的飯店嗎？覺得需要這個資訊 01/29 12:06
49F：推 leeiliang: 怪了，都50+ 01/29 13:33