作者KINMENKING (亂世狂刀)
看板nCoV2019
標題Re: [情報] 文在寅:肺炎不用過度不安
時間Tue Jan 28 21:44:12 2020
武漢肺炎到現在為止，還沒有半個是在國外死亡病例，國外傳染發病的例子也非常少
你要說他有多高致死率，還是多可怕的~~傳染後發病率，目前都完全看不出來
死亡的除了年老體衰的，幾乎都是在武漢生活、工作的
扣除有到武漢的，會不會連0.1%的致死率都不到? 美國流感致死率大約是0.06%
天差地遠的染病嚴重情況，是不是跟 直接食用野生動物有關?
都21世紀，相信數據吧，就算你不信中國的數據，各國的數據也能去看一下
或許到最後...虛驚一場的可能性很高，但是也不能排除 病毒變異 的可能性
所以該防的要防，在陸團己禁的情形下，管控台商台客陸配，但是不用過度緊張
一家買一盒口罩備用就好，剩下的讓給要工作的人去戴(一般口罩到處都缺貨是怎樣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.88.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/nCoV2019/M.1580219054.A.C05.html
※ 編輯: KINMENKING (61.227.88.168 臺灣), 01/28/2020 21:44:25
※ 編輯: KINMENKING (61.227.88.168 臺灣), 01/28/2020 21:45:14
1F：噓 ttwinu : ...... 01/28 21:46
2F：噓 wahaha99 : 人家都是料敵從嚴好嗎 01/28 21:49
3F：→ wahaha99 : 你說的事情不無可能 但既然要相信數據 01/28 21:49
4F：推 jyekid : 扣除武漢 vs 美國流感 為什麼不扣除美國呢? 01/28 21:49
美國是要扣除什麼啦= =? 你說的我聽不懂?
5F：→ wahaha99 : 等數據出來證明你想的再說 01/28 21:49
6F：→ elainakuo : 中國以外的案例還太少 01/28 21:49
7F：推 huiliu : 我個人也覺得謹慎看待 但不用大驚小怪 01/28 21:50
※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.11 臺灣), 01/28/2020 21:50:37
8F：推 jyekid : 因為武漢肺炎 你扣除武漢 以此類推 美國流感 01/28 21:52
9F：→ jyekid : 為什麼不扣除美國下去比數字? 01/28 21:52
10F：噓 anguslf2 : 但很多人好像很享受恐慌 越恐慌越好 01/28 22:00
11F：噓 max853211 : 我有一點發熱，怕到一個禮拜睡不好 01/28 22:02
12F：推 ehcysp : 流感各國都有 沒有什麼好扣除美國的啊 台灣一年也 01/28 22:05
13F：→ ehcysp : 是死好幾百人 01/28 22:05
14F：推 jyekid : 同意沒甚麼好扣除美國的 那為什麼扣除武漢? 01/28 22:13
非常極端的集中在武漢阿... 美國有這麼極端嗎?
※ 編輯: KINMENKING (1.174.32.11 臺灣), 01/28/2020 22:14:12
15F：推 sleep123 : 肺炎，除非早期馬上醫好，不然好了肺也廢了 01/28 22:15
16F：→ GreenBeret : 如樓上所說 這種事都是用最高標準看待最保險 01/28 23:00
17F：推 ehcysp: 扣除武漢是因為當地醫療已經無法提供所有病人的診斷需求, 01/29 00:29
18F：→ ehcysp: 很多輕症沒被確診,進入醫療體系的相對都是重症, 所以死 01/29 00:29
19F：→ ehcysp: 亡率高....這樣看死亡率當然不準 01/29 00:29
20F：推 AirLee: 寧願錯殺，也不錯放 01/29 00:40
21F：推 winthfoxy: 而且武漢數據能不能相信才是重點 01/29 03:49
22F：推 kitten631: 家裡有老人小孩的很怕阿 流感還有疫苗可打 這種中了就 01/29 10:05
23F：→ kitten631: 交給老天了 01/29 10:05