作者outlawstar (口喜口合電鰻力的夏天)
看板museum
標題[閒聊] 故宮康熙大帝與路易十四特展
時間Tue Dec 20 14:43:00 2011
好看喔好看！！
是和朋友去看的，剛好趕上現場團體導覽，也使用了導覽設施超開心！！
志工們真的都很親切又博學多聞，學到好多！
看到兩大君王各臨一方，中法彼此的交流實在滿感動的！
學到很多，也看到皇帝們不一樣的一面，
週邊商品也作得太好，可惜超貴就是了～
當天是週一去就已經有很多學生團體了，所以建議還是盡量別在週末尖峰時間參觀。
故宮特展區旁的小餐廳東西也滿好吃的～
可惜當天陸客超多嚴重破壞觀展品質……
大聲擾人又會用一些奇怪的理由嚇阻台灣人
特別是只有他們能照相我們都不能照（在廣場時）
同樣是觀光的日本學生們也厭惡得閃得遠遠。
記得展到一月初，特展一週七天都展，不過故宮很冷很濕，記得多穿點再去！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.69.81
1F：→ paulyung:我覺得蠻難看的，文物沒多少，唯一有價值仔細介紹的就是 12/20 15:43
2F：→ paulyung:當時的科技與地圖，館方還是策展單位很懶惰，沒什麼詳解 12/20 15:43
3F：→ paulyung:，算是整年中最難看的一場展覽。 12/20 15:44
4F：→ BlueClover:可能多念點書會覺得好看一些吧？工藝作品這麼多算"文物 12/20 20:09
5F：→ BlueClover:沒多少"的話，那要怎麼樣的質和量才能滿足您這樣的觀眾 12/20 20:10
6F：→ BlueClover:呢? 如果有盡其用導覽和圖錄應該不至於到沒詳解吧...？ 12/20 20:11
7F：→ paulyung:文物的品項很差，介紹方面的也很懶，康熙彼德是常拿來類 12/21 01:27
8F：→ paulyung:比的，加上路易16，該有更多歷史上面向可發揮的。光是科 12/21 01:28
9F：→ paulyung:技天文器材，絲路展就用心太多，大概你也一樣懶，標準才 12/21 01:29
10F：→ paulyung:這麼低落。 12/21 01:30
11F：→ BlueClover:我想...你應該是把重點放錯地方了，真的去多念點書吧 12/21 09:30
12F：推 e941021:我覺得很不錯!!一定要跟導覽~ 12/21 09:51
13F：推 popolsaint:有跟導覽就覺得這是今年好看的展之一 12/21 10:40
14F：→ popolsaint:絲路展的導覽也做得很好，但文物價值還是康熙路易勝 12/21 10:41
15F：推 Ganges:我覺得這個展很棒 可惜也是碰到大群學生團 12/21 13:17
16F：推 meowlynn:我沒有跟導覽，也沒租語音，還是覺得挺有趣的耶 12/21 20:36
17F：→ meowlynn:去看展前先在板上看看大家的心得也很有助益 12/21 20:37
18F：推 paulyung:我有聽導覽，但是這些文物不同於畫作，很需要深入淺出的 12/22 01:32
19F：→ paulyung:附帶介紹，像是冷枚的避暑山莊，這張圖很不錯，但缺乏仔 12/22 01:33
20F：→ paulyung:細解說，歷史上有如隱形長城，算是康熙的開創性策略，但 12/22 01:34
21F：→ paulyung:除了一張圖，沒有進一步圖說，像是宮殿湖泊外八廟的圖說 12/22 01:39
22F：→ paulyung:其他像是南巡圖能有更詳細的解說圖會更好，這些可讓想深 12/22 01:54
23F：→ paulyung:入了解的人得到進一步的認識，畢竟這些文物不同於畫作。 12/22 01:54
24F：→ usread:路易十「四」 12/22 12:07
25F：推 isr70:是路易十四不是路易十六 12/26 09:04
26F：推 paulyung:嗯，打錯字了，出這個烏龍，真是在搞笑。 12/29 02:47
27F：→ newlight7:我也已經收到兩個不同朋友的負評 01/02 21:57
28F：→ newlight7:好不好看或許主觀 但這個展打聽到的負評算是多的沒錯啊 01/02 21:57
29F：推 paulyung:我語氣也太激烈，在此向BC致歉。只是有些展覽資料需要仔 01/14 00:33
30F：→ paulyung:系的解說，像是清明上河圖一樣，如果不是看了3D展加上買 01/14 00:34
31F：→ paulyung:本書，從小看了好幾次故宮上河圖，從沒仔細看出門道。 01/14 00:35
32F：→ paulyung:這應該是故宮館方的顢頇，而不是小職員可以左右的。 01/14 00:36