作者fourtyseven (侅)
看板museum
標題[閒聊] 大玩特玩心得-自毀招牌的當代藝術館
時間Wed Aug 25 14:21:36 2010
首先我個人完全是個動漫電玩迷
我也完全不排斥ACG美學的確為當代藝術的一環
但是今天從MOCA回來後真是滿肚子的怨氣
1.首先從展廠佈置就是個敷衍了事
純粹的大圖輸出的牆面以及留言牆就佔了三個空間
再來二樓走廊毫無質感的骷髏更是讓當代館頓時變成廉價鬼屋
全部的文案只在介紹暴雪公司的遊戲內容？
這是在幹麼
我去他們官網看就好了啊
fan club解說還更詳細勒！
舉例來說一樓用幾行字說科幻
結果一樓左側的整個空間就只是星海的畫冊
你要搞科幻也多找些作品做比較吧！
2.
全部都是暴雪公司的作品
要讓人不聯想這是利益掛勾實在太難
我只想對當代(尤其是見錢眼開的策展企劃)說
今天你們想做動漫美學，你們就該花心思做深做廣
再這樣下去MOCA只是自毀招牌罷了。
--
I meet you in the most strange period of my life.
http://www.flickr.com/photos/46704777@N00/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.175.226
※ 編輯: fourtyseven 來自: 114.32.175.226 (08/25 14:30)
1F：推 HermanWang:小心被罵自以為高尚~~~ 08/25 18:19
2F：→ fourtyseven:我喜歡暴雪的東西啊 我罵得是當代館過度商業化 08/25 20:26
3F：推 HermanWang:玻璃渣的遊戲是經典沒錯啊XD 我也不反玻璃渣 lol 08/25 23:24
4F：→ popolsaint:暴雪覺得皮克斯草稿可以展，那他們也可以展啊 08/26 00:11
5F：→ popolsaint:那當初為何沒人罵美術館圖利皮克斯?? 有差別待遇嗎~ 08/26 00:13
6F：推 HermanWang:確定沒人罵北美館很商業展了個皮克斯嗎..... 08/26 01:25
7F：→ HermanWang:很多好唄 08/26 01:25
8F：推 viper7:如果真的要圖利的話應該門票要喊到200↑加一堆週邊 08/26 18:06
9F：→ viper7:當代才有賺頭吧 08/26 18:06
10F：→ bwang:原po的意思可能不是指門票? 是跟動畫廠商的約之類的? 08/26 21:03
11F：推 SUGAR6968:可以說展覽東西太少不用心，可是不能說圖利特定廠商 08/27 00:33
12F：→ SUGAR6968:這是兩碼子事 08/27 00:33
13F：→ allencaliang:是兩碼子事，不過原po也是兩點分開來寫的 08/27 00:39
14F：→ Borway:當代館展覽主題的確越趨大眾口味啊，看看今昔的參觀人潮 08/28 12:58
15F：→ tantomcat:7/30我就在當代FB嗆過了。有興趣可以看看其他留言者的 08/28 22:19
16F：→ tantomcat:內容 08/28 22:19
17F：→ tantomcat:推文的幾個說沒有利益掛勾，你們不是沒踏入社會就是 08/28 22:21
18F：→ tantomcat:見過的活動不夠多。 08/28 22:22
19F：推 HermanWang:不過利益掛勾這點對當代算捧太大..... 08/29 23:35
20F：→ HermanWang:以知名度來講....在台灣知道BZ的絕對遠超過知道moca的 08/29 23:35
21F：→ HermanWang:充其量只能講moca出租展場有錢賺 08/29 23:36
22F：推 kyrt:推出租展場 不過當代館本來就是個展場（無誤） 08/30 14:11
23F：推 tantomcat:這次贊助廠商LOGO掛的可大的勒。 08/30 16:17