作者st055017 (Hank)
看板museum
標題[展館] 台灣辦花博的限制有哪些?
時間Tue Apr 27 23:26:07 2010
除了場地可能比較小，
資金不豐厚，台灣的名聲不大之外還有什麼樣的限制因素?
有新聞或者文獻嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.213.110
1F：推 YOKW:GOOGLE一下吧 04/27 23:49
3F：→ YOKW:台灣的官僚心態還有發包制度，若只視短利不考慮長遠，花博充 04/27 23:55
4F：→ YOKW:其量又是另外一個煙花式的文化節。只是政治人物說嘴的政績 04/27 23:56
5F：→ YOKW:目前花博的建設，皆以發展建設，與北京奧運破壞胡同做法相同 04/27 23:57
6F：→ YOKW:資金不豐，所以郝欲尋求企業贊助，然而企業皆因成本效益觀望 04/27 23:59
7F：→ YOKW:政治人物提出的願景視野太小，無法借活動提升民眾或企業認同 04/28 00:00
8F：推 YOKW:還有，要推動觀光的配套：之前報桃園機場的問題 04/28 00:03
9F：→ YOKW:政治上，無法連繫朝野，於是在野黨又怕花博成功，而變成酸民 04/28 00:05
10F：→ YOKW:我認為這一切都是彼此勾聯的「文化」的問題。 04/28 00:06
11F：→ YOKW:請問你們推動觀光，你是要外國人或本地人「觀」什麼「風光」? 04/28 00:06
12F：→ YOKW:「花博」是什麼?「台灣」是什麼?想讓「花博」為台灣帶來什麼 04/28 00:07
13F：→ YOKW:如果純粹看到經濟或政治上的利益，花博註定只是糖衣 04/28 00:08
14F：推 YOKW:目前有推觀光套裝行程結合如兩蔣園區。 04/28 00:12
15F：→ YOKW:要做了功課才知道花博是用什麼來招攬外國人的。 04/28 00:13
16F：→ YOKW:希望活動辦出來都能一掃我的這些疑慮。 04/28 00:14
17F：→ sunnychu:真的對花博很感冒。 04/28 01:40
18F：推 fa2007:台灣辦花博沒什麼限制吧，反而是花博排擠了其他文化的資源 04/28 14:23