http://viper7.pixnet.net/blog/post/23742765 How do you dress your art up? * * * * * * * * 也許藝術總是令人感覺陌生卻又充斥著生活，也許我們都很難說 出藝術的定義，也許總是摸不著頭緒來親近。How do you express yourself? 也許這就是最原始的prototype of art，嘗試著表現自 我，不論是內涵或關注的面向，用最焠鍊的方法來逼近。這樣的過 程，所碰觸或生產甚至是排泄出來的，被灌注了精神與思考的，也 許只是一張透薄的紙或是，影子般的存在。 在接觸這個展覽之前對於台新藝術獎其實是沒什麼概念的，私自 的只把他想做是個華美的行銷，在這金融風暴之際更顯的亮眼。然 而在有幸的成為了MOCA的工作夥伴後，在佈展的過程，展前培訓課 的慢慢接觸，逐漸了解了這個執行至今已經邁入第七屆的活動，在 台灣藝術界的地位以及指標性。而仔細的體驗了入圍的作品，也許 無法有緣完整遇見，卻也在各個貫徹概念的小展間中窺知一二。也 許瀏覽式的閱讀無法取悅每個人，然作為推廣已盡心盡力。 https://www.youtube.com/watch?v=LMDCF_3i8Qg 這是台新委外製作的CF，不過我總覺得不夠充足。 這次入圍的5件視覺藝術創作和9件表演藝術創作，大家都好奇到 底獎落誰家。不過兩大類都各有讓我很有感觸的作品。表演藝術類 中，周書毅的《看的見的城市‧人 充滿空氣》和視覺藝術類中， 王俊傑的《大衛計畫III：大衛天堂》。 http://www.im.tv/VLOG/Personal/114724/3956110 《看的見的城市‧人 充滿空氣》 周書毅的作品讓我很有共鳴的原因也許是我本身也對空間結構很 感興趣而投入建築創作的學習吧，所以看到利用身體來探索、度量 、延展甚至是詮釋空間的概念，再將之融入到現有的建築體中，藉 由人體在建築與都市中的存在經驗來重新建構城市的概念，學建築 的都知道空間是需要與人互動的，而在這個作品裡看到了與平常我 們思考建築的邏輯逆向的呈現，在思考上是很有趣的討論，再以人 體為核心的角度來探討城市空間的意義以及如何將之活化，讓我們 在忙碌生活中「看不見的城市」藉由這些思考的媒介轉化為「看的 見的城市」。 http://www.tfam.museum/03_Exhibitions/Default.aspx?PKID=298 《大衛計畫III：大衛天堂》(去年在北美館展的介紹) 王俊傑的大衛計畫是為了紀念逝去友人的系列企劃，這次入圍的 是第三部：大衛天堂，也是在沉澱了五年的情緒之後可以比較完整 而抽離的探討對於生命離開、逝去。作品佈置有五台巨幅投影幕組 合，幕與幕之間播放著同樣的影片但有精心設計時間差，緩慢的隨 著腳步前進會有鬼擋牆似的離不開這彌留的氛圍，也許這就是他想 要營造出的感覺吧，在畫面上充滿著明示暗喻著離去圖像的同時， 整個空間卻是呈現一種滯留的狀態，然後週而復始，影片又再度輪 迴。 對我來說這次的展覽算是滿有可觀性，畢竟我平常對於表演藝術 領域甚少涉獵，而在一個競賽性質的展覽中可以快速的對台灣當代 的表演藝術有簡略而概括的了解，應該算是個不錯的入門契機吧！ 也許未來會有機會跟著人們進劇場也說不定！ -- ╓╥╥╥╥◢◣◢◣◥█◣ ◢██◣ ◢██◣ ◢▉◢◣ ╥╥╥╥╖ ╠╬╬╬ ████ ▇▇◣ ████ ██◢◤ ████ ╬╬╬╣ ╠╬╬╬ ████ ███ ██◢█ ███▇ ███◤ ╬╬╬╬╣ ╠╬╬╬ ◥██◤ ███ ███◤ ◥██◤ ◥█◤ ╬╬╬╬╬╣ ╙╨╨╨╨ ◥█◤ ◥ http://viper7.pixnet.net ╨╨╜ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.3.247 ※ 編輯: viper7 來自: 59.117.3.247 (04/30 00:32)