作者xuebai (雪白)
看板museum
標題[新聞] 故宮南院定調 轉型為花博館
時間Thu Mar 19 21:51:49 2009
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4798440.shtml
故宮南院定調 轉型為花博館
【聯合晚報╱記者邵冰如/台北報導】
位在嘉義的故宮南院籌建出現新方案。國立故宮博物院院長周功鑫今天宣布，在與地方政
府和行政院相關部會研商後，南院已確定以花卉為主題，定位為「花卉文化博物館」，未
來讓故宮文物結合花卉產業，融合傳統與現代，帶動觀光和文化產業的發展。預計100年
底完工，101年春天啟用。
故宮南院籌建多時，紛擾不斷，多年來遲未定案啟用，周功鑫今天表示，行政院的故宮南
院規畫小組最近重新評估討論，2月底正式敲定故宮南院要規畫成花卉文化博物館。故宮
副院長黃永泰上周也南下與嘉義縣政府和民代溝通，已獲得地方人士的支持。
周功鑫說，「花卉文物博物館」要結合故宮藏品和台灣農業，讓文化與農業結合。目前規
畫主要分為三大項，包括：生活創意、文化藝術和自然科學，讓民眾到故宮南院參訪時，
不但能欣賞古代的文物，更能看到美麗的台灣花卉園區，還有許多結合歷史文明和現代農
業的花卉文創產品。
黃永泰進一步解釋說，在文化藝術方面，故宮南院的展品將以花卉為重點，包括以花卉為
主題的磁器、書畫、織品。在創意生活方面，也是以花卉為主題，規畫大型的戶外花卉禮
化園區，提升觀光價值。
【2009/03/19 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.49.199
1F：→ Den27:不是原本定位在蒐集亞洲類別嗎? 感覺格局氣度一下鳥調..哀 03/19 22:01
2F：→ Den27:再者說定位成花卉博物館不是已有彰化國家花卉園區了嗎?? 03/19 22:03
3F：→ kyrt:我實在不懂故宮在想什麼 ...... = = 03/19 22:37
4F：推 grasslover:傻眼.... 03/19 22:59
5F：推 gucci2:... 03/20 00:08
6F：推 gorgeouspink:傻眼+1...= = 03/20 00:44
7F：→ raffer:不知道會不會拿北宋汝窯之類古物來插花..如果這樣我會發瘋 03/20 01:01
8F：推 JUNGLEGIRL:傻眼+1 我看到新聞的時候都呆掉了... 03/20 04:01
9F：推 tonylin:這什麼鬼啊 周老師您怎麼了.....@,@ 03/20 06:49
10F：→ tonylin:那附近嘉義有大美的花卉區、台南的蘭花區，啊再加這個不是 03/20 06:50
11F：→ tonylin:字打嘴巴...@,@ 03/20 06:50
12F：→ tonylin:自 (選錯字了) 03/20 06:50
13F：推 mmbbp:什麼鬼啊....花博故官去插什麼花....叫當地文化局去弄就好了 03/20 07:16
14F：→ mmbbp:果然全台灣的美術館都開始走向文創產業了... 03/20 07:16
15F：→ mmbbp:不過沒有文化的文創究竟可以走多遠還真令人懷疑= =; 03/20 07:17
16F：推 CherryMint:說不定很有料 只是我們對花卉都不懂 03/20 08:30
17F：推 plumeri:希望是樓上講的這樣OQ 03/20 09:06
18F：推 mmbbp:有料個頭....故宮裡面有植物學專家嗎...還不就做做樣子= = 03/20 09:23
19F：→ mmbbp:結論搞不好是當初根本不該蓋南院... 03/20 09:24
20F：→ mmbbp:政府被"重北輕南"的論述吃死死的= = 03/20 09:24
21F：推 histanley:這個院長蠻讓人傻眼的，之前提西遊記主題樂園已經很ㄎㄎ 03/20 10:28
22F：→ histanley:了，現在又搞個花博館...@@" 還有他說過他其實不贊成蓋 03/20 10:29
23F：→ histanley:南院，是頭已經洗下去沒辦法一定要做，不過就可以這樣惡 03/20 10:30
24F：→ histanley:搞嗎? 03/20 10:30
25F：推 kyrt:故宮的超展開... 重要決策可以這樣亂搞嗎？ ="= 03/20 12:56
26F：推 ijchen:大失敗!太傻眼! 文物送給中國就可以 拿到嘉義就不甘願 03/20 13:27
27F：→ ijchen:花卉文物是有多豐富? 那 山 水 蟲 魚 鳥 獸 人 物 要去哪 03/20 13:30
28F：→ ijchen:松 柏 竹好像也不太切合主題 03/20 13:33
29F：推 lowheat:搞笑嗎!!!?!亞洲文物變花博館???!! 03/20 13:55
30F：推 BeeWolf:誇張誇很大 誇不用錢 03/20 17:42
31F：推 QUEENSUSAN:這個館長可以下台了嗎 整個不懂他最近在搞啥鬼= = 03/20 18:18
32F：→ Den27:談白說，到現在心情都還很憤慨80億元弄花博館..很想罵主事者 03/20 21:13
33F：推 Vincent72:捧完中國LP 現在要來"扶老二"文化博物館嗎? 03/20 21:47
34F：推 riderfish:這真的超扯 超展開也不是這樣的吧 03/20 23:08
35F：推 jkl:我覺得剛開始到嘉義蓋就不對 那邊人有什麼文化可言 03/21 14:15
36F：→ kyrt:樓上你也犯了台北文化菁英的病嗎....... 戰意很濃耶 ="= 03/21 17:20
37F：→ stanlyleu:台北因為資源集中與首都(吸引其他文化入)而得天獨厚，但 03/21 19:33
38F：→ stanlyleu:正因為如此，總不能其他地方擺爛吧。(交通問題讓南部人 03/21 19:34
39F：→ stanlyleu:有些懶得北上，高鐵也非大家會時常花費)有點同情心吧， 03/21 19:34
40F：→ stanlyleu:ps: 我是台北人喔 03/21 19:35
41F：推 boutique:jkl請注意你的發言 已警告! 03/21 22:15
42F：推 Original5566:台北是首都?哪一年建都的?這是台北人的一廂情願吧~ 03/22 17:17
43F：→ Original5566:台北人看待這件事情都是用"同情心"嗎? 03/22 17:18
44F：→ Original5566:蓋個南院對台北人來說像是做公益嗎? 03/22 17:19
45F：→ nawendy:引戰的推文不用浪費時間回應... 03/22 17:52
46F：→ stanlyleu:喔 加油喔 5566 03/22 18:41
47F：推 Original5566:嗯 我同情你 台北人 03/22 18:49
48F：推 lynos:我更同情樓上 03/23 08:40
49F：推 CherryMint:s的說詞無法令人認同 同情心? 03/23 10:32
50F：推 mmbbp:"重北輕南"確實是南院的原罪...只要一戰南北就沒辦法聚焦了 03/23 11:18
51F：→ mmbbp:要不然"故宮"為什麼要蓋南院...一個地方不夠放嗎? 03/23 11:19
52F：→ mmbbp:可是蓋了南院卻又不是"故宮"，而轉向"亞洲藝術"博物館 03/23 11:19
53F：→ mmbbp:說實在的...南部要留住人才...要先修正抵制台北的意識 03/23 11:21
54F：→ mmbbp:要不然這種爭端會沒完沒了... 03/23 11:21
55F：→ mmbbp:要不然即使故宮文物搬到南部...也會被說成台北施恩= = 03/23 11:23
56F：推 lynos:受虐心態改變會比較妥當 03/23 21:04
57F：推 mozmoz:花博不好嗎?個人倒是樂觀其成。 04/14 09:07
58F：→ mozmoz:不論要蓋什麼辦什麼 做到最好才是重要的 04/14 09:09
59F：→ mozmoz:許多號稱博物館的展覽館 充其量也是水泥建築養蚊子 04/14 09:11
60F：→ mozmoz:有 不表可喜 沒有 不表可悲 轉型為花博 如能展現其價值 04/14 09:12
61F：→ mozmoz:再結合嘉義的人文風情 我絕得倒是可以吸引不少外地觀光客 04/14 09:20
62F：→ mozmoz:如果故宮南院超越不了台北故宮 台北人又哪裡會想千里迢迢 04/14 09:21
63F：→ mozmoz:去看北部也會有的文物展? 地方特色及精緻化 才是重點! 04/14 09:23
64F：→ mozmoz:南花博 北故宮 也是促進南北交流的很好型態 04/14 09:28
65F：→ mozmoz:台灣就這一咪咪大土地 粗分東西南北加離島 04/14 09:29
66F：→ mozmoz:那種"你有 我也要"的心態 是自信不足的人才有的現象 04/14 09:35
67F：→ mozmoz:ps我是基隆人 一個陰雨綿綿的悲情小漁港 但我絕得基隆超棒 04/14 09:36
68F：→ mozmoz:提倡地方文化特色發展極致化 而非複製一模一樣的文化 04/14 09:37
69F：→ mozmoz:以上報告 04/14 09:38