作者DoD (咦~~~)
看板museum
標題Re: [展覽] 普普教父—Andy Warhol世界巡迴展
時間Wed Jan 28 23:39:42 2009
昨天去看這個展覽了，普普藝術的風格實在比較難接受。
我跟一同去看展的朋友說：雖說是普普，不過還是有一些文化上的差別，
那些對美國人來說很普遍的生活ICON，對我們來說反而沒那麼有貼切，
所以美國普普在台灣就不普普啦。
如果康寶濃湯換成維力炸醬麵、瑪麗蓮夢露換成鳳飛飛，
搞不好還更有看頭。
我們四點半買門票要進去，在門口被嚴正地阻止把傘提進去。
是不論乾溼，而且旁邊的傘桶明明有雨傘套，
還是不准人把傘拿進去，讓我非常的不舒服。
只好拿到展場另一頭的郵局旁的服務台去寄，再走回到入口，
大概就四點四十分了，結果我們不到五點半就看完了，
普普這種印刷式的東西，讓人很難去看什麼構圖、筆觸，真的很快就逛完了。
等到看完正展一踏進紀念品部的時候，我就整個大後悔，
早就知道普普在談Art is Business. v.v.
那就應該只要從出口倒進去先看紀念品部就好了。
這樣還可以省了那個門票，而且商品可以大摸特摸。
不過我最後還是花了六十元買了兩張可愛的明信片，畢竟創意還是有趣的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.5.1
1F：→ Beastawad:OK 知道可以不用去看了 感謝重要的心得 01/28 23:43
2F：→ stretcheshen:紀念品部在外頭不用買票啊!!!珍貴情報感謝!!! 01/29 01:20
3F：→ cam:某館曾經發生過民眾用傘勾竊展品的事件,傘用來搞破壞也很方便 01/29 01:26
4F：→ cam:可能是這些原因讓某些單位對攜傘觀展很過敏.... 01/29 01:28
5F：推 nantonaku:紀念品可愛嗎？ 想只買紀念品 01/29 01:30
6F：→ ines1969:就像你說的普普藝術這種東西很難去看構圖等等東西 01/29 02:04
7F：→ ines1969:所以我當時選擇聽導覽 雖然沒辦法逐字記下導覽 可是至少 01/29 02:05
8F：→ ines1969:可以了解 不過 也許也可以自己去圖書館找專書/文章來看 01/29 02:05
9F：→ ines1969:也許了解能更多 竊以為普普藝術不用看到真跡啦 當然看到 01/29 02:06
10F：→ ines1969:真跡也蠻感動的 01/29 02:06
11F：→ DoD:我個人看美展是比較偏直覺，所以大致知道概念就出發了， 01/29 23:35
12F：→ DoD:有興趣去學一課的人，聽導覽應該是可以學到不少啦！ 01/29 23:36
13F：→ DoD:紀念品還滿可愛的，從出口進去就可以到紀念品部了。 01/29 23:36
14F：→ DoD:雨傘的事，實在是很不舒服。如果如cam所言，那更有不被尊重感 01/29 23:52
15F：推 J7565J:超想買瑪麗蓮夢露口罩的!!!XD 01/30 00:13
16F：→ Beastawad:對參觀者不尊重其他就不用說拉 你還會有心看展嗎 01/30 12:31
17F：→ Beastawad:話說我去北美館也常常看到家長帶小孩大呼小叫 01/30 12:32
18F：推 tomin:我是覺得值得看 真跡跟紀念品的用色有差 01/31 00:48
19F：推 tomin:真跡比較有立體感 線條較清楚 也比較大XD 01/31 00:51
20F：推 gally99:我覺得有跟到導覽有差~不然真的會走馬看花 01/31 07:14
21F：→ DoD:對美國文化或是消費文化有興趣，或是做足功課的人，當然會有 01/31 20:07
22F：→ DoD:不一樣的收穫，看真跡跟看紀念品當然也是不一樣，不予否認的啦 01/31 20:07
23F：→ DoD:另外門票附帶20元絲路展的折價券，這個我覺得很棒，很想去看^^ 01/31 20:09
24F：推 cam:昨天去史博館看到有民眾想攜傘入館也被勸阻了,要注意喔~@@ 02/01 16:06
25F：推 stanlyleu:我也很難接受普普的想法與形式。 02/02 18:15