作者JUNGLEGIRL (JUNGLEGIRL)
看板museum
標題Re: [新聞] 果凍時代QQ創作抗拒被塑型
時間Tue Mar 11 20:50:23 2008
去除作品的內容不談
這次展覽引起軒然大波的主要原因有二
一是政治勢力對於MOCA的介入
二是台灣藝評人對於策展論述的抨擊
一就別說的太清楚
只是MOCA館長換人,權力結構改組後
一向以培育與發揚台灣當代藝術為己任的MOCA館
突然被塞進了一個(聽說後面接著還有一堆)兩岸交流與對岸的展品
規模之大 把台灣本土藝術家的位置都擠到旁邊去了
大家可以看看MOCA同時在展的林冠名個展
若是匆匆瀏覽過的人 一不細看
還真以為林冠名也是果凍的一員
這個展不是不能在當代展
而是到底為了什麼會來到MOCA?
台灣好不容易培育起來的一個這麼棒的美術館
MOCA的未來 又會如何?
二是關於策展人的論述矛盾問題
大家可以看看這個月的藝術家
張晴很長的一篇文章...
各位可以花些時間把他看完 再討論討論你們的感想
我對此是沒有很深入的見地
不過 個人淺見
當張晴寫出了果凍這兩個字的時候
他也正做著那些形容發明草莓族詞彙的人
一模一樣的事
PS 上週六的台客座談會
與談者全部中途退席 表示對於政治介入美術館營運的抗議
我那時超震撼的就是XD
--
貓兒飛不過玫瑰花窗 百般無聊的嗚嗚叫了兩聲
http://blog.pixnet.net/junglegirl
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.150
1F：推 linetzu:我也有去聽XD 他們打包速度超快的 蘇育賢的人和文有差距XD 03/11 21:03
2F：推 hwui:政治力介入其實應該是很多人預先可以見到的了 畢竟回歸文化局 03/11 21:08
3F：→ hwui:它就不像以前那樣可以保有一部分的決定權與自主性 怎麼說都還 03/11 21:08
4F：→ hwui:是個公營單位 但是看到李局長在這次的手冊裡寫的那篇序文之類 03/11 21:09
5F：→ hwui:的 好像還非常得意自己把這檔展覽塞來當代 就讓人覺得很..... 03/11 21:10
6F：推 HermanWang:話說林冠名很衰.....連他也順帶被批 XD 03/11 22:23
7F：推 HermanWang:然後我幹意又上來了.....某些人social強還是別當當代館 03/11 22:26
8F：→ HermanWang:總監比較好，太埋沒才能了 *^_<* 啾咪 03/11 22:26
9F：→ Chesting:何麵好敢講== = 推一個 03/11 22:34
10F：推 Chesting:不過我是覺得..當代這次花在打廣告上的心力比以往多出很 03/11 22:36
11F：→ Chesting:多 但資源總是有限的..所以就東缺一塊西缺一塊...囉.. 03/11 22:36
12F：→ JUNGLEGIRL:版上有多少人當天有去呀?感覺蠻好玩的,鄉民無所不在!^^ 03/11 23:12
13F：推 Chesting:我算是受害者之一...搬了不少椅子= =今天才知道發生啥事 03/11 23:19
14F：推 HermanWang:當對一個工作感到可有可吳的時候沒什麼好顧忌的XD 03/11 23:26
15F：推 evay994:我覺得反而有點遺憾 假如V2或是其他展可以有這樣的宣傳該 03/12 01:09
16F：→ evay994:有多好呢?赤裸人雖然是叫好,可是卻是票房毒藥有時候真無奈 03/12 01:10
17F：推 Chesting:這是有一好沒一好嗎= = 03/12 01:12
18F：推 HermanWang:評價好一般民眾看不懂，但是評價不好的通常票房都不錯 03/12 10:34
19F：推 moccona:我愛赤裸人...但是他似乎是票房毒藥... >_____< 03/12 21:40
20F：推 Chesting:最叫好不叫座的 莫過於仙那度變奏曲..有朋友還用它去考 03/13 00:26
21F：→ Chesting:多媒體所 中低科技媒體藝術的部分^^ 03/13 00:27
22F：推 MyOwnFuneral:先那杜 真的很不錯 懷念啊! 03/13 14:13