※ 引述《persimmonjf (柿子)》之銘言： : ※ 引述《whika (尋找失去羽翼的天使)》之銘言： : : 展覽名稱：林志玲大展 : : 主辦單位：眾議院 : : 策 展 人：蘇匯宇 : : 展覽地點：敦南誠品B2藝文中心 : : 展 期：2005/12/30(開幕) : : 2005/12/31-2006/1/15 (11：00 ~ 22：00) : : 這是我在北美館看到的消息 : : 我還沒有去 : : 覺得這個展覽探討的東西應該很有趣 : : 先PO上來讓大家知道消息 : : 有時間的朋友可以去看看喔~ : : DM : : http://www.wretch.cc/blog/WHIKA&article_id=2539006 : 去看過的人請分享看看吧 : 這真的很有趣... 以下純個人觀感，負面意見多，不喜勿入。 這個展真正有趣的地方在於一個可以很有趣的展搞成這麼無趣。 海報宣傳做的有模有樣，展場佈置搞的零零落落，一進去還以為 已經撤展了。入口處看門的工讀生無精打采，中央是用三夾板組 成的，沒有任何裝飾的東西(我不想說那是舞台)。四周牆上各自 掛著以影片、投影機、圖片構成的影像作品(但相當零散不豐富)。 我去看了兩次，第一次還覺得是自己沒看懂作者的苦心，第二次 出來以後我相信沒看出個什麼名堂是正常的，因為根本沒有。與 其說這群「藝術家」們確實藉由這個展來指陳了什麼，不如說他 們只是藉由「林志玲」這個符碼，像個小孩子一樣胡鬧了一番。 我從入口處左邊開始看起，是兩個影像作品，兩個女生維持裝模 作樣的化妝姿式靜止不動。沒有任何文字說明。(這三小？) 第二個作品，輪流拍攝公仔人物，用泡泡式對話框讓他們說： 「我不愛林志玲。」話一出口就將它踢翻，然後換下一個受害的 公仔。影片重複撥放，踢倒無限循環。(這三小？) 第三個作品是展覽中唯一有趣的，他利用許多人都記得的廣告詞 ：「才不會忘記你呢！」來做文章。牆面上貼了某人的立可拍 (或許是創作者本人？)，並在下方擺了一台立可拍，邀請觀眾也 為自己拍一張，然後取走牆上的一張陌生人的相片，換上自己的。 隨著時間經過，牆上的照片與留言越來越豐富，彼此之間不認識 的觀眾確實的因為「林志玲」而產生了無形的連結，作者的用心 相當令人會心一笑。 第四個作品是投影作品，沒有文字說明，影像模糊難解，失敗。 第五個是面膜男事件，算是一個行動藝術的紀錄，用影片和人形 模特兒解說當天的情形。林志玲出席某募款活動，兩個人決定換 上浴袍貼上面膜，到台上搔首弄姿，下場當然是被警方驅離。創 作者宣稱這是個藝術行動，是為了讓名模參與活動的意義更加突 顯(或增添？我記不太清楚了)。單純的鬧場把戲，失敗。 接下來牆面上與地上的裝置藝術有看沒有懂，不予置評。 整個場中我最有意見的就是中間那三夾板裝置作品。創作者遠在 他方，因此請友人代為將他的文字一天一天的寫在木板上的任何 地方。友人決定將他寫在木板裡邊，因此觀眾必須「躺」進去， 一般看展時不會採取的姿勢，才能完整看見裡面到底寫了什麼。 在躺進去前我突然想起John Lennon在談到當初參觀Yoko Ono的 裝置藝術時，必須爬上很高的梯子看裡面放了什麼。他說當時實 在很害怕看見「操」、「去死」等字眼，所以在看見裡面是一幅 畫時(還是其他的什麼？我記不太清了)，鬆了一口氣，並且笑了 出來。我也有同樣的擔心，但我還是躺進去了。可惜，我的遭遇 和Lennon不一樣。這位「藝術家」劈頭就給了信任他的觀眾一個 屁。他第一段大概是這樣的：新的一年又來了，人們辦了許多活 動來慶祝，我只想說，這一切都是....屁！ 接下來的文章我也沒興趣看了，狗嘴吐不出象牙。 當我走出展場，不禁懷疑這個展覽到底他媽的要說什麼？這群 「藝術家」到底想跟觀眾說什麼？如果只是自以為高尚的對通 俗文化予以嘲弄，嘴裡三不五時罵個幹或著屁，卻不能藉由創 作來呈現他的意欲，讓創作流於形式化，流於一個看起來好像 是藝術品的東西，那我只能說現在的藝術家真是太好當了。 或著從根本上的意義來說，他們是一群「職業化」了的藝術家， 而不是真正的藝術家。「藝術家必須有話可說，因為對形式的 掌控並不是他的重點，而是要讓形式服務於內容。」這是我在 某處看到的文字，所以如果能夠見到這些創作者，我還真想問 問他們： 「藝術家，你們到底他媽的要說什麼？」 沒有根本的關懷，沒有實質的內涵，整個展覽就像「林志玲」 這個大眾化了的符碼一樣空洞，或許就是「林志玲大展」可以 帶給人們的趣味。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.0.29 ※ 編輯: ALplus 來自: 61.218.0.29 (02/03 22:37) ※ 編輯: ALplus 來自: 61.218.0.29 (02/03 22:54)