作者laechan (揮淚斬馬雲)
看板mud_sanc
標題Re: [聖殿] sanc 於今日 5/18 更換新主機完畢
時間Sat May 18 22:16:17 2019
新主機穩定後,舊主機已攜回台中我住的地方,剛剛有開 hiei
連進聖殿玩了一下,過往會出現的不明 delay 現象,幾乎沒有
了,現在蠻順的,希望大家也可以幫忙測試一下,看看是否真的
跟過往比起來有比較順。
在這裡提一下後續的規劃。
目前 sanc 使用的 fluffos 2.2x 版,fluffos 官方已經更新到
3.0 版,nobu 有在提更換 fluffos 版本,可能會先試看看能不
能 build 起來。
build 可參考
https://www.fluffos.info/build.html
理論上從 fluffos 2.2x 換到 fluffos 3.0,mudlib 的部份應
該不會有太多需要改動的地方,最多就是調整一些 .c 檔的寫法
、然後做一些 debug 即可。
應該不會花太多時間,我再跟 nobu 確認時間。
我今年比較忙,忙到工作以外的事都沒啥時間及心力去做,還好
現在手機很方便,可以利用晚上睡前或是早上剛醒來的時候滑一
下。最近在工作上可能會面臨較大幅度的變動,我一方面期望事
態不會演變到如我所預測的那樣,但另一方面,我還是得把自己
的狀態準備好。
我是這樣想的,目前工作上的事很燒腦,但只要一直到年底我都
有參與的話,對 sanc 的 coding 來說,最明顯可帶來的效益,
就是我大概就可以寫小型戰役,以及可做為支援的小型戰役系統
我是直到最近才知道戰役的重點是啥(不管規模大或小),而這就
是最近的工作所帶給我的附加效益。
所以我不會排斥目前所參與的這份工作。擴大來說,我覺得不管
是公司內的什麼工作,我都會想說,它們應該都能對我所關注的
其它方面的事情有所助益,因為反過來說,光是 sanc 就好,對
我所從事的部份工作內容就有幫助到。
而且我會進一步去思考,為了 sanc 未來著想,我是否應該更積
極參與目前的工作?比方把未來 sanc 可能會用到的情境,先拿
目前的工作環境來實驗?比方一邊寫戰役系統,一邊就拿戰役系
統來 run 看看現階段已建立的 module?是否可行?..
(只是純文字的話,mud 原本就很適合用來做這樣的事)
我上面的意思是,既然工作與 sanc 可以彼此相關,我就會盡力
讓 sanc 能夠繼續運作及發展(雖然我今年真的不是太有空),使
我在 sanc 的 coding 經驗能回饋到工作上,也使我在工作上的
經驗能回饋到 sanc,先前以 java script 及 jquery 寫隨機地
圖產生器就是例子。
我也期望大家也能在遊玩 sanc 的過程中得到些什麼。
Laechan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.106.224
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/mud_sanc/M.1558188981.A.350.html
※ 編輯: laechan (122.117.106.224), 05/18/2019 22:20:18
1F:推 smmoon : 我試了在ubuntu跟cygwin下build v2017的版本 05/23 15:37
2F:→ smmoon : 雖然make有成功 執行跑lib就出現問題 05/23 15:38
3F:→ smmoon : 然後換用fluffos內的testsuite mudlib 可以跑 05/23 15:40
4F:→ smmoon : 嘗試修改了些問題 卻發現越改越不對勁...QQ 05/23 15:42
5F:→ smmoon : laechan大 如果搞定 可否分享些經驗 提供參考 感恩 05/23 15:44
6F:→ laechan : 這部份都是請 nobu 幫忙的^^; 05/23 20:09
8F:→ laechan : 論壇有些文有跟你相同的疑惑,nobu說lib若使用fluff 05/23 20:30
9F:→ laechan : os要做對應的修改例如 local_options.h 05/23 20:30
10F:推 typers : 3.0是用c++重新開發的,相容性與穩定性為謎 05/24 11:48
11F:→ typers : 若無特殊需求的話, 2.x還是比較好的選擇 05/24 11:50
12F:→ typers : 而且 2.x 版目前仍然有在維護, 網址如下 05/24 11:51