昨天類神經的期末報告終於結束了，我挑了最難做的 lab，並從該 lab 發現了教授過去的學生都沒有得出的結論。 上個禮拜我就開始報了，報完後教授就質疑我做出來的結果是否正 確，「因為他以前有學生也做過這個 lab，他們的結果跟我不同咧 」。我為了驗證自己程式的正確性，就拿了課本的例題獨立做了模 擬實驗(亦即比較課本所得的結果與我所得的結果)，先初步證實了 我的程式「是可靠的」(因為所得結果非常接近)，然後再變更幾個 數據產生不同的結果、之後再重新導入該 lab，並得到與上週相同 的結果，這時就可以比較各結果間的差異。 而我以前是唸應數的，我覺得我在這個 lab 上較吃香的地方，就是 我清楚知道如果我想得到什麼結果，我應該去做哪些實驗與數劇的 比較，以及如何從數據去分析出造成差異的可能原因。 從這個期末報告的經驗我瞭解了三件事... 一、許多類神經相關論文，可能都有類似的問題─為了取巧而選擇 　　性附上某次較佳的實驗結果或數據，從而認為自己論文一開始 　　的假設或建立模型所使用的方法，可得到不錯的實驗成果─但 　　實際上可能一開始就是錯的，或其實還存在著更好的方法，卻 　　沒有用心去思考。←我報告過的某篇博士論文就有這種情況 二、論文口試時會遇到的問題，我在這次同學的期末報告上大概都 　　有個底了，簡單的說就是要徹底瞭解自己的論文是在做啥，以 　　及最重要的─論文的結論以及該篇論文的貢獻為何。 三、類神經的論文並不難寫。 最重要的經驗還是將理論化為實際程式的過程，這次的類神經 lab ，從輻狀基底函數矩陣的計算、OLS 中心點選取、到改變選取中止 條件的程式改寫，我很紮實地在 matlab 程式寫作上下了一番功夫 ，這還是歸功於有數學的底子，以及在聖殿摳頂10年的經驗。 昨天教授的評價是，我的期末報告做的比日間部一般生的水準要高 、結果要更精確，還加做了課本實例的模擬實驗而得到額外的 OLS 中心點選取法的適用性分析。以這點來說... 一、我是真的從沒想過唸應數系其實還蠻有用的。 二、在聖殿摳頂的經驗真的蠻有用的XD 三、還好從去年開始在公司就經常被操要交提案、報告、活動計劃 然後讀研究所的期間經歷過的事物又能回饋到公司以及聖殿上，總 算讓我覺得以前沒有白花時間在這些事情上面。 Laechan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 218.170.228.162 (05/27 11:15)