作者Layase1 (Layase)
看板mud_sanc
標題Re: [心得] law傷害實際測試
時間Fri Jan 9 23:35:50 2009
所以這也是一個想建議修改的部份
目前情況來說
EN打新BOSS幾乎都是無傷害或者是打不中之類
這樣EN這個設定還有必要存在嗎
只淪為掛網用提昇屬性的技能吧
這樣加入刀者跟戰士學的集氣和多重不都變的沒意義了嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.173.127
1F：推 AresMars :你的技能只為了打王存在嗎？路上都不用打小怪就是了 01/09 23:42
2F：推 litears :技能留著打王.小怪用en(逃) 01/09 23:42
3F：→ litears :聽說.現在某些區域的小怪.不會比王弱 01/09 23:44
4F：→ Layase1 :聽說現在新區域小怪都不怕EN了 科科 01/09 23:54
5F：推 ttem :加減有啊,練技能快一些 01/10 00:03
6F：推 bahatest :所以en還是有用的話,就不能無視封鎖en這效果 01/10 00:05
7F：→ bahatest :en無效的話,就等於承認多重跟連擊是垃圾技能 01/10 00:05
8F：推 litears :驚...垃圾技能我都有練 01/10 00:24
9F：推 hlead :我只能說不是全部。 01/10 06:28
10F：推 hlead :既然不是全部，你所說的話也不會成立。 01/10 06:29
11F：推 hlead :以後搞特攻無效 EN有效 會不會有人說特攻也沒意義？ 01/10 06:30
12F：推 ttem :這不是有搞過了,clover 01/10 06:38
13F：推 bladenight :好多術語...用searchobj才知道什麼是law 01/10 07:06
14F：推 litears :原來law 是術語(筆記ψ._.) 01/10 07:14
15F：推 nahceal :我也是searchobj才知道有那種東西的..(羞 01/10 07:41
16F：推 bahatest :客觀分析阿,某人不是說en原本就沒用所以有沒有en沒差 01/10 08:21
17F：→ bahatest :en沒用又不是我說的 01/10 08:21
18F：推 hlead :我記得那個某人只說 對某些怪而已 斷章取義不太好 01/10 21:31
19F：→ hmml :對目前的我而言，Fou也只能用EN慢慢敲... 01/11 00:01