作者hlead (希多)
看板mud_sanc
標題Re: [建議] 八卦是否也能提供如血肉一樣查詢的指令呢
時間Sat Mar 1 11:12:55 2008
※ 引述《liangguang (兩光)》之銘言：
: ※ 引述《laechan (小太保)》之銘言：
: : 標題: Re: [建議] 八卦是否也能提供如血肉一樣查詢的指令呢
: : 時間: Sat Mar 1 09:47:10 2008
: : 我對八卦不熟，加上幾天前有遇到 len，我有告訴他有空就
: : 回聖殿看看。
: : 八卦是不是要加上類似 blood 的指令，就由 len 決定。
: : Laechan
: 看到小寶的最後定論，那我想問，
: 有wiz肯定的說這是因為玩家不去反應問題
: (我有沒有亂說，有看到的都知道，就不描述了)
: 反應了，然後回應是由小寶決定或是合理性問題，
: 那wiz那樣的發言合理嗎?
我不是決策者，只是發表我的意見，就這樣。
我的話份量跟你們是一樣，別因為我是WIZ就把我當成什麼。
小寶不會因為是我講的，就支持我。
我想，他會選擇他認為是好的那方。
我相信，許多人處理事情時，
都是從最重要的開始處理。
要不要加上 以上功能 對wiz來說很重要嗎？
如果，玩家不提出需求，我們視為可有可無都沒關係。
當事情不重要時，我會寧願花時間去做些重要的事。
以上僅代表本人立場，不代表wiz們。
: 說真的，從頭到尾，這件事完全跟我無關，
: 我講那麼多做什麼，以後也不反應了，反正大家也只是覺得我無理取鬧，
: 以後你們怎麼弄，我怎麼玩，你們說什麼，我就聽什麼。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.47.45
1F：→ hlead:話說，有點偏離主題的感覺。...總之，就這樣吧... 03/01 11:21
2F：→ hlead:照kimo2的話做就好了。建議->可行->修改。 03/01 11:21
3F：推 liangguang:既然沒那個權限,就不能說出那樣的話(對事不對人,說完) 03/01 11:24
4F：→ hlead:那可否讓我作為一個玩家去發表自己的意見？ 03/01 11:25
5F：推 nsmvstvsfdi:="=可以,但要以"變態"玩家身份(逃) 03/01 11:45
6F：推 liangguang:再回應很重要嗎?如果一個官員跟老百姓說,你這樣可以去 03/01 11:45
7F：→ liangguang:申請某某補助,之後老百姓去申請不行,這時官員又說,這是 03/01 11:46
8F：→ liangguang:上級不批準這項申請,那老百姓要有什麼感想? 03/01 11:47
9F：→ liangguang:這官員發言沒問題?是否一開始就把話說得太滿? 03/01 11:48
10F：→ hlead:恩。好吧。思考模式不同。以後不講就是了。沒必要自找麻煩。 03/01 11:49
11F：→ hlead:我並不把我自己當官員看。造成你個誤解，真不好意思。 03/01 11:50
12F：→ liangguang:合不合理,玩家也會判斷,而不是在玩家認為不合理的情況 03/01 11:50
13F：→ liangguang:下,表示它合理,最後再變成不合理. 03/01 11:51
14F：→ liangguang:我說過,我對事不對人,我針對的只是這樣的說詞,並不是對 03/01 11:52
15F：→ hlead:恩。筆戰太長了。我自行退出。...我就照您說的做吧。 03/01 11:52
16F：→ hlead:感謝您有這份心。希望您能將這份心繼續維持下去。 03/01 11:54
17F：→ liangguang:人在抱怨,我也知道你很辛苦在回應,如果沒人可以感受這 03/01 11:53
18F：→ hlead:並且，多多的建議。 感謝支持。...fool 03/01 11:55
19F：→ liangguang:種心情,那就當我是無理取鬧吧,沒心了,反正以後也不反應 03/01 11:55
20F：→ liangguang:問題了,這是最後應的問題,就這樣. 03/01 11:56