作者laechan (眼鏡男)
看板mud_sanc
標題Re: [討論] 副法牧的定位?
時間Tue Mar 13 21:05:51 2007
※ 引述《laechan (眼鏡男)》之銘言:
: 推 AresMars:所以目前副職法牧存在的定義到底是什麼? 03/13 20:42
: 推 AresMars:入副法牧到底得到了什麼好處? 03/13 20:45
第一,就是一些輔助法術,不需要求助他人;第二,帶新人時,
自己的角色可以兼任法師與牧師的功用;第三,自己練副法牧就
代表自己是獨行俠型,不會想要與牧師法師組隊。
當然以目前來說,「找個主職法師來 cast 都比副職自己 cast
來的好」,然而,我所想的是,「你不一定找得到牧師來幫你」
啊。
(當然就目前的可 multi login 來說,自己練個主職再自己帶來
cast 是簡單的)
所以我很同意,副職法牧要有更強烈的存在意義。有一種設定法
...
主職某法術 功用A效果100%+功用B效果100%
副職某法術 功用A效果100%+功用B效果不如主職
這就是為什麼之前會討論牧師的四個基本輔助法術「希望可以給
予它們多一點的效果」,例如說...
主牧 encourage 功用A:可加1~2發spell/fist連擊數
功用B:加一些數值
副牧 encourage 功用A:同樣可加1~2發spell/fist連擊數
功用B:同樣加一些數值只是不如主牧
這些我沒做嗎?我沒在 bbs 貼出相關文章請大家討論嗎?
你說的「叫主牧來 cast 都比副牧自己 cast 好,副牧一點加入
的價值都沒有」,我無法認同,因為那已經近乎完全的抱怨。
延長 cast 的持效時間不一定好,更可以在上例得到驗證,例如
增加 1~2 發 spell/fist 連擊數的效果每次只能 3 分鐘,那麼
主職法牧得常常跟著你、得常常幫你 cast,你才能獲得「持續的
效果」,然而若你自己身兼副牧,你自己就有能力可以獲得持續
的效果,這不也是一種增加加入副牧的價值的設定嗎?
然而在這設定上,你顯然想法完全相反,完全不希望持效時間越
短越好啊。
(當然 cast 無法在戰鬥中方便地使用自然是原因之一,這點我
早就說過,將來 cast 是可以隨心所欲的)
Laechan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.1.149
※ 編輯: laechan 來自: 61.225.1.149 (03/13 21:06)