一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)： 文章標題：[好雷] 怪獸與鄧不利多的秘密-重拾魔法的感動 文章代碼(AID): #1YMK-P8M (movie) [ptt.cc] 連結：https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1650020249.A.216.html 二、違規事實：【如：超貼新聞、OP、超貼、引戰，一定要寫違反何板規】 版規4，無緣由說發文者業配 噓 rs6000 : 濃濃葉配味 04/16 07:06 噓 weewen : 葉 04/16 10:02 噓 Aliensoul : 葉 04/16 14:31 噓 denergy222 : 葉 04/17 23:51 另外想請問以下這位除了無緣由說發文者業配之外，是否有故意連續噓文之嫌呢？ 因為明明一段完整發文，為了增加噓文數故意隔幾分鐘再噓。 正常推文如果一句話放不下下一句應該會自動變成箭頭。 該噓文者第一句在一天前發送，後面連三句同一段話故意間隔兩分鐘再發，明明再之後的 箭頭發言可以一分鐘直接發。 噓 yanq1ij : 賣情懷還賣成這樣真的吞不下去，鄧布利多的人設沒 04/16 22:51 噓 yanq1ij : 沒有描寫，根本只是看大經費製作的小學生電影 分 04/18 00:59 噓 yanq1ij : 鏡糟劇情亂跳，全靠葉佩雯腦補，純粹賣演員魅力乾 04/18 01:01 噓 yanq1ij : 脆直接出電影角色設定集就好了 連對決場面都很低格 04/18 01:03 → yanq1ij : 第一次對電影院有人邊看電影邊划手機不會感到生 04/18 01:04 → yanq1ij : 氣 無聊到看周圍觀眾對電影的反應還比較有趣 04/18 01:05 原本前面有人喊葉自己忍忍直接忽略就好，PTT版上不合己意就說葉之人凡幾? 但看到最後這位同一段話分開故意連續噓的就覺得崩潰了。 你說我腦補我認，還很樂意和你討論哪些情節是腦補，因為只看一次的電影根本不可能 記正確所有的情節內容。 我發這篇觀影心得上來就是想要和人認真討論裡面的情節，無論是我沒寫到的還是對這 篇的贊同或不贊同，我都樂於看到。 有些感受也可能是當下看到畫面回去後再反芻，想知道導演這樣的畫面呈現、情節排布 是否有背後意涵，是否有觀眾和自己得到同樣腦洞，或是其他感受。 要不是因為哈利波特和鄧不利多，也不會懷著極大的熱情花了幾小時寫了這篇幾千字的 感想。 結果幾小時的結果直接被人冠以葉配，甚至一段完整的推文還要故意連續噓。 推文裡有另一個噓文多次的我也沒覺得怎樣(雖然某些用詞覺得有點傷心)，因為他明顯是 不同內容，有些是後來再回來看並回應其他人的推文。(儘管用詞尖銳) 只因為逆風向在標題上一個「好雷」就要被人說葉佩雯？ (但明明內容超多吐槽，也有說明哪些給好哪些給負，自認無雷部分也很盡責的向尚未 觀影的版友說明電影的優缺點，並無誤導) 還有幾個回應明顯和電影無關，查推文明顯沒看過的，不知道在湊什麼熱鬧。 (當下其實也是直接略過，但崩潰後受不了就去查了查...) 一篇認真的文章被這樣對待，個人真的覺得熱情都燃燒殆盡了。 不好意思寫了這麼多負面情緒給版主... 另外因為沒有關注過這類違反規定的推文會如何處理，想請問是會刪掉嗎？ 如果之後還有別人推文寫葉配，或是被檢舉的人回來報復噓或又說葉配，還需要再來檢舉 嗎？ 麻煩版主了，再次抱歉上面寫了一堆，謝謝。 三、違規人名稱： rs6000、weewen、Aliensoul、denergy222、yanq1ij --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.204.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1650240569.A.03C.html