作者seanx (seanx)
看板movie_Picket
標題Re: [建議] 修改電影板發文限制
時間Mon Mar 22 04:12:08 2021
※ 引述《demon1127 (Rebecca)》之銘言：
: 請seanx前來說明
: 說明你被點出奇怪的點的心理層面感受
我不太確定demon1127板主想讓我回覆的內容是甚麼
看了原文 先針對下列內容回覆我的感想
如果我有誤解 再請demon1127板主糾正
首先是當初申請變更發文與推文限制的理由
※ 引述《hhwang (我待退我最大)》之銘言：
: （８）申請的原因目的：由於目前只剩一位執勤板主
: 提高發文權限門檻
: 以避免免洗帳號違規推文
: 減輕板主負擔
板主數量同這篇建議文所述 已經不構成理由
在本站關閉註冊的前提下 免洗帳號應該也不構成理由
2021/03/22 5:30
十大熱門看板 人氣 限制
Gossiping 4787 1000
C_Chat 1927 60
Stock 1304 100
NBA 762 720
Baseball 864 360
Lifeismoney 364 360
movie 426 500
LoL 363 180
sex 295 150
car 329 100
提供給板主群參考 現行發文與推文限制是否符合比例原則
再來針對所謂的「奇怪的點」
1F：推 ckshchen: ptt已經停止註冊三年，500次都達不到代表兩天用一次都沒03/20 22:50
2F：推 ckshchen: 再者，我點出奇怪的點是很愛熱衷討論版務卻沒在討論電影03/20 22:51
3F：→ ckshchen: 新片這類的，若是潛水個性，很難相信兩邊差異如此大03/20 22:51
4F：→ ckshchen: 不參與板上活動，那該板上風氣規矩與他何關？被影響的人03/21 10:41
5F：→ ckshchen: 不是他，卻強迫多數使用者照他想法？03/21 10:41
6F：→ ckshchen: 沒在板上活動卻跑去對板務有意見不就是出征？03/21 10:44
1.發文/推文次數與使用該看板頻率無絕對關係
2.
承1 我個人的看法要因此限制使用者的特定看板使用權利是不妥當的
不過板主有「制定板規權」 我認為這是在板主的合理裁量範圍之內
但必須提醒 使用者也有申訴以反制板主濫權的手段
3.一般使用者沒有任何強迫人的權力與手段
4.
我不明白ckshchen在此處使用「出征」詞彙的用意是甚麼
但是「沒在板上活動卻跑去對板務有意見」、
「不參與板上活動，那該板上風氣規矩與他何關」等說法
不僅邏輯上有嚴重漏洞
並顯見ckshchen對於「公民參與」概念之低落
今天可以限制使用者的檢舉權
明天就可以限制使用者選舉板主
要實現小圈圈獨裁專制並不是夢
我覺得要怎麼施行「制定板規權」是板主的權力 我沒有意見
我只希望有本事嚷嚷 那就有本事做 做了以後別沒骨氣的再把責任推卸給其他人
沒本事做 就別一天到晚嚷嚷 別人可是老老實實遵守著規定
--
7F：→ arsonlolita: 回主題，低能兒就是負面不雅字眼，這應該是常識吧，03/13 01:00
8F：→ arsonlolita: 有人認為低能兒不算不雅字詞，可能是他從小就被叫低03/13 01:02
9F：→ arsonlolita: 能兒導致毫無自覺，正常人聽到都會生氣才對。03/13 01:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.190.255.204 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie_Picket/M.1616357532.A.61F.html
※ 編輯: seanx (114.190.255.204 日本), 03/22/2021 05:29:29