作者Keira1990 (這不是來了嗎?)
看板movie
標題[負雷] 祭弒之我真的看不懂...
時間Sat May 2 01:46:47 2026
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟算是非常支持國片的族群 (常被笑盤子)
這部電影釋出預告的時候就有在追蹤了
主要是這部的卡司幾乎都是我愛的演員 (老/中/青)
尤其是天心、莊凱勛、柯叔元 ...根本影帝影后級的
但是作為恐怖片(?) 我真的覺得不行
1. 沒意義的嚇人場景 (就是突然很大聲嚇你一下，但是沒在劇情的點上面)
2. 每個演員都要給橋段，劇情變得很破碎 (輪流中邪看了很躁)
3. 交代不清，我一直花很多時間去建構人設，但是有些部分還是無法理解
4. 整部電影的主軸強調人比鬼可怕 (莊凱勛軟爛爸演得好)
我還特地去Google了一下影評
原來真的不是我的問題
可惜了一批好的卡司
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1777657611.A.621.html
1F：推 WarDragon: 預告片剪的很有趣，但實際上劇情支離破碎，很多東西都 05/02 01:54
2F：→ WarDragon: 沒解釋清楚，看完失落感滿大的 05/02 01:54
3F：推 Nemophila: 台灣恐怖片品質通常是爛到鬼都不看 05/02 07:55
4F：推 Nemophila: 你有沒有想過 這還不是現在流行的心理驚悚家庭創傷的類 05/02 07:56
5F：→ Nemophila: 型恐怖，而是很常見的宗教驚悚，竟然也可以拍得那麼落 05/02 07:57
6F：→ Nemophila: 漆 05/02 07:57
7F：推 handsome01: 重點我看完不知跟宗教有什麼關係 05/02 08:33
8F：推 cheakmo: 這導演超級爛 05/02 09:10
9F：推 rhycloud: 邪教沒說清楚結果被厲鬼反殺。挺怪的 05/02 13:35
10F：推 NX9999: 曹佑寧都接剪輯敘述錯亂的片，很雷 05/02 15:41
11F：推 Alan1988: 曹佑寧那演技就算接到好劇本也是浪費... 05/02 15:53
12F：→ macrose: 整部片沒有一個主軸，沒有可以讓人共情的角色，對白極度 05/02 17:45
13F：→ macrose: 不自然，整部片幾乎沒一個正常人，敘事跳來跳去，故事交 05/02 17:45
14F：→ macrose: 待不清，最後想強行用親情收尾，可是明明女主家已經家破 05/02 17:45
15F：→ macrose: 人亡了，這到底是什麼鳥電影 05/02 17:45
16F：→ v7q4: 預告就覺得難看了 05/02 18:39
17F：推 kyoiori2: 感謝踩雷 近期看 黃衣小飛俠 泥娃娃這種..30分鐘就受 05/02 18:43
18F：→ kyoiori2: 不了 05/02 18:43
19F：推 pigmouth: 泥娃娃可以 好看 讚 05/02 19:12
20F：推 franck: 泥娃娃比這部好看多了 05/02 19:25
21F：推 Asucks: 台灣鬼片我認為只有雙瞳和咒能稱為A級 05/02 21:14
22F：推 babuza: 感謝踩雷+1，本來明天要看的..剩殺木池... 05/02 21:27
23F：→ calculus9: 台片都要先有人去試雷才會考慮看 05/02 23:16
24F：推 rebeliao: 應該是為了輔15 減掉不少血腥畫面 05/03 01:12
25F：推 kyoiori2: 泥娃娃看很多好雷 網飛上了才去看 節奏談慢到快睡著 也 05/03 01:36
26F：→ kyoiori2: 不恐怖 05/03 01:36
27F：推 cscst: 我是為了看扇子的動作去的~不覺得難看~但覺得扇子驅邪著墨 05/03 18:42
28F：→ cscst: 太少了 05/03 18:42
29F：推 cedricmaik: 預告片真的比正片有意思，劇情中一邪惡咒術似乎可依循 05/03 19:51
30F：→ cedricmaik: 「咒」片之邪靈發展不用，反而搞成被害人的死後報復， 05/03 19:51
31F：→ cedricmaik: 感覺浪費原劇情簡介之設定 05/03 19:51