※ 引述 《l81311i》 之銘言： : 作為本板第一個把世紀血案爭議發出來的人想說一下我的看法 : 第一我其實不認為影視改編就必須要經過本人同意或者至少諮詢過 : 社群網站、為副不仁、狂人法則這些電影也都沒有問過祖克伯、錢尼、川普 : 當然以上電影都是站在比較批判當事人的角度 : 本來也就不太可能訪問到當事人 : 那如果當事人是在故事中是受害者 : 影視改編就一定要問過當事者嗎? : 我也不這樣認為 : 既然是藝術創作 : 創作者本來就沒有義務要把受害者的形象完全復刻甚至美化 : 藝術加工正是影視作品該有的魅力之所在 : 第二警總發言人後代能不能拍一部自己版本的電影 : 當然可以啊 : 其實我剛剛才知道本片導演父親是《少年吔安啦》的導演徐小明 : 徐小明後來也幾乎在中國發展 : 藝術本來也是表達政治的一種形式 : 如果偏綠的導演能拍出控訴國民黨在白色恐怖時期罪孽的作品 : 偏藍的導演要拍出當年情勢搞獨裁、白恐是不得已有其必要性的表達當然也行 等等，你少騙我沒上網 現在在罵的 一堆都在罵沒有徵得同意 所以，對你而言很正常 不代表對其它罵的人一樣正常 很多人的主張都是人血饅頭、二次傷害 說真的 一堆人也都不知道 你那些電影問沒問過當事人或其後代 很多人都覺得不該不問就拍 : 那麼現在被罵翻的根源是什麼? : 那就是林宅血案是國民黨自己都不敢面對的大地雷 : 多大的地雷?? : 大到林義雄本人為了反核搞絕食把馬英九嚇到真的把核四封存的程度 : 國民黨經不起林義雄絕食身亡的後果 : 因為林義雄沒有左翼思想單純就是爭取民主的鬥士 : 然後被殺全家只剩一女兒 一個反問就好 如果符合歷史 當事人及其家屬出來背書 還會有一堆人罵嗎？ 我的判斷是，不會 人家都沒有意見 你旁邊喊什麼燒？ 所以，你的上述推論 邏輯上無法成立 : 如果偏藍影視創作者 : 去探討返校原形鍾浩東、台北歌手原形呂赫若的左翼立場 : 說他們是台共 : 當年不殺他們反而讓他們得逞的話台灣早就被共產黨統治 : 用這個角度去探討國民黨搞獨裁、白恐的正當性 : 我是不會反對的 : 就蠻奇怪還真的沒人用這個角度去拍那些白恐受難者 : 然後導演現在被扒底 : 公司註冊地址是空的 : 記者會不出席 : 放任演員失言 : 看起來就不會賺錢的片 : 拍出來圖什麼? : 被人質疑有拿紅錢真的也不意外 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1770554204.A.07D.html