作者chben (酷兒雞精)
看板movie
標題Re: [大負雷] 陽光女子合唱團
時間Sun Feb 1 12:45:05 2026
一開始就帶著政治的眼光去評價這部片
你管導演的立場是什麼
至少我沒有從裡面看到什麼很令人反感的政治語言
這樣也可以拿出來鞭?
還有 要評價演員 好歹尊重一下
人家孫淑媚也不是什麼沒有名氣的人
硬要用滴妹稱呼她 不管對哪個人都很沒有禮貌
我覺得你才是頭尾都在帶政治風向
雖然電影不可能政治歸政治 苓膏龜苓膏
但至少這部電影裡 我看不到甚麼政治頃向的電影語言
倒是你的文章
看起來真的純粹是因為你覺得導演的政治傾向不喜歡而去批評
刪掉頭尾兩段 至少還可以理解你不喜歡的點
但加上了濾鏡 再怎樣都不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.145.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1769921108.A.28F.html
1F：推 redsucksndie: 看那篇留滯幾天或甚至又永久留存,版主版眾八卦化 02/01 12:58
2F：推 widec : 其實我很訝異那篇都沒人噓 02/01 13:02
3F：→ chben : 因為板上很少負雷文 所以就可以聚集不滿的板友留言 02/01 13:03
4F：推 book8685 : 政治沒關係 但不要針對外貌攻擊 02/01 13:03
5F：→ book8685 : 滴妹 不就跟某篇訪談說他有演某部陸劇一樣 02/01 13:05
6F：→ book8685 : 但我也會覺得這種反差感 對真的長期收看影劇 02/01 13:06
7F：→ book8685 : 的點 都做得來 苗可麗得金鐘的收 02/01 13:07
8F：→ book8685 : 孫淑媚或是邱澤的放 對我來說都很沒有意外 02/01 13:07
9F：推 wtfconk : 原來滴妹指的是孫淑媚?哪裡像?反倒是小8沒認出來,是 02/01 13:15
10F：→ wtfconk : 看片尾名單才驚覺XD 02/01 13:15
11F：推 book8685 : 很多人都在討論小8 好像很久沒上過電視 02/01 13:23
12F：推 redsucksndie: 某群人都愛硬要又硬上精神錯亂?2天前還抹陽光黑都 02/01 13:23
13F：→ redsucksndie: 是大濛網軍都是XX;眼看借力打力失敗就全推倒亂插 02/01 13:23
14F：→ teyang : 很多地方都不合邏輯 02/01 13:24
15F：→ chben : 我覺得如果是光談電影 都很OK啊 但帶上濾鏡 02/01 13:26
16F：推 magiclunar : 其實剛看到我真的以為怎麼那麼像滴妹 02/01 13:48
17F：推 magiclunar : 這部片最失敗的應該就是導演吧，剪輯不行，分鏡不 02/01 13:52
18F：→ magiclunar : 行，連演員的調教都有問題，有些人是會演的但是演 02/01 13:52
19F：→ magiclunar : 的比還海角7號還用力 02/01 13:52
20F：推 stardust : 板主會說公眾人物應受公評，包含批評外貌 02/01 13:58
21F：→ stardust : 電影板會走向八卦風就是因為板主的風格 02/01 13:59
22F：推 book8685 : 重點是 誰會注意林孝謙的外貌 02/01 13:59
23F：→ stardust : 只能說還好這部片一開始沒引起PTT的注意XD 02/01 14:00
24F：→ book8685 : 我國片也很多私藏的帥哥導演 我也不會拿來ptt阿(??) 02/01 14:00
25F：→ book8685 : 貓貓本體算是ptt界的公眾人物 林孝謙不是阿 02/01 14:01
26F：→ book8685 : 九把刀一開始就有露臉 也不算是不能批評 02/01 14:02
27F：→ book8685 : 比如說找柯震東自肥 然後找郝劭文 蔡昌憲或彎彎 02/01 14:04
28F：→ book8685 : 當然是可以評論 包含殷振豪也沒人google過 02/01 14:05
29F：推 VictorC : 原文是莮的文章風格，偷放一些鳥類、女性梗故意引戰 02/01 14:25
30F：→ babyMclaren : 因為政治先偷渡來洗的例子也不少吧 02/01 15:13
31F：→ babyMclaren : 各種情勒，包場裝滿檔 02/01 15:13
32F：→ babyMclaren : 連千萬別抬頭，我推文說很像高端都能被水桶 02/01 15:14
33F：→ babyMclaren : 只能說，有作用力就有反作用力很正常 02/01 15:14
34F：推 chyx741021 : 林孝謙前一部大賣是比悲傷更悲傷的故事，至少他證 02/01 15:15
35F：→ chyx741021 : 明他很懂台灣觀眾的喜好 02/01 15:15
36F：推 book8685 : 但陽光女子就沒啥政治 02/01 15:26
37F：→ book8685 : 包場也沒啥 一開始鬼才之道開包也還好 02/01 15:28
38F：推 trylin : 包一個大廳也才10萬不到 覺得過億可以用包出來的 02/01 15:38
39F：→ trylin : 真的有算過要包幾場嗎 02/01 15:39
40F：推 Demenz : 畢竟電影板，認真就輸了 02/01 16:18
41F：推 emotorr : 立場看法人人不同，真金白銀票房才是硬道理 02/01 16:19
42F：噓 NTPUpigeyes : 劇中不說政治，劇中都演政治，偷渡觀念就是矯情 02/01 16:32
43F：噓 t516 : 我知道內容，男的爛爛女的棒棒 02/01 16:56
44F：推 faye8626 : 樓上連看都沒看，還删文，好棒棒 02/01 16:59
45F：→ faye8626 : 以為删文就看不到內容嗎 XD 02/01 16:59
46F：→ s13541298 : 我是覺得 電影本來就是每個人觀點不同 他想怎麼評價 02/01 17:03
47F：→ s13541298 : 誰看起來像誰 也是他自己的觀點 大家也不是什麼影 02/01 17:03
48F：→ s13541298 : 評人要保持中立之類的 本來就是照自己喜好評論 02/01 17:03
49F：→ t516 : 刪文是因為不想要 女權低能兒 來騷擾我 02/01 17:03
50F：→ t516 : 你要看就看啊，怕內容太中肯你承受不住 02/01 17:04
51F：→ t516 : 我內容用猜的，如果猜錯你可以打臉我，呵呵 02/01 17:05
52F：→ t516 : 是不是家暴、為了小孩所以殺人？剛剛google看來我猜 02/01 17:06
53F：→ t516 : 中了 XDDDD 02/01 17:06
54F：推 dowbane : 推 02/01 18:11
55F：噓 Mrlegend : 鳥的最愛 02/01 19:49
56F：→ c16521652 : 更何況包場通常都是50-60人小廳 02/01 19:55
57F：→ c16521652 : 覺得包場能過億真的有病 02/01 19:55
58F：推 Aotearoa : 什麼時候開始看國片的人會被直接分配政治立場啊？ 02/01 19:59
59F：→ Aotearoa : 看國片的人就一定是支持什麼黨派嗎？ 02/01 20:00
60F：→ Aotearoa : 這太奇怪了吧 02/01 20:00
61F：推 JimloveJill : 有人就是看不起台灣電影 02/01 21:16
62F：推 banciao231 : 同意 看了很多專訪 沒看到導演有什麼政治語言 02/01 22:31
63F：→ snyfone : 大濛不能看也不能看因為導演是青鳥同性戀 02/02 00:20
64F：→ snyfone : 那請拿習近平玉照自慰喔 02/02 00:20
65F：推 io283435 : 大濛包場輸不起 可憐 02/02 02:12
66F：推 club8230 : 我今天看完了，覺得他不喜歡就算囉，明明是部好作 02/02 02:35
67F：→ club8230 : 品 02/02 02:35
68F：推 Chen73 : 政治仔不意外 02/02 09:08
69F：推 tvv : 這版越來越一言堂了 都不准有不同意見 顆顆 02/02 17:26
70F：推 redsucksndie: 原文沒憑沒據扣導演政治立場和性向也叫言論自由? 02/02 18:59
71F：推 hau790623 : 某t數字帳 不過一部電影 氣急敗壞好好笑 02/03 15:49
72F：推 danieljaw : 推 02/11 14:06