作者dahlia7357 (禍兮福所倚，福兮禍所伏)
看板movie
標題Re: [新聞] 李奧納多談AI：缺乏人性 無法被視為真藝術
時間Wed Dec 10 11:26:38 2025
AI無法成為藝術嗎?
我認為現今是這樣，但是再給AI三到五年，最多十年
絕對會改變電影界的輸出方式
拿電玩遊戲超時空之鑰來說好了
現在粉絲已經可以利用AI創造出精美的過場影片
https://www.youtube.com/watch?v=-K2m7JGuY8g
這些AI畫面可能是連原創公司都沒可能產出的二創影片
只要未來能夠善加運用
成為一個90分鐘的動畫影片絕非不可能
而且製作時間跟速度，很可能是過去的十倍以上
所以說AI無法成為藝術，我認為這是"現階段的看法"
如果能用AI重現當年帥氣的李奧納多
甚至搞出一部鐵達尼號二
我認為這種過去天方夜譚的事情還是會有人買單的
補一首宇多田光的First Love AI版
https://www.youtube.com/watch?v=7zgLnP7frSI
基本上樂迷已經買單了
新增原創（號稱女性版的One ok Rock)
https://youtu.be/GAmoBrfH0j0?si=UFdSYpEB9f7w3fOJ
每天都有一堆新的改編，只能說很扯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1765337200.A.A11.html
1F：推 a1223356 : 同意你的看法，AI作品基本上是絕對有能力翻轉未來影12/10 11:53
2F：→ a1223356 : 視產業，趨勢就是這樣。12/10 11:53
3F：推 paradisaea : 請AI生成一部真人版小美人魚 把2023那隻垃圾墨鬼洗12/10 12:17
4F：→ paradisaea : 掉12/10 12:17
5F：→ darkbrigher : 沒人家的素材你哪來這些 等AI有辦法從0到1再說 12/10 12:47
6F：→ darkbrigher : 你這就好像有人很會用PS改圖 然後覺得自己大畫師 12/10 12:48
7F：→ mrmowmow : 這只是幻燈片而已，根本沒用，ai還是很難做出連貫 12/10 13:08
8F：→ mrmowmow : 動態的影片，看可口可樂每年用ai拍的廣告就知道， 12/10 13:08
9F：→ mrmowmow : 進步幅度很低，有瓶頸了，平面圖畫進步比較多 12/10 13:08
10F：推 azik : ai會脫稿演出嗎 12/10 13:25
11F：→ alankaren : 原創公司怎麼會沒可能產出 你太小看SE了吧 12/10 13:37
12F：→ joejoe14758 : 1,2年前AI還在六根手指 現在已經能做小動畫了 12/10 13:40
13F：→ joejoe14758 : AI取代肯定是從簡單的畫面 慢慢取代的 12/10 13:41
14F：→ joejoe14758 : 很多人還是太小看AI的演化速度了 12/10 13:41
15F：→ joejoe14758 : 中國那邊很多AI小動畫應用 12/10 13:42
16F：→ joejoe14758 : 在過不久 就會大量接單了來營利了 12/10 13:43
17F：推 gomotion : 前幾年早就用在廣告了，但那也搭配前後製特效，才 12/10 13:57
18F：→ gomotion : 能有廣告級的品質，單純出圖絕對很難拼，一般商業廣 12/10 13:57
19F：→ gomotion : 告看的出是Ai 也沒差別，業主喜歡就好 12/10 13:57
20F：→ kowei526 : AI 是作弊，真正有「良知」的人都不會認同 12/10 14:11
21F：→ NormalX : 看不看得出AI不是重點，重點是他們是透過瓢竊的方式 12/10 14:14
22F：→ NormalX : 進行所謂的「數位學習」，我們的工作一點一點都被 12/10 14:14
23F：→ NormalX : 拿走大家還沈浸在幻想未來可以靠AI都不用工作 12/10 14:15
24F：→ NormalX : 現況就是各行各業被AI學完之後就被甩掉，然後被淘汰 12/10 14:15
25F：→ NormalX : 我們現在還沒有感覺只是還沒輪到而已，視覺工作者先 12/10 14:16
26F：→ dahlia7357 : AI音樂在這幾個月已經變成連樂迷都能接受的等級 12/10 14:30
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 12/10/2025 14:43:05
27F：→ tren550189 : 講一堆趨勢 事實就是無靈魂的東西人是感受得到的 12/10 14:53
28F：推 cowbaya : AI翻唱……至少你拿AI創作吧 12/10 15:00
29F：推 samsonfu : 沒創意沒劇本還不是數位垃圾，還嫌現在好萊塢電影 12/10 15:14
30F：→ samsonfu : 爛片不夠多嗎？ 12/10 15:14
31F：→ samsonfu : 用AI也能生成重甲機神2啊！ 12/10 15:15
32F：→ dahlia7357 : 我的意思並非要各位接受2025年的AI 12/10 15:21
33F：→ dahlia7357 : 但是至少給AI三~五年的時間，很多東西難以想像 12/10 15:21
34F：→ dahlia7357 : 例如宇宙的科幻片，未來或許可以用孿生宇宙來呈現 12/10 15:22
35F：→ dahlia7357 : 這些AI的資料庫，能給科幻片前所未有的畫面 12/10 15:23
36F：→ darkbrigher : 偷別人的素材 哪來前所未有 12/10 15:26
37F：推 MK47 : ai可以貼影視颶風講ai那部影片「ai可以取代我，那我 12/10 15:46
39F：→ MK47 : 論也是結果比不上ai 12/10 15:46
40F：→ MK47 : 他自己的體驗和記憶讀一無而 感覺真的不用幾年 人類 12/10 15:48
41F：→ MK47 : 工作就會比較偏向原型設計 後面衍生都透過ai 12/10 15:48
42F：→ MK47 : *獨一無二 12/10 15:48
43F：→ sonans : 一堆人批評AI只會抄襲，好像人類就不會抄襲，阿凡達 12/10 15:57
44F：→ sonans : 抄襲與狼共舞，TG2抄襲星際大戰，水世界抄襲瘋狂麥 12/10 15:57
45F：→ sonans : 斯...一堆例子。好雙標喔，人類可以一天到晚抄襲， 12/10 15:57
46F：→ sonans : 卻有臉批評AI抄襲 12/10 15:57
47F：推 l22573729 : 用AI代表可以更低成本的大量生產這些創作 12/10 16:26
48F：→ l22573729 : 那電影票可以降價了嗎？ 12/10 16:26
49F：→ l22573729 : 漫畫小說遊戲音樂這些能降價了嗎？ 12/10 16:26
50F：推 jimmy1688 : 藝術又不是模仿，沒創意做得再惟妙惟肖有用嗎 12/10 16:30
51F：推 glacierl : 有才華的導演下了一堆有關場景、打光鏡位等等專業設 12/10 16:41
52F：→ glacierl : 定題詞，就不會侷限在抄襲那個範疇裡了。 12/10 16:41
53F：→ SALEENS7LM : ai就到處抄襲剽竊還抄的稀爛到處都是扭曲畸形的沒 12/10 17:19
54F：→ SALEENS7LM : 用玩意兒，這東西真要說的話實用性是0，尤其是像電 12/10 17:19
55F：→ SALEENS7LM : 影這種創作領域的ai更是能明言完全沒屁用，硬去把 12/10 17:19
56F：→ SALEENS7LM : 參考跟剽竊混為一談的更是小丑 12/10 17:19
57F：推 samsonfu : 問題是AI劇本那麼爛，抄都不會抄 12/10 17:20
59F：→ samsonfu : 距離哆啦A夢還遠得很 12/10 17:21
60F：→ samsonfu : 還有AI的原創在哪裏？還是只會抄？ 12/10 17:22
61F：推 icexice : AI商用已是現在進行式了還在實用性是零，商用的痛 12/10 18:58
62F：→ icexice : 點是早期AI不可控性太高，但現在愈來愈可控了，玩 12/10 18:58
63F：→ icexice : 得精的人早已用來接案 12/10 18:58
64F：推 SatanLoveGod: 講AI只會抄襲剽竊真的蠻可憐的 不講其他的 你知道Al 12/10 20:32
65F：→ SatanLoveGod: phaZero怎麼訓練的嗎?他可是屌虐AlphaGo的 別破防了 12/10 20:32
66F：→ SatanLoveGod: 人類 12/10 20:32
67F：推 SatanLoveGod: 無知其實可以閉嘴 12/10 20:35
68F：→ SALEENS7LM : 除了免洗垃圾手遊跟詐欺假新聞以外哪來個皮商用價 12/10 20:44
69F：→ SALEENS7LM : 值了，全是瞎炒作跟風的噱頭罷了，達不到落地階段 12/10 20:44
70F：→ SALEENS7LM : 的，ai要達到實際運用就是不切實際的癡人說夢，更 12/10 20:44
71F：→ SALEENS7LM : 別提某些ai仔整天胡扯的什麼「取代從業者」，就是 12/10 20:44
72F：→ SALEENS7LM : 拿來惡意貶低抨擊創作產業的垃圾妄想 12/10 20:44
73F：推 pttnobody76 : ai本身沒有『體驗』與『感受』，因為它就是沒有靈 12/10 21:22
74F：→ pttnobody76 : 魂。但一個『人』使用ai當工具來將自已的想法轉成 12/10 21:22
75F：→ pttnobody76 : 可視化的媒體，那這個成品又算不算是一種創作??講 12/10 21:22
76F：→ pttnobody76 : 到底反ai的支持ai的可能都搞不懂那個界限在哪 12/10 21:22
78F：→ kaj1983 : 看吧，已經有不少人嚇到了 12/10 21:59
79F：→ SatanLoveGod: 又有麻瓜在顯示自己的無知了 哈哈 12/10 22:22
80F：推 SatanLoveGod: 麻瓜可能連AI有分通才跟專才都不知道 12/10 22:23
81F：推 kaj1983 : 也只有人類會為了知道那一點小事而沾沾自喜了12/10 22:37
82F：→ kaj1983 : 知道AI很強，但又不是你很強，有啥好開心的？12/10 22:38
83F：推 SatanLoveGod: 因為看到一堆麻瓜在貶低AI覺得可笑啊12/10 23:10
84F：推 icexice : AI商用在各電視廣告、平面設計、粉專圖文、YT影片12/11 00:57
85F：→ icexice : 素材早已無所不在12/11 00:57
86F：→ sonans : AI的實用性是0？原來有小丑無知到連DLSS都沒聽過12/11 01:00
87F：推 asdf45610 : 人類抄襲通常對象的數量有限，通常也不會替代被抄12/11 05:32
88F：→ asdf45610 : 的，抄太過分有時還有懲罰。12/11 05:32
89F：→ asdf45610 : 但擋不住AI規模化、高效等特性，個人是希望人類能12/11 05:34
90F：→ asdf45610 : 輸的有尊嚴一點吧12/11 05:34
91F：→ bbq2005 : First Love AI版聽完開頭鬼叫後我就關網頁了12/11 08:13
再一首
https://youtu.be/La4EN4Kb7Ug?si=ue8Zi4TNuI7jYiip
92F：→ BF109Pilot : 單論歌曲，如果AI能還原流行歌曲黃金年代時的七成12/11 11:38
93F：→ BF109Pilot : 就可以打趴近年的歌了，這幾年的流行歌曲真的比較弱12/11 11:39
94F：推 yeh0216 : ai適合用來簡化繁瑣的重複作業，但是要用ai取代創12/11 13:03
95F：→ yeh0216 : 意，或是你舉的動畫例子是有侷限的，看過鬼滅採訪12/11 13:03
96F：→ yeh0216 : 的就知道，作畫要到達鬼滅的程度不是只有3d和電腦12/11 13:03
97F：→ yeh0216 : ，還有更多是基於手繪功底還有經驗法則的判斷，ai12/11 13:03
98F：→ yeh0216 : 能做出跟現有作品一樣好的畫面，但是要他超越現有12/11 13:03
99F：→ yeh0216 : 作品是不可能只靠ai,如果你是說那些工業流水線會被12/11 13:03
100F：→ yeh0216 : ai取代我贊同12/11 13:03
101F：推 kaj1983 : 講到經驗法則，現在有一派正在研究怎樣讓AI也建立自12/11 13:14
102F：→ kaj1983 : 己的經驗法則，而不是每次都要計算12/11 13:15
※ 編輯: dahlia7357 (114.45.140.147 臺灣), 12/11/2025 14:17:07
※ 編輯: dahlia7357 (223.137.90.208 臺灣), 12/11/2025 14:25:51