作者Banchero (我是狀元!?)
看板movie
標題[ 負雷] 兒戲dei的動物方城市
時間Mon Dec 1 00:33:58 2025
第二集真的是給小孩子看的欸
真的氣死
第一集的那種現實的隱喻幾乎不見了
變成是用很直白的形式直接演給你看
把結論塞給你
跟你說排擠少數族群是不對的
少數族群這輩子沒做過一件壞事
爬蟲類10000%都是被誣陷的
他們是天真爛漫的小白兔
第一集會跟你說這種現象是由來已久的是自然而然的
第二集變成蛇完全是被誣陷的地方仕紳
完
你看我講幾句話就講完劇情了
真的就是這樣而已
難以想像這是十年之後的續作欸
你起碼也帶出一些爬蟲類確實危險的地方
這樣才符合第一集的調性
但沒有
我蠻確定他們本來是想罵川普和ice那些事情
在定案之後臨時被卡掉了
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.0.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1764520440.A.5F1.html
※ 編輯: Banchero (27.51.0.170 臺灣), 12/01/2025 01:29:06
1F：→ hp8232 : 這集算是在講轉型正義嗎？ 12/01 04:10
2F：推 VoV : 深度來看第一集勝,第二集就回到一般迪士尼的水平而 12/01 08:03
3F：→ VoV : 已 12/01 08:03
4F：推 SINW : 還是第一集比較好看 12/01 08:48
5F：推 godgod777 : 還好我第一集全忘光了不比較才覺得第二集很好看 12/01 10:31
6F：→ godgod777 : 十年前的戲誰還記得在演什麼，只記得樹懶很慢 12/01 10:31
7F：推 YeezyBoost : 同意 不知道那些說比第一集好看的是覺得哪裡好看 12/01 12:39
8F：→ YeezyBoost : 第一集永遠的神 12/01 12:39
9F：推 poopooShaw : 有講爬蟲類有毒會危險，只是馬上帶到他們隨身攜帶 12/01 14:13
10F：→ poopooShaw : 血清 12/01 14:13
11F：推 hacker725x : 第一集讓人想起動物農莊，看似無害的豬，在政治鬥爭 12/01 17:36
12F：→ hacker725x : 中往往是狡謀與虛偽得勝，物種是次要的問題。這次又 12/01 17:37
13F：→ hacker725x : 把DEI多元稻草人搬上主議題又自己破除，就像聽了一 12/01 17:38
14F：→ hacker725x : 篇廢話，對於現實閱聽能力毫無益處。 12/01 17:40
15F：推 a1223356 : 這類DEI爛片還會繼續充斥美國娛樂圈，而且造成美國 12/02 03:07
16F：→ a1223356 : 爛片只會越來越多。 12/02 03:07
17F：推 GeorgeBear : 我看到鬼店梗笑到沒想那麼多 不過直接爽快何嘗不是 12/02 08:15
18F：→ GeorgeBear : 一種優點呢？ 12/02 08:15
19F：噓 nenini : 有雷 12/02 08:34
20F：推 lunchboxx : 超爛 12/02 08:40
21F：噓 GeorgeBear : 真的耶 有雷補噓 12/02 08:49
22F：推 xxes6201 : 但就是這種調調反而票房大好 我完全不會想花錢看這 12/02 09:16
23F：→ xxes6201 : 種劇情的 12/02 09:16
24F：→ xBox1Pro : 因為比星願這種垃圾好 12/03 19:33
25F：噓 dbwu : 你明天多尿兩秒大概也是DEI的錯吧 12/03 21:49
26F：噓 s7172001 : 動物方城市這種dei都算失敗的話你的定義中沒有dei是 12/04 04:55
27F：→ s7172001 : 成功的 或是你定義的dei實質上根本不是dei 12/04 04:55