作者reggiewang (freshman)
看板movie
標題[普偏好雷] 徵人啟弒：看朴贊郁炫技太過癮
時間Tue Oct 14 19:44:22 2025
今年 8 月，韓國導演朴贊郁遭到美國編劇工會除名。
.
他被質疑在 2023 年好萊塢大罷工期間撰寫 HBO 影集《同情者》劇本而違規。儘管朴贊
郁嚴正否認，最終仍遭工會除名，未來若在美國拍片勢必受限。諷刺的是，他的新作《徵
人啟弒》正是一部關於勞動、尊嚴與體制的黑色寓言。
.
片中李秉憲飾演的資深造紙廠主管萬洙，因公司被美商收購而一夕失業，一句：「你們美
國的工會，不尊重我們工人組工會的傳統。」意外成為導演現實境遇的互文。
.
坦白說，《徵人啟弒》不是我最喜歡的朴贊郁。部分段落節奏鬆散、有些符號大於意義，
但骨子裡的老派卻莫名吸引我：一個相信「一輩子只要做好一件事」的男人被時代無情碾
壓，執著於尊嚴與自救的他不得不以極端方式反抗。這件事意外地觸動我，甚至也讓片中
許多充滿黑色喜劇氣味的惡趣味，反而多了一層「明知不可為而為之」的浪漫與無奈。
/
電影開場幸福得像房屋廣告：萬洙住在寬敞的房子裡，和妻子美莉（孫藝真 飾）及一雙
兒女在後院烤肉，兩隻拉布拉多在一旁奔跑。看似人生勝利組的他，翻烤老闆送的高級鰻
魚，卻沒想到這竟是裁員的慰問品 — 在造紙廠服務 25 年的他，因為美國公司接管而被
解僱，家中經濟頓失支柱。為了重返職場，萬洙異想天開地刊登虛構徵才廣告，根據求職
者資料，逐一剷除造紙市場潛在的競爭者。
.
《徵人啟弒》英文片名《No Other Choice》貫穿全片。當萬洙質問美國老闆裁員理由時
，對方無奈地說：「我們別無選擇。」當有人勸萬洙離開造紙業，他也固執回答：「我別
無選擇。」這句話成為全片的咒語，從資方到勞方都用它自我辯解。當萬洙不擇手段的自
救變成殺戮，個體的生存焦慮也投影出整個時代的無力。
.
乍看劇情，《徵人啟弒》似乎是類似《寄生上流》那般「有錢也會很善良」的階級寓言，
但兩者本質不同。奉俊昊刻畫的是底層家庭的向上渴望，朴贊郁則聚焦中產階級拒絕墜落
的掙扎。
.
「個體如何被制度吞噬」一向是他擅長的題材：從《共同警戒區 JSA》的歷史創傷、《蝙
蝠：血色情慾》的宗教枷鎖，到《下女的誘惑》的父權體制，他充滿個性的暴力美學皆是
反抗體制的出口。
.
在《徵人啟弒》中，體制轉化成資本主義的殘酷與東亞男性的社會壓力。萬株參加失業男
子互助會的橋段既諷刺又悲哀，男人們彼此打氣、在妻子面前逞強、掩飾失去謀生能力後
被閹割的男子氣概。另條支線也耐人尋味：美莉為了養家重返職場，成為帥哥牙醫尹歐瑜
（柳演錫 飾）的助理，讓萬洙醋意橫生。想到妻子幫助情敵用工具探進自己嘴裡，他寧
可忍受心因性牙痛也拒絕就診 – 那份羞赧與扭曲的尊嚴，正是角色崩壞的縮影。
/
本片絕對是李秉憲的個人秀。他把「努力守住現狀」的一家之主演得滑稽又心碎。即使焦
慮潰堤，也要在孩子面前保持穩定；面對學歷更高的妻子，必須壓抑自卑、武裝成一頭猛
獸。當他得知房子即將被收回，觀眾才得知這裡是他童年老家，藏著父親身為豬農父親的
辛酸。當他將某位受害者綁得像頭待宰的豬時，那不只是暴力，而是創傷的重現。李秉憲
在理智與崩潰間切換自如，讓人難以移開目光。
.
萬洙的殺人計畫一場比一場更失控：滑落山坡被蛇咬、泥濘滾成落湯雞、或被妻子突然的
FaceTime 打亂節奏。雖然這些元素削弱懸疑張力，卻凸顯角色不是冷血殺手，而是悲劇
人物。一場他剛殺完人、趕赴舞會眼睜睜看著妻子與牙醫曖昧，仍強裝鎮定獨舞，甚至讓
人想到邁茲米克森。
.
李秉憲在理智與崩潰間收放自如，讓角色即使雙手沾滿鮮血，仍能保有某種天真，這也是
朴贊郁的故事總是迷人的原因。
.
孫藝真同樣交出從影以來最突破的演出。她拋開玉女形象，將母親的傻氣、精明與強悍揉
合成一體。李星民與廉惠蘭兩位戲精飾演的夫妻，則以舞台劇式的誇張節奏詮釋中年失業
的荒謬與哀愁。兩人與李秉憲的大混戰台詞刀光劍影、鏡頭在趙容弼〈Redpepper Dragon
fly〉旋律中瘋狂翻轉，把「別無選擇」的窒息拍得令人拍案叫絕。
.
隨著劇情愈來越超展開，朴贊郁的調度卻愈發精準。與攝影師金佑炯（曾合作《女鼓手》
）再度攜手，每個鏡頭都像他等待多年的畫布：街角兩面凸面鏡反射的追逐、夜裡赭紅路
面與墨綠海浪的對比，以及戒酒多年的萬洙開喝，鏡頭對準酒杯底部，看著最後一滴黃湯
傾倒下肚 — 有人批評朴贊郁的鏡頭炫技，但少有人炫得像他一樣高級又華麗，這是大師
級的調度，看得讓人身心舒暢。
/
看完《徵人啟弒》，我依然對朴贊郁的才華佩服得五體投地，但心底難掩一絲不適，來自
我以為不該再出現於銀幕上的臉孔：被多人指控性暴力的吳達秀在片中飾演一個小角色，
即使他有承認部分行為並道歉，也明白朴贊郁想找回《原罪犯》老朋友客串的巧思，這樣
的選角仍令人難以忽視。
.
希望有一天，（不管哪一國的）影視圈都能不再以「別無選擇」為藉口。當這些加害者不
再以為藝術可以免責、才華足以赦免一切，真正離開觀眾的視線，受害者的故事才能不再
發生、也不再被遺忘。
更多影評推薦，歡迎按讚追蹤：
https://www.instagram.com/p/DPtpjpwCRZ1/?hl=zh-tw&
img_index=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1760442264.A.EB8.html
1F：推 marcusH : 推 寫得很好 10/14 20:39
2F：推 bpeg2011 : 推這篇介紹，前篇心得作者完全看不懂這種作品 10/14 22:22
3F：推 kutkin : 跟寄生上流比還是差遠 10/14 22:27
4F：推 rockrock1127: 這片跟分手的決心跟以前的風格有差 感覺有在轉型 10/14 23:55
5F：→ rockrock1127: 期待以前朴導的會有落差 這兩片劇情見仁見智 但鏡 10/14 23:55
6F：→ rockrock1127: 頭都好漂亮！ 10/14 23:55
7F：推 rockrock1127: 有些細節也有巧思 主角是做紙業的一直砍樹但興趣是 10/14 23:59
8F：→ rockrock1127: 喜歡植物 被裁員以後超市搬的貨是以前做的紙 10/14 23:59
9F：推 jetrider : 終於有第二篇心得了，給推，這部鏡頭語言真的很棒 10/15 00:05
10F：→ jetrider : 看寄生上流我不需要「看懂」也可以很自然被帶進角 10/15 00:05
11F：→ jetrider : 色情緒和劇情，但看這部完全沒辦法，是導演刻意這 10/15 00:05
12F：→ jetrider : 樣拍呢，還是單純功力不夠呢，不知道 10/15 00:05
13F：推 sentital : 講朴功力不夠太嚴重了吧，那有沒有可能是你層次不 10/15 00:19
14F：→ sentital : 夠？ 10/15 00:19
15F：推 jetrider : 功力不夠是跟寄生上流相比，相對值而不是絕對值。 10/15 00:51
16F：→ jetrider : 要不要看看多數人對劇本的反應如何？可能多數人都 10/15 00:51
17F：→ jetrider : 是層次不夠囉，或是導演只想拍給層次夠好的人看 10/15 00:51
18F：推 sentital : 這本來就是一個相對的意見，你沒有把導演功力不夠 10/15 00:57
19F：→ sentital : 說死，我也沒有把你層次不夠說死。我只是提出你認 10/15 00:57
20F：→ sentital : 為導演功力不夠，其實「可能」是你深度不夠。但是， 10/15 00:57
21F：→ sentital : 劇本好不好跟導演功力完全是兩件事，你的回答牛頭 10/15 00:57
22F：→ sentital : 不對馬嘴 10/15 00:57
23F：→ sentital : 你要說導演功力不夠，你必需具有足夠的專業性，這 10/15 00:58
24F：→ sentital : 跟你覺得難看完全是兩件事 10/15 00:58
25F：推 jetrider : 你說的有理，我將主詞從「導演」改成「徵人啟弒的 10/15 01:03
26F：→ jetrider : 整個電影團隊」，劇情讓人覺得不夠好，也不是劇本 10/15 01:03
27F：→ jetrider : 一個人的鍋 10/15 01:03
28F：推 jetrider : 我基本上就是對「你給這個評論是因為你看不懂」這 10/15 01:25
29F：→ jetrider : 種把責任推給觀眾的論述非常感冒，舉寄生上流是因 10/15 01:25
30F：→ jetrider : 為它跟徵人類似而且是近乎完美的例子。看寄生上流 10/15 01:25
31F：→ jetrider : ，層次好的人可以看懂很多細節，所以它可以得奧斯 10/15 01:25
32F：→ jetrider : 卡最佳影片；「完全看不懂」的人，一樣可以自然融 10/15 01:25
33F：→ jetrider : 入它的劇情、角色情感，所以它票房好，大眾評價高 10/15 01:25
34F：推 sentital : 我不知道你是不是在說我這樣講你，但我不認為你覺得 10/15 01:41
35F：→ sentital : 徵人啟弒不好是你看不懂。我只是覺得不能輕易的說出 10/15 01:41
36F：→ sentital : 「導演功力不佳」，我認為這句話就跟「你層次不夠」 10/15 01:41
37F：→ sentital : 一樣（對朴）冒犯性很強。既然你覺得很感冒，那就 10/15 01:41
38F：→ sentital : 表示這兩個正反指控都是不好的。要有一定的專業性才 10/15 01:41
39F：→ sentital : 應該去談導演功力，就跟不要隨便批評別人的人生閱 10/15 01:41
40F：→ sentital : 歷沒到一樣重要。但你完全可以覺得不好看、甚至大 10/15 01:41
41F：→ sentital : 爛片也是沒有問題的。 10/15 01:41
42F：推 sentital : 當然這兩篇發文其實都有觀眾討論很多徵人啟弒所要 10/15 01:45
43F：→ sentital : 表達的細節隱喻，我就不在多提，因為它「沒有做的 10/15 01:45
44F：→ sentital : 跟寄生上流一樣好」（不過這不代表我的意見） 10/15 01:45
45F：推 jetrider : 不是s大～你的論述並不會讓人有這種感覺，我是很感 10/15 01:57
46F：→ jetrider : 謝s大的分享的。 10/15 01:57
47F：→ jetrider : 朴的確是非常厲害的導演，徵人撇除劇情和情緒鋪陳 10/15 01:57
48F：→ jetrider : ，其他部分還是看得很享受。 10/15 01:57
49F：推 joohy26 : 看完覺得不錯 但是真的沒有寄生跟下女一樣那種震撼 10/15 12:08
50F：→ joohy26 : 感 10/15 12:08
51F：推 TonyDaMuMA : 這部很讚 10/15 15:52
52F：推 hoyo : 黃金獵犬 10/15 18:09
53F：噓 brookwest : 鏡頭不錯、音樂不錯，可能有些黑色幽默跟鏡頭隱喻， 10/15 21:57
54F：→ brookwest : 但總體就是很難看、節奏很不喜歡 10/15 21:57
55F：推 brookwest : 我不用懂怎麼做冰箱才能評論一個冰箱的好壞，可能真 10/15 21:58
56F：→ brookwest : 的有人很愛也沒關係，但作為一個普通觀眾看完整個 10/15 21:58
57F：→ brookwest : 滿不爽的 10/15 21:58
58F：推 Deathscythe : 感謝心得，寫得很棒！玉女那段，我印象孫在外出跟 10/19 21:30
59F：→ Deathscythe : 花心老婆其實也都有突破尺度的演出 10/19 21:30
60F：推 ispaul2016 : 好文推推 11/01 01:51