作者treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
看板movie
標題Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
時間Mon Oct 6 21:40:20 2025
我想很多人都誤會了AI演員的存在
他並不是一個具體存在的人工智慧或3D模型
而僅是一個人型資料庫而已
而AI演員表演的方式就是從這人形資料庫找出適合的動作來詮釋這個角色
先生成一個靜態分鏡圖，像這樣
https://i.meee.com.tw/xTH7m2h.png
然後再送進AI產生動畫，最後剪輯成影片
https://youtu.be/gYwxga8pXfs
至於你說他有沒有靈魂，我覺得這完全是看操作者的功力
即分鏡腳本深度，他反映的是操作者本身的思考能力
跟AI演員其實一點關係都沒有
而且人們會不會喜歡這個角色，其實跟這個演員是否真實存在一點關係都沒有
就像Final Fantasy的蒂法一樣
https://reurl.cc/x3r1DE
她完全是一個虛構的角色，現實裡並不存在
但你能說沒有人迷她嗎?
她可是動漫迷的熱門偶像之一
這你又要怎麼解釋?
※ 引述《jonhen (cryah)》之銘言：
: 我覺得很多人搞混「AI演員」與「AI角色」
: 角色可以只為了一部作品或一個系列而存在
: 但演員這東西是可以跨越不同的電影的
: 每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？如果換了一部作品，這位Ai並沒有繼承「它」的獨特演繹方式，那為何還需要「它」？就為了一張沒有靈魂的臉嗎？誰會喜歡這種免洗演員？
: 演員不單單只是存在於電影，他們同樣也是活生生的人，會與我們互動，有他們原本的個性與思想，不論是認同或反對。
: 先想想靈魂的意義，再想想這種東西真的能妥協嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.192.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1759758023.A.731.html
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 21:48:56
1F：推 Nemophila : 「操作者」原本在這行業的角色是誰？ 10/06 21:49
這完全是一個新職位，如果勉強要類比的話，就類似於傳統的導演或武術指導
或許將來會出現一個AI導演的職位也說不一定
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 21:55:46
2F：推 hacker725x : 實際執行面就是這樣，AI演員在聽從指導會產生幻覺。 10/06 21:59
3F：→ darkbrigher : 怎可能只有1個 還有配音 動作大概也要動補一名 10/06 21:59
4F：→ hacker725x : 目前都要大量prompt跟參數設定把幻覺縮小，也需要餵 10/06 22:00
5F：→ hacker725x : 一堆參考資料跟model數據庫模型，至少要有專門的AI 10/06 22:01
6F：→ hacker725x : 操作員去執行這個介面。否則導演只說給我一個帳然的 10/06 22:01
7F：→ hacker725x : 感覺，AI演員大概就有數百種截然不同的演法。 10/06 22:01
8F：→ hacker725x : 與其指導老半天，不如動捕演員上去走一輪，走位動作 10/06 22:03
9F：→ hacker725x : 步調風格一氣呵成，這樣省事得多。 10/06 22:04
不用喔!只要你生的出圖片，要變成影片就很容易
而真實找人來拍攝可能花費的成本更多
https://youtu.be/yYwmyrlJ0XY
※ 編輯: treasurehill (49.216.192.92 臺灣), 10/06/2025 22:07:30
10F：推 airflow : 操偶師2.0 10/06 22:57
11F：→ tmacM : 臉搶到工作了 當然叫 不然動畫卡通不也是 10/08 18:47