作者paradisaea (花音)
看板movie
標題Re: [新聞] 首個AI演員惹怒好萊塢 艾蜜莉布朗等明星籲
時間Mon Oct 6 00:58:26 2025
※ 引述《jonhen (cryah)》之銘言：
: 每個演員都有他獨特的演繹方式，誰來決定Ai的演繹方式是什麼？
囧
這句話就已經邏輯自洽啦
正因基努李維/巨石強森/木村拓哉/萊恩雷諾斯
每部都演自己
把他們演過的電影用AI運算處理
馬上就能抓到他們的演繹方式且複製啦
但是變色龍演員就抓不到了
蓋瑞歐德曼/克里斯汀貝爾/奧莉維亞柯爾曼等等
克服了技術面
剩下的就是靠敬業精神奠定「巨星」地位
這樣的巨星是否願意出售肖像權
特技表演講求親力親為的阿湯哥肯定不願意的
至於看破表演不過就是賺錢手段的一些演員
或者需要靠這種方式繼續賺錢的演員
能爲他們提供一個選項說不定不是壞事
那個不好意思我真的懷念布魯斯威利:(
我想起30年前鋼彈W的特列斯的堅持
當機器能取代寶貴士兵的性命時
戰爭變成按鈕般的桌遊
當AI能取代仰賴天分或經驗累積的真人演技時
電影就會變成量產娛樂
或變成VR產品的宣傳平台了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.185.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1759683508.A.585.html
※ 編輯: paradisaea (223.139.6.68 臺灣), 10/06/2025 01:29:33
1F：推 s1032kj : 好萊塢巨星時代過氣了那時代的觀眾也剩十到十五年就10/06 01:42
2F：→ s1032kj : 會進醫院10/06 01:42
3F：推 hacker725x : 會有專門的AI導演、動捕演員去詮釋AI角色的表演問題10/06 06:32
4F：→ jonhen : 既然還要專業演員來詮釋，那AI演員意義是什麼？10/06 07:01
當巨星衰老到無法再表演的時候
AI演員就是更年輕更上相更有體力的他們
5F：推 gzvwxs : 像回到未來系列如果要拍續集又不想換新演員演可以10/06 07:11
6F：→ gzvwxs : 用這個技術試試10/06 07:11
7F：→ sonora : 如果需要參考演員的詮釋，那不如發展修圖技術10/06 07:19
8F：→ sonora : 現在不是沒有，只是對資本來說還要付錢給演員太麻煩10/06 07:20
9F：→ sonora : 目前的AI學習不需要付錢給老師(演員)，老闆喜歡10/06 07:21
10F：→ sonora : 也就是資本想要更方便的賺錢(剝削)10/06 07:21
一切都是在商言商 對吧
所以才會說有票房號召力且演技有跡可尋
aka 演自己(囧興)的巨星才有
讓AI去學習 複製他們的表演的價值
當巨星衰老到無法再表演的時候
11F：推 LVE : 回到未來並沒有要拍續集，跟演員無關。而且本版鄉10/06 09:02
12F：→ LVE : 民支持復仇者聯盟的時光機論點。沒有重拍這部的必10/06 09:02
13F：→ LVE : 要。10/06 09:02
※ 編輯: paradisaea (223.138.44.140 臺灣), 10/06/2025 11:27:12
14F：推 s1032kj : 你會懷念好萊塢巨星 年輕人根本不認視 難道你會特地 10/06 11:35
15F：→ s1032kj : 去看民初的藝人嗎 10/06 11:35
確實 當再沒人想看當代的巨星的時候
不是他們自毀形象
就是追逐他們的觀眾已經死光了
※ 編輯: paradisaea (223.138.44.140 臺灣), 10/06/2025 11:40:58
16F：→ yesapple : 這也可以反向操作,做一個最貴的電影,把百名偉大演員 10/06 11:46
17F：→ yesapple : 塞入一部電影裡 10/06 11:46
18F：推 s1032kj : 當平均受眾的年紀超過五十就沒啥商業價值 除了賣藥 10/06 11:48